,根据灾害危险性评估因素风电场内地质环境条件地质灾害的主要引发因素,采用模糊数学理论按照灾害危险点和非危险点进行划分,构建灾害危险性评价指标体系,评估具体步骤如下。以单元工程为测量标准进行评价估量。风电场是否按灾害动活跃度等多种因素相关。除此之外,还与自然降水人类开发工程等因素有关。地质灾害有着周期性和群发性的规律。在连续降水周期时段,滑坡崩塌等地质灾害高于平常年份。年中的月份频发降雨,是灾害发生的高峰期。河谷的两旁是地质灾害的主期。河谷的两旁是地质灾害的主要分布区域,此区域长期受流水切割而且还是人类长期活动的区域,很容易发生滑坡崩塌等地质灾害。滑坡是最常见的地质灾害,其中堆积层滑坡在滑坡灾害中最为普遍厚度般灾害规模属于中小型稳定性较差。正常状基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江县农村居民点空间布局优化水土保持研究,基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。结语针对传统评估模型育的线密度做适当数值的替换即可直接使用第类是定性指标,将所有的地形状况分为几个标准等级,按照不同等级的贡献来选择标准值基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。多存在于斜坡陡坡公路的边线。灾害形成与地车物流运输车辆路径优化设计的研究计算机仿真,杨冬冬,胡胜,邱海军,等基于模糊层次分析法对带路重要区域地质灾害危险性评价以关中经济区为例第纪研究,雷崇利,刘翔等基于地质灾害危质灾害危险程度级别分为不同等级分别为小中等大。评价因素集评价结果集及权重向量的确定。给出因素集。土地形貌岩土斜坡的构造流水切割坡脚地质发育状况断层和地质本身发育的灾害等因素都会影响地质灾害的危险性,可县农村居民点空间布局优化水土保持研究,。灾害危险性评价指标体系在分析灾害发育特征后,根据灾害危险性评估因素风电场内地质环境条件地质灾害的主要引发因素,采用模糊数学理论按照灾害危险点和非危险点进行划分,构建灾害危险构建因素集,。通过地质环境条件对地质灾害的影响情况,将风电场建设会遭受加强和引发地质灾害的危险性作为主体。评价指标是评价模型中的种地质变量,需要进行量化。可将其划分为两类,第类是定量指标,把地质灾害参考文献李春燕,孟晖,张若琳,等中国县域单元地质灾害风险评估水文地质工程地质,李金夫,庹先国,刘勇,等关于整车物流运输车辆路径优化设计的研究计算机仿真,杨冬冬,胡胜,邱海军,等基于模糊层次分析性。结语针对传统评估模型均依赖于客观数据,忽略了专家经验在确定权重的重要性,导致评价精度低的问题,本文提出种基于模糊数学的风电场地质灾害危险性评价模型。对风电场地貌和人类活动范围等众多影响因素进行分析,以坡的幅度岩石的因子,采用模糊数学理论给出灾害危险性评价体系,接着结合模糊最优识别理论分类风电场地质灾害危险性。通过与实际评估区域危险性等级对比验证结果显示,该方法使得最终的评估结果更准确,保证了最终的评估精度。关键词模糊数学风电场形的坡度岩石破碎程度地下水活动活跃度等多种因素相关。除此之外,还与自然降水人类开发工程等因素有关。地质灾害有着周期性和群发性的规律。在连续降水周期时段,滑坡崩塌等地质灾害高于平常年份。年中的月份频发降雨,是灾害发生的高峰构建因素集,。通过地质环境条件对地质灾害的影响情况,将风电场建设会遭受加强和引发地质灾害的危险性作为主体。评价指标是评价模型中的种地质变量,需要进行量化。可将其划分为两类,第类是定量指标,把地质灾害险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江县农村居民点空间布局优化水土保持研究,基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。结语针对传统评估模型准等级,按照不同等级的贡献来选择标准值基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。参考文献李春燕,孟晖,张若琳,等中国县域单元地质灾害风险评估水文地质工程地质,李金夫,庹先国,刘勇,等关于基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿稳定性地震降水河流域为评价因子,采用模糊数学理论给出灾害危险性评价体系,接着结合模糊最优识别理论分类风电场地质灾害危险性。通过与实际评估区域危险性等级对比验证结果显示,该方法使得最终的评估结果更准确,保证了最终的评估精险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江县农村居民点空间布局优化水土保持研究,基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。结语针对传统评估模型灾害危险性评价指标体系结合模糊最优识别理论建立危险性初步评价的模糊识别模型。利用该模型对风电场地质灾害危险性进行了分析评价,结果表明,该模型给出的危险性等级与实际评估区域危险性等级接近相同,评估误差较小,具有很高的准确定。给出因素集。土地形貌岩土斜坡的构造流水切割坡脚地质发育状况断层和地质本身发育的灾害等因素都会影响地质灾害的危险性,可构建因素集,。通过地质环境条件对地质灾害的影响情况,将风电场建地质灾害危险性综合评价模型引言提出种基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型。该模型首先分析了灾害发育的特征,根据风电场内地质环境条件地质灾害的主要引发因素,结合模糊数学理论按照灾害危险点和非危险点进行划分,构建构建因素集,。通过地质环境条件对地质灾害的影响情况,将风电场建设会遭受加强和引发地质灾害的危险性作为主体。评价指标是评价模型中的种地质变量,需要进行量化。可将其划分为两类,第类是定量指标,把地质灾害均依赖于客观数据,忽略了专家经验在确定权重的重要性,导致评价精度低的问题,本文提出种基于模糊数学的风电场地质灾害危险性评价模型。对风电场地貌和人类活动范围等众多影响因素进行分析,以坡的幅度岩石的稳定性地震降水河流域为评车物流运输车辆路径优化设计的研究计算机仿真,杨冬冬,胡胜,邱海军,等基于模糊层次分析法对带路重要区域地质灾害危险性评价以关中经济区为例第纪研究,雷崇利,刘翔等基于地质灾害危析法对带路重要区域地质灾害危险性评价以关中经济区为例第纪研究,雷崇利,刘翔等基于地质灾害危险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江设会遭受加强和引发地质灾害的危险性作为主体。评价指标是评价模型中的种地质变量,需要进行量化。可将其划分为两类,第类是定量指标,把地质灾害发育的线密度做适当数值的替换即可直接使用第类是定性指标,将所有的地形状况分为几个标基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江县农村居民点空间布局优化水土保持研究,基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。结语针对传统评估模型点来区分,风电场建设过程中可能发生的灾害也算作灾害点风电场按轴线为个单位划分按站址的位置向外延伸或者按照级边坡划分。将搭建的工程地质灾害危险程度级别分为不同等级分别为小中等大。评价因素集评价结果集及权重向量车物流运输车辆路径优化设计的研究计算机仿真,杨冬冬,胡胜,邱海军,等基于模糊层次分析法对带路重要区域地质灾害危险性评价以关中经济区为例第纪研究,雷崇利,刘翔等基于地质灾害危要分布区域,此区域长期受流水切割而且还是人类长期活动的区域,很容易发生滑坡崩塌等地质灾害。滑坡是最常见的地质灾害,其中堆积层滑坡在滑坡灾害中最为普遍厚度般灾害规模属于中小型稳定性较差。灾害危险性评价指标体系在分析灾害发下,地质材料样本的第个评价指标的隶属度不会均处于标准指标隶属度相同指标隶属度基准范围内基于模糊数学的风电场地质灾害危险性综合评价模型研究原稿。多存在于斜坡陡坡公路的边线。灾害形成与地形的坡度岩石破碎程度地下水活形的坡度岩石破碎程度地下水活动活跃度等多种因素相关。除此之外,还与自然降水人类开发工程等因素有关。地质灾害有着周期性和群发性的规律。在连续降水周期时段,滑坡崩塌等地质灾害高于平常年份。年中的月份频发降雨,是灾害发生的高峰构建因素集,。通过地质环境条件对地质灾害的影响情况,将风电场建设会遭受加强和引发地质灾害的危险性作为主体。评价指标是评价模型中的种地质变量,需要进行量化。可将其划分为两类,第类是定量指标,把地质灾害评价指标体系,评估具体步骤如下。以单元工程为测量标准进行评价估量。风电场是否按灾害点来区分,风电场建设过程中可能发生的灾害也算作灾害点风电场按轴线为个单位划分按站址的位置向外延伸或者按照级边坡划分。将搭建的工程地动活跃度等多种因素相关。除此之外,还与自然降水人类开发工程等因素有关。地质灾害有着周期性和群发性的规律。在连续降水周期时段,滑坡崩塌等地质灾害高于平常年份。年中的月份频发降雨,是灾害发生的高峰期。河谷的两旁是地质灾害的主析法对带路重要区域地质灾害危险性评价以关中经济区为例第纪研究,雷崇利,刘翔等基于地质灾害危险性的煤层气项目经济评价煤田地质与勘探,陈维治,付保红基于地质灾害危险性区划的盈江