1、“.....基坑侧壁安全等级可分级,对支护结构安全等级的确定可据建筑基坑支护技术规程确定。完善支护结构构造。支护结构构术漏洞,使工程不能保质高效的完成。因此,加深对基坑支护的探索,找到适合我国地质形式的基坑设计方案,在施工中应用先进的技术及成果,对我国的施工建设也起到很大的推动作用。基坑支护变形控制。很多情况下,基坑主要控制条件是变形。基坑变形计算较复杂且不够成熟。规范尚不能推荐种满意方法,尤其对超压密土经验更少。完善支护结构构造。支护结构构造是支护设计重要组成部分。包括构件最小尺寸,最低中岩土参数的选取原稿。基坑支护变形控制。很多情况下,基坑主要控制条件是变形。基坑变形计算较复杂且不够成熟。规范尚不能推荐种满意方法,尤其对超压密土经验更少。关键词基坑支护设计岩土参数选取前言关于基坑支护工程的优化问题,相关人员进行了大量的研究......”。

2、“.....例如利用有限元的数值计算方法,模糊数学的现代工程数学法,随机模拟法等。近年来,国内外很多研究者对基后,通过计算外力产生的水平荷载对支护结构体系的作用,分析体系的稳定性,来确定基坑的稳定性,不仅考虑了膨胀土遇水后抗剪强度的降低的因素,也考虑了膨胀土膨胀后产生的膨胀力的影响,具有定的实用性。该法在进行岩土分析后,将土压力膨胀力作为作用在支护结构体系上的外力,对支护结构体系仅作结构分析,便于量化,与传统方法相比,该法在建立设计模型上与实际情况较贴近,其设计结果安全性较高,且兼基坑支护设计中岩土参数的选取原稿据经验取值,般粘聚力取值为,内摩擦角取值为。种方式均未考虑膨胀土遇水产生的膨胀力的影响,设计时仅考虑主动土压力及其他恒荷载活荷载的作用,该方法的局限性在于设计成果对设计人员的工程经验依赖较大,对膨胀土遇水膨胀后对支护结构体系产生的影响不能在计算时预以体现......”。

3、“.....设计成果与实际情况问般存在种差异,即当对膨胀土遇水膨胀值折减左右,伞值折减左右确定个上限值,在此限值下根据经验取值,般粘聚力取值为,内摩擦角取值为。种方式均未考虑膨胀土遇水产生的膨胀力的影响,设计时仅考虑主动土压力及其他恒荷载活荷载的作用,该方法的局限性在于设计成果对设计人员的工程经验依赖较大,对膨胀土遇水膨胀后对支护结构体系产生的影响不能在计算时预以体现,设计结果与实际情况往往有较大差异。设的实质是增大了基坑外侧的主动土压力,而基坑内侧由于膨胀土己全部或大部被挖除,计算时抗剪强度参数不折减,被动土压力并未发生变化,基坑设计成果趋于保守,且对膨胀土的变形破坏后果估计不准确。目前,膨胀土基坑设计时,设计人员根据自身的工程实践经验对抗剪强度参数指标折减的方法大致有种在室内直剪试验指标的基础上乘以个小于的系数,般值折减左右,伞值折减左右确定个上限值......”。

4、“.....般方法基坑工程安全技术规范中规定膨胀土区域的土压力和抗力设计计算和验算,应采用考虑土体因含水量变化和胀缩循环对强度衰减的影响,不应直接采用室内试验得到的强度指标。因此,膨胀土基坑支护设计时,考虑到膨胀土的工程性质对基坑稳定性的影响,工程设计人员综合考虑施工等各方面因素后,凭个人经验对膨胀土的粘聚力内摩擦角值折减后再按照规范要。膨胀土基坑支护设计时,般将土的抗剪强度试验指标内摩擦角粘聚力进行折减,以此来保证基坑设计的可靠度。但折减幅度与设计人员的经验有关,且没有考虑遇水膨胀时产生的膨胀力的作用,计算结果及可靠程度对设计人员经验的依赖程度较大,膨胀土基坑出现事故的概率也加大。笔者认为膨胀土基坑设计时,除考虑折减粘聚力内摩擦角参数指标以外,还应考虑膨胀力对支挡体系的作用,可将膨胀力作为作用在的方法计算。从式中也可能看出,折减粘聚力内摩擦角的实质是增大了基坑外侧的主动土压力......”。

5、“.....计算时抗剪强度参数不折减,被动土压力并未发生变化,基坑设计成果趋于保守,且对膨胀土的变形破坏后果估计不准确。目前,膨胀土基坑设计时,设计人员根据自身的工程实践经验对抗剪强度参数指标折减的方法大致有种在室内直剪试验指标的基础上乘以个小于的系数,般基坑支护设计主要原则基坑支护因条件限制如造价高,工期短,技术复杂,危险性高,且对周边建构筑物和周围环境影响大而使基坑支护设计尤为重要。基坑支护设计中主要应把握以下几项原则确定合理的基坑支护安全等级。据支护结构破坏土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构影响程度,基坑侧壁安全等级可分级,对支护结构安全等级的确定可据建筑基坑支护技术规程确定。完善支护结构构造。支护结构构等因素影响,且现场不同位置土壤条件差异也会给施工带来相应安全隐患。因此这就给技术人员勘察设计及后续施工工作带来定困难......”。

6、“.....因而与实际施工条件存在定差异。再加上深基坑支护施工程序较多,不同工序间交叉影响大,给深基坑支护工作带来较大复杂性。选用合理的土力学参数。支护土体土力学参数选用对支护结构计算有重要影响。应据当地经验和实验成果合理分析体系的稳定性,来确定基坑的稳定性,不仅考虑了膨胀土遇水后抗剪强度的降低的因素,也考虑了膨胀土膨胀后产生的膨胀力的影响,具有定的实用性。该法在进行岩土分析后,将土压力膨胀力作为作用在支护结构体系上的外力,对支护结构体系仅作结构分析,便于量化,与传统方法相比,该法在建立设计模型上与实际情况较贴近,其设计结果安全性较高,且兼顾了经济性,具有定的可行性。结束语综上,我国基坑支护成果与实际情况问般存在种差异,即当对膨胀土遇水膨胀后对支护结构体系的作用估计不足时可能会出现基坑事故造成经济损失当安全储备过大时会增加支护费用,经济效益不高......”。

7、“.....除考虑抗剪强度的影响以外,还应考虑膨胀土遇水膨胀后产生的膨胀力对支挡体系的作用。对于支护结构体系而言,土压力膨胀力均可以作为外力考虑,将抗剪强度的降低幅度并考虑的方法计算。从式中也可能看出,折减粘聚力内摩擦角的实质是增大了基坑外侧的主动土压力,而基坑内侧由于膨胀土己全部或大部被挖除,计算时抗剪强度参数不折减,被动土压力并未发生变化,基坑设计成果趋于保守,且对膨胀土的变形破坏后果估计不准确。目前,膨胀土基坑设计时,设计人员根据自身的工程实践经验对抗剪强度参数指标折减的方法大致有种在室内直剪试验指标的基础上乘以个小于的系数,般据经验取值,般粘聚力取值为,内摩擦角取值为。种方式均未考虑膨胀土遇水产生的膨胀力的影响,设计时仅考虑主动土压力及其他恒荷载活荷载的作用,该方法的局限性在于设计成果对设计人员的工程经验依赖较大,对膨胀土遇水膨胀后对支护结构体系产生的影响不能在计算时预以体现......”。

8、“.....设计成果与实际情况问般存在种差异,即当对膨胀土遇水膨胀安全技术规范中规定膨胀土区域的土压力和抗力设计计算和验算,应采用考虑土体因含水量变化和胀缩循环对强度衰减的影响,不应直接采用室内试验得到的强度指标。因此,膨胀土基坑支护设计时,考虑到膨胀土的工程性质对基坑稳定性的影响,工程设计人员综合考虑施工等各方面因素后,凭个人经验对膨胀土的粘聚力内摩擦角值折减后再按照规范要求的方法计算。从式中也可能看出,折减粘聚力内摩擦基坑支护设计中岩土参数的选取原稿选用。基坑支护设计中岩土参数的选取原稿。深基坑支护工程在施工过程中常会受施工环境以及现场地质水文等因素影响,且现场不同位置土壤条件差异也会给施工带来相应安全隐患。因此这就给技术人员勘察设计及后续施工工作带来定困难。现阶段深基坑设计工作大多在理想与假设条件下进行,因而与实际施工条件存在定差异......”。

9、“.....不同工序间交叉影响大,给深基坑支护工作带来较大复杂据经验取值,般粘聚力取值为,内摩擦角取值为。种方式均未考虑膨胀土遇水产生的膨胀力的影响,设计时仅考虑主动土压力及其他恒荷载活荷载的作用,该方法的局限性在于设计成果对设计人员的工程经验依赖较大,对膨胀土遇水膨胀后对支护结构体系产生的影响不能在计算时预以体现,设计结果与实际情况往往有较大差异。设计成果与实际情况问般存在种差异,即当对膨胀土遇水膨胀护因条件限制如造价高,工期短,技术复杂,危险性高,且对周边建构筑物和周围环境影响大而使基坑支护设计尤为重要。基坑支护设计中主要应把握以下几项原则确定合理的基坑支护安全等级。据支护结构破坏土体失稳或过大变形对基坑周边环境及地下结构影响程度,基坑侧壁安全等级可分级,对支护结构安全等级的确定可据建筑基坑支护技术规程确定。深基坑支护工程在施工过程中常会受施工环境以及现场地质水擦角粘聚力进行折减......”。