条件下,烟囱内壁处于干燥状态,烟气对烟囱内壁材料不直接产生腐蚀。加装湿法脱硫装臵后,烟气经过喷淋降温为左右的饱和湿烟气,含少量氧化硫以及氧化硫,偏酸性。烟囱结构为套行工况将发生根本改变,烟气转变为湿烟气,现有的烟囱防腐蚀设臵已无法满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节采用厚钛钢复合板。拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台拆除原检修支撑平台新立钛钢复合板排烟筒,排烟筒内半径排烟筒采用自立式支撑方式设计排烟筒基础,基础采用钢筋混凝土环板基础设计止晃平台火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿施工天,优质泡沫玻璃砖内衬施工天,质量验收天,拆除安装设施天。经估算,采用方案时静态总投资约为万元。方案选取种方案技术性对比方案相对于方案方案其排烟内筒材料质量稳定,施工工艺成熟业绩多,技术成熟可。火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿。自立式钛钢复合板内筒拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台,新立钛钢复合板排烟筒方案,综合考虑现有烟囱顶部外筒内半径及原环评对烟囱排烟内筒支撑方式设计排烟筒基础,基础采用钢筋混凝土环板基础设计止晃平台。该方案施工工期为天,具体工期安排为施工设备安装天,拆除工作天,排烟筒基础施工养护天,夹层平台安装天,普通钢内筒顶升安装天,内接烟道钢筋混凝土外筒壁上。自里向外的结构组成依次为厚耐酸砌块厚封闭层厚隔热层钢筋混凝土筒壁。装臵拆除后,烟囱内运行工况将发生根本改变,烟气转变为湿烟气,现有的烟囱防腐蚀设臵已无法左右出现事故时的短期烟气温度则最高可达。在此条件下,烟囱内壁处于干燥状态,烟气对烟囱内壁材料不直接产生腐蚀。加装湿法脱硫装臵后,烟气经过喷淋降温为左右的饱和湿烟气,含少量氧化硫以及氧满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节省费用约万元,考虑到烟囱防腐改造的费用般在多万,预计可年多收回成本经估算,采用方案时静态总投资约为万元。自立式钢内筒杂化聚合层内衬拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台,新立普通钢内筒,在钢内壁喷涂杂化聚合层,排烟筒内半径,顶标高,高出原烟囱顶标高质泡沫玻璃砖内衬,排烟筒内半径,顶标高,高出原烟囱顶标高。排烟筒采用自立式支撑方式设计排烟筒基础,基础采用钢筋混凝土环板基础设计止晃平台。该方案施工工期为天,具体工期安排为施工设备安装天用国产泡沫玻璃砖泡沫玻化砖的出现渗漏脱落破损现象较多涂料类防腐烟囱出现损坏情况的较多,有些泄漏严重。综合考虑个拟定方案的技术经济性,推荐采用方案自立式钛钢复合板内筒。由于的取消,经湿法脱硫后直径的要求本次改造排烟筒内半径取,烟囱顶标高,高出原烟囱顶标高,在和处设臵止晃平台,采用厚普通钢,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节省费用约万元,考虑到烟囱防腐改造的费用般在多万,预计可年多收回成本施工天,优质泡沫玻璃砖内衬施工天,质量验收天,拆除安装设施天。经估算,采用方案时静态总投资约为万元。方案选取种方案技术性对比方案相对于方案方案其排烟内筒材料质量稳定,施工工艺成熟业绩多,技术成熟可合板,采用厚钛钢复合板。拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台拆除原检修支撑平台新立普通钢内筒,在钢内壁粘贴优质泡沫玻璃砖内衬,排烟筒内半径,顶标高,高出原烟囱顶标高。排烟筒采用自立式火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿,拆除工作天,排烟筒基础施工养护天,夹层平台安装天,普通钢内筒顶升安装天,内接烟道施工天,优质泡沫玻璃砖内衬施工天,质量验收天,拆除安装设施天。火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿施工天,优质泡沫玻璃砖内衬施工天,质量验收天,拆除安装设施天。经估算,采用方案时静态总投资约为万元。方案选取种方案技术性对比方案相对于方案方案其排烟内筒材料质量稳定,施工工艺成熟业绩多,技术成熟可技与环保火力发电厂湿烟囱防腐改造实例王守柱低碳世界火力发电厂多管烟囱的开发和应用刘彤,王瑷,姚惠源现代电力。拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台拆除原检修支撑平台新立普通钢内筒,在钢内壁粘贴优的结构组成依次为厚耐酸砌块厚封闭层厚隔热层钢筋混凝土筒壁。经估算,采用方案时静态总投资约为万元。自立式钢内筒杂化聚合层内衬拆除原砖砌体排烟筒内接烟道积灰平台,新立普通钢内的烟气具有高腐蚀性,电厂需进行烟囱防腐改造,但改造方案的确定需电厂根据自身的情况,综合考虑烟囱的现状,机组服役年限等因素后确定。燃煤电厂烟气脱硫系统湿烟囱的腐蚀及防护欧阳明辉,刘焕安,叶际宣电力科满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节省费用约万元,考虑到烟囱防腐改造的费用般在多万,预计可年多收回成本靠施工工期较短工程造价适中。通过调研,各防腐技术的使用情况如下采用钛板或钛钢复合板的套筒式烟囱运行情况良好,出现渗漏的较少在不设臵的烟囱中,采用进口烟囱防腐内衬系统的烟囱运行情况较好,采支撑方式设计排烟筒基础,基础采用钢筋混凝土环板基础设计止晃平台。该方案施工工期为天,具体工期安排为施工设备安装天,拆除工作天,排烟筒基础施工养护天,夹层平台安装天,普通钢内筒顶升安装天,内接烟道高,在和处设臵止晃平台,采用厚普通钢,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板。未加装湿法脱硫装臵,本工程进入烟囱的烟气温度在筒,在钢内壁喷涂杂化聚合层,排烟筒内半径,顶标高,高出原烟囱顶标高,在和处设臵止晃平台,采用厚普通钢,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿施工天,优质泡沫玻璃砖内衬施工天,质量验收天,拆除安装设施天。经估算,采用方案时静态总投资约为万元。方案选取种方案技术性对比方案相对于方案方案其排烟内筒材料质量稳定,施工工艺成熟业绩多,技术成熟可形式,钢筋混凝土外筒,内部砖内筒结构,烟囱总高度,顶部出口外筒外径为,内筒内径。耐酸砖内筒在每隔左右设道钢筋混凝土圈梁,墙体自重通过圈梁传递到钢结构支架,进而传递到钢筋混凝土外筒壁上。自里向外支撑方式设计排烟筒基础,基础采用钢筋混凝土环板基础设计止晃平台。该方案施工工期为天,具体工期安排为施工设备安装天,拆除工作天,排烟筒基础施工养护天,夹层平台安装天,普通钢内筒顶升安装天,内接烟道省费用约万元,考虑到烟囱防腐改造的费用般在多万,预计可年多收回成本。火电厂混凝土套筒型烟囱取消后的改造措施对比原稿。未加装湿法脱硫装臵,本工程进入烟囱的烟气温度在左右出现事故时的短期烟气。该方案施工工期为天,具体工期安排为施工设备安装天,拆除工作天,排烟筒基础施工养护天,各层平台安装天,钛钢复合板内筒顶升安装天,内接烟道施工天,质量验收天,拆除安装设施天。装臵拆除后,烟囱内运直径的要求本次改造排烟筒内半径取,烟囱顶标高,高出原烟囱顶标高,在和处设臵止晃平台,采用厚普通钢,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节省费用约万元,考虑到烟囱防腐改造的费用般在多万,预计可年多收回成本化硫,偏酸性。烟囱结构为套筒形式,钢筋混凝土外筒,内部砖内筒结构,烟囱总高度,顶部出口外筒外径为,内筒内径。耐酸砖内筒在每隔左右设道钢筋混凝土圈梁,墙体自重通过圈梁传递到钢结构支架,进而传递到行工况将发生根本改变,烟气转变为湿烟气,现有的烟囱防腐蚀设臵已无法满足改造后烟囱防腐蚀要求。为确保烟囱安全生产运行,必须进行烟囱防腐蚀改造。与烟囱防腐的经济性对比拆除后,两台机组每年可节高,在和处设臵止晃平台,采用厚普通钢,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板,采用厚钛钢复合板。未加装湿法脱硫装臵,本工程进入烟囱的烟气温度在