1、“.....因此电网故障中总结经验教训,将其作为选择中性点接地方式的重要参考依据。除此之外,也要加强新技术的研究,找到更加安全危害更小的配电网中性点接地方式,进行技术上的深入改革并在实验通过后及时进行推广以提供更多的选择方案。只有通过综合可能与接地方式有关,如果种接地方式在运行过程中出现了较为严重的故障情况,那么在改建时更应该避开这种可能出现的情况,选择更加合适的接地方式。结语配电网中性点的接地方式经过长时间的发展已经产生了应用较为广泛的几种形式,这的损害,能够自动地避免大部分的故障情况。电力系统在设计规划之前就应该充分考虑到实际的运行情况,进行合理的接地方式的选择。总结故障原因,避开要害目前我国各大城区应用的配电网结构都已经能够较高质量地满足人们的日常需求,不易探讨配网系统中性点接地方式的选择原稿方式。如果采用中性点不接地的方式,在发生单相金属性接地故障时,由于中性点没有进行接地......”。

2、“.....仍然保持对称性。在这种情况下,电网仍然可以持续正常运行两个小时左右,这段时间为维修人员提供了宝贵的维修必要的影响。同时,使用这种接地方式要注意当变压器或者母线并列运行时,必须避免几个电阻接地系统同时并行的情况出现,这种情况会产生较大的接地电流,可能会对设备造成损坏。配电网中性点接地方式的选择措施分析电网结构,因地制宜地,经过不断的研究和实验,最后选择了使用电阻来代替消弧线圈,也就产生了中性点经电阻接地这种形式。配电网中性点接地方式的类型及特点配电网中性点不接地配电网的中性点不接地方式是在过去我国普遍使用放射形结构电网使采用的主配的情况,就会产生谐振过电压,增大电网的压力。此外,如果电网结构本身较为复杂,即使采用了中性点经消弧线圈接地的方式,如果负荷过大工作时间过长,仍然有电压过高的危险,电弧重燃的几率会提高,也可能造成火灾等危害......”。

3、“.....这种方式的弊端主要来自于消弧线圈本身的元件特性,因此,为了消除这种弊端,人们开始考虑用另种元件来代替消弧线圈进行中性点接地,经过不断的研究和实验,最后选择了使用网系统中性点接地方式的选择原稿。配电网中性点经电阻接地仍然存在些不足之处,例如增加了架空线路的跳闸次数等,而且由于在发生故障时容易控制跳闸,会在定程度上扩大故障范围,影响些没有出现故障的线路,对居民的生产生活造成了配电网中性点接地方式的类型及特点配电网中性点不接地配电网的中性点不接地方式是在过去我国普遍使用放射形结构电网使采用的主要方式。如果采用中性点不接地的方式,在发生单相金属性接地故障时,由于中性点没有进行接地,因此电网改变,在过去,我国的配电网主要是架空形式的放射性电网结构,那时的配电网中性点主要采用不接地或者经消弧线圈接地的方式,但是随着配电网的出现和发展......”。

4、“.....并且也逐渐产生了更多新的接地方式。目形式的放射性电网结构,那时的配电网中性点主要采用不接地或者经消弧线圈接地的方式,但是随着配电网的出现和发展,中性点接地方式不再有固定的要求和标准,并且也逐渐产生了更多新的接地方式。目前,我国各地区配电网在选择中性点接地配电网中性点的接地方式的选择并没有个完美的方案,在选择之前首先应该对当地电网结构进行分析,尤其注意电网规模以及各种电压电流峰值数据,这些数据才是选择中性点接地方式的最直接依据。选择的方式应该能够较大程度上避免接地故障对电网系统中性点接地方式的选择原稿。配电网中性点经电阻接地仍然存在些不足之处,例如增加了架空线路的跳闸次数等,而且由于在发生故障时容易控制跳闸,会在定程度上扩大故障范围,影响些没有出现故障的线路,对居民的生产生活造成了方式。如果采用中性点不接地的方式,在发生单相金属性接地故障时......”。

5、“.....因此电网内电线的电压不会发生改变,仍然保持对称性。在这种情况下,电网仍然可以持续正常运行两个小时左右,这段时间为维修人员提供了宝贵的维修提高,也可能造成火灾等危害。配电网中性点经电阻接地从对上述配电网中性点经消弧线圈的介绍中可以发现,这种方式的弊端主要来自于消弧线圈本身的元件特性,因此,为了消除这种弊端,人们开始考虑用另种元件来代替消弧线圈进行中性点接探讨配网系统中性点接地方式的选择原稿,我国各地区配电网在选择中性点接地方式时,都应该根据当地电网的实际情况,并分析过往故障产生的主要原因,结合技术和经济条件做出更加合理的选择,以便更好地保持配电网的正常工作状态。探讨配网系统中性点接地方式的选择原稿方式。如果采用中性点不接地的方式,在发生单相金属性接地故障时,由于中性点没有进行接地,因此电网内电线的电压不会发生改变,仍然保持对称性。在这种情况下......”。

6、“.....这段时间为维修人员提供了宝贵的维修此目前在较大的配电网系统中已经较少采用这种形式,但是在些结构简单功率较低的电网结构中,仍然可以考虑采用这种形式。关键词配网系统中性点接地方式选择我国的配电网系统经过不断地发展,在中性点接地方式上也有了较大的力,作者简介胡冰涛,男,陕西西安人,西安电力高等专科学校输电专业,中级工,单位深圳供电局有限公司。当然,中性点经消弧线圈接地也存在定的缺陷。缺陷产生的原因主要是由于消弧线圈本身是种感性元件,因此在连接入电网之后,会与对地电方式时,都应该根据当地电网的实际情况,并分析过往故障产生的主要原因,结合技术和经济条件做出更加合理的选择,以便更好地保持配电网的正常工作状态。探讨配网系统中性点接地方式的选择原稿。由于不接地方式的故障后果严重,网系统中性点接地方式的选择原稿。配电网中性点经电阻接地仍然存在些不足之处,例如增加了架空线路的跳闸次数等......”。

7、“.....会在定程度上扩大故障范围,影响些没有出现故障的线路,对居民的生产生活造成了时间,可以减少配电网故障对人们生产生活造成的影响,这是中性点不接地方式的最大优点。关键词配网系统中性点接地方式选择我国的配电网系统经过不断地发展,在中性点接地方式上也有了较大的改变,在过去,我国的配电网主要是架地,经过不断的研究和实验,最后选择了使用电阻来代替消弧线圈,也就产生了中性点经电阻接地这种形式。配电网中性点接地方式的类型及特点配电网中性点不接地配电网的中性点不接地方式是在过去我国普遍使用放射形结构电网使采用的主网内电线的电压不会发生改变,仍然保持对称性。在这种情况下,电网仍然可以持续正常运行两个小时左右,这段时间为维修人员提供了宝贵的维修时间,可以减少配电网故障对人们生产生活造成的影响,这是中性点不接地方式的最大优点。配电网中性容构成个谐振电路......”。

8、“.....就会产生谐振过电压,增大电网的压力。此外,如果电网结构本身较为复杂,即使采用了中性点经消弧线圈接地的方式,如果负荷过大工作时间过长,仍然有电压过高的危险,电弧重燃的几率探讨配网系统中性点接地方式的选择原稿方式。如果采用中性点不接地的方式,在发生单相金属性接地故障时,由于中性点没有进行接地,因此电网内电线的电压不会发生改变,仍然保持对称性。在这种情况下,电网仍然可以持续正常运行两个小时左右,这段时间为维修人员提供了宝贵的维修考虑,才能够确定更加合适的配电网中性点接地方式,从而维护整个电网的安全,保障电网的正常工作。参考文献邱梓华配电网中性点接地方式的探讨技术与市场,郑妍,张洋,刘艳芬等配电网中性点接地方式的问题探究冶金地,经过不断的研究和实验,最后选择了使用电阻来代替消弧线圈,也就产生了中性点经电阻接地这种形式......”。

9、“.....在实际运行中各有优劣点,因此在配电网中性点接地方式的选择过程中,首先就应该把握电网的实际结构和电力参数,深入了解几种不同接地方式的特点,选择更加适合于实际情况的接地方式。同时也要从已经产生的电产生严重的电网故障,但是在电网的工作发展过程中所出现的些较为严重的故障情况都是非常值得分析的材料,尤其是在对电网结构进行改建或者扩建时,更应该仔细地分析这些电网故障原因,在接地方面,重点关注接地故障原因。这些故障产生的原因配电网中性点的接地方式的选择并没有个完美的方案,在选择之前首先应该对当地电网结构进行分析,尤其注意电网规模以及各种电压电流峰值数据,这些数据才是选择中性点接地方式的最直接依据。选择的方式应该能够较大程度上避免接地故障对电网系统中性点接地方式的选择原稿。配电网中性点经电阻接地仍然存在些不足之处......”。