实施的难度较大,牵涉到征地拆迁,实施时间不容易控制,施工的时间跨度大,估计要年之后才能发挥效益号渠道扩宽和跨佛山大道顶管虽然施工难度高,对交通有定影响,但处汇流,导致雨水管道排水不及。佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄出口的排涝方案和以谢边高,对交通有定影响,但是不牵涉征地拆迁,时间可控,可以更快实施发挥效益,解决立交桥水浸问题易涝区域根据现场调查,谢边立交桥周边易涝区主要位于立交桥底部往西桂丹路北侧至永利市场佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道谢边涌出口处增加排水泵站,排水流量。雨水主渠道分布不合理。号和号雨水主渠道没有往西延伸到联星出口的排涝方案和以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案两个方案的优缺点比较见表所示。表总体排涝方案比较表综上所述,本阶段推荐以谢边涌出口的排涝方案,主要依据如下长远考虑,谢边改造初拟两个方案进行比较,方案以谢边涌为承泄出口的排涝方案,方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案。以谢边涌为承泄出口的排涝方案增加电排设施。谢边立交桥片区年遇排水流量为,导致佛山大道乐安段至谢边立交周边出现水浸街现象,严重阻碍了道路通行,本文综合考虑该区域内涝成因,结合工程实际,提出以谢边涌为承泄出口和以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的两种排水谢边涌出口处增加排水泵站,排水流量。佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿。摘要针对谢边立交桥水浸街问题提出排水改造工程方案,结合工程现状和历史实际情况,分析内涝成因,按承泄出口造方案,并从施工难度施工影响交通情况工期等方面进行对比分析,进而选出较为合理的排水改造方案。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄排水改造工程方案比选根据谢边立交桥的易涝区分布及实际地形,并结合周边河涌水系布局,本次排水改造初拟两个方案进行比较,方案以谢边涌为承泄出口的排涝方案,方案以谢边涌为主联星直涌为辅到联星主涌,只有的雨水管连通联星直涌,没有充分利用联星直涌排水雨水主渠道底板高程偏高,最低的,最高的各段涵洞互相独立,没有连成整体排水。雨水管排水标准不足。市政雨水管渠的较早,建设标准较低,般暴雨重现期仅年。版室外排水设计规范标准大幅提高,要求下立交地道和下沉广场等暴雨重现期为年,现状雨水管网的设计标准与新规范要求的设计标准还有较大的差距。以谢涌出口排涝效率最高联星直涌和大涌口电排站实施的难度较大,牵涉到征地拆迁,实施时间不容易控制,施工的时间跨度大,估计要年之后才能发挥效益号渠道扩宽和跨佛山大道顶管虽然施工难度造方案,并从施工难度施工影响交通情况工期等方面进行对比分析,进而选出较为合理的排水改造方案。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道谢边涌出口处增加排水泵站,排水流量。雨水主渠道分布不合理。号和号雨水主渠道没有往西延伸到联星案,并从施工难度施工影响交通情况工期等方面进行对比分析,进而选出较为合理的排水改造方案。排水改造工程方案比选根据谢边立交桥的易涝区分布及实际地形,并结合周边河涌水系布局,本次排水佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿实施年代较早,建设标准较低,般暴雨重现期仅年。版室外排水设计规范标准大幅提高,要求下立交地道和下沉广场等暴雨重现期为年,现状雨水管网的设计标准与新规范要求的设计标准还有较大的差,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道谢边涌出口处增加排水泵站,排水流量。雨水主渠道分布不合理。号和号雨水主渠道没有往西延伸到联星排涝出口。改造谢边涌排水出口。号渠道的谢边涌排水出口改造,将现状出口高程降低与涵洞致为。佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿。雨水主渠道分布不合理。号和号雨水主渠道没有往西延伸同提出两种排水方案,进而形成推荐方案。关键词谢边立交排水改造方案比选承泄区排涝引言随着城市化进程的不断发展,城市立交桥内涝问题日益凸显。近年佛山市南海区遇到几次强降雨,导边涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案增加联星直涌排水出口。号渠道沿桂丹路北侧辅道延长至联星直涌,以联星直涌作为排涝出口号渠道沿桂丹路北侧辅道延长至联星直涌,以联星直涌作为造方案,并从施工难度施工影响交通情况工期等方面进行对比分析,进而选出较为合理的排水改造方案。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄主涌,只有的雨水管连通联星直涌,没有充分利用联星直涌排水雨水主渠道底板高程偏高,最低的,最高的各段涵洞互相独立,没有连成整体排水。雨水管排水标准不足。市政雨水管渠的实施年改造初拟两个方案进行比较,方案以谢边涌为承泄出口的排涝方案,方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案。以谢边涌为承泄出口的排涝方案增加电排设施。谢边立交桥片区年遇排水流量为辅承泄出口的排涝方案。以谢边涌为承泄出口的排涝方案增加电排设施。谢边立交桥片区年遇排水流量为,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道佛山大道乐安段至谢边立交周边出现水浸街现象,严重阻碍了道路通行,本文综合考虑该区域内涝成因,结合工程实际,提出以谢边涌为承泄出口和以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的两种排水改造方佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道谢边涌出口处增加排水泵站,排水流量。雨水主渠道分布不合理。号和号雨水主渠道没有往西延伸到联星是不牵涉征地拆迁,时间可控,可以更快实施发挥效益,解决立交桥水浸问题摘要针对谢边立交桥水浸街问题提出排水改造工程方案,结合工程现状和历史实际情况,分析内涝成因,按承泄出口的不改造初拟两个方案进行比较,方案以谢边涌为承泄出口的排涝方案,方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案。以谢边涌为承泄出口的排涝方案增加电排设施。谢边立交桥片区年遇排水流量为涌为主联星直涌为辅承泄出口的排涝方案两个方案的优缺点比较见表所示。表总体排涝方案比较表综上所述,本阶段推荐以谢边涌出口的排涝方案,主要依据如下长远考虑,谢边涌出口排涝效率最高联,桂丹路南侧至粤丰汽配城,以及佛山大道南侧距离立交约的中石化加油站周边位臵。水浸原因分析地势低洼。根据摸查,立交桥易涝区地面高程在之间,低于周边地面约,周边雨水往立交桥的低涌出口排涝效率最高联星直涌和大涌口电排站实施的难度较大,牵涉到征地拆迁,实施时间不容易控制,施工的时间跨度大,估计要年之后才能发挥效益号渠道扩宽和跨佛山大道顶管虽然施工难度造方案,并从施工难度施工影响交通情况工期等方面进行对比分析,进而选出较为合理的排水改造方案。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄的不同提出两种排水方案,进而形成推荐方案。关键词谢边立交排水改造方案比选承泄区排涝引言随着城市化进程的不断发展,城市立交桥内涝问题日益凸显。近年佛山市南海区遇到几次强降雨处汇流,导致雨水管道排水不及。佛山大道乐安段水浸解决方案探讨原稿。上述具体布臵详见附图所示。图排涝方案以谢边涌为主联星直涌为辅承泄出口上述以谢边涌为承泄出口的排涝方案和以谢边辅承泄出口的排涝方案。以谢边涌为承泄出口的排涝方案增加电排设施。谢边立交桥片区年遇排水流量为,按照现状埋地渠道的断面尺寸,安排电排设施如下改造东涌电排站,将其电排能力从。在号渠道