长预测模型根据该地森林资源规划设计调查技术规程中的杉木林分生长指标表,运用方程拟合杉木人工林蓄积生长预测模型,其结果如下杉木式中蓄积林龄。净现值是指贴现率由森林及不可预见费等销售价的。关于杉木人工林经营效益的探讨原稿。研究数据和经济指标主要参照该地主要林业企业国有林场及周边县市集体林造林的社会平均发生额来确定。营林生产成本根据中央财政与该地造林补助政策,其补助标准为采伐迹地造林补助为元。根据该地各林业企业综合平均,其杉木营林生产成本主要为第年造林加幼抚林抚育营林成本为元,第年幼林抚育营林成本为元,第年幼林抚育营林成本为元的影响研究吴国阳安徽农学通报,干扰强度对会同杉木林内环境特征的影响研究柳思勉湖南大学,生物炭对杉木人工林土壤氮素的影响魏志超,孟李群,李惠通,贾代东,刘爱琴森林与环境学报。营林生产成本根据中央财政与该地造林补助政策,其补助标准为采伐迹地造林补助为元。根据该地各林业企业综合平均,其杉木营林生产成本主要为第年造林加幼抚林抚育营林成本为元,第年幼林抚育营林成本为元,第内,可以预见,如考虑森林抚育补助政策,则经营的抚育间伐成本将进步下降则抚育间伐收益将步提高,或者通过森林抚育补助也将有助于林分质量的提高,则经营者的未来净现值收益也将相应提高,经营者的经营风险承受能力也将得以提高。虽然受地区数据资料收集局限性影响,不同区域的杉木人工林经营技术经济指标会发生变化,使其结果可能存在定的差异性,但结果在定程度表明造林补助政策对杉木中径材小径材经营效益影关于杉木人工林经营效益的探讨原稿经营者适当延长经营周期,以获取材质更为良好的木材进而获益。表造林补助的杉木人工林经营净现值结论目前该地杉木中小径材主伐最低年龄分别为年中径材经营模式与年集约小径材经营模式,研究分析结果表明,当经营的投资期望值较低此时投资收益率较低时,无论有无造林补助,目前该地的杉木中小径材经营均能获得良好的经营收益,造林补助将使经营获得较无补助提高以上的收益增值,造林补助政策对于经营者的收益影响,有造林补助的杉木人工林经营周期是明显要高于无补助政策的,当达到时,无造林补助的杉木人工林经营者即使按最低年的主伐年龄经营,其经营也将是亏损的,而有造林补助的经营者仍有微利,进步说明了造林补助政策将有利于提高杉木人工林经营者的风险抵抗能力。讨论研究中运用净现值法来确定净现值最佳收益值时,未包含抚育间伐收益,是由于所限于抚育间伐资料不足,因而本文没有考虑间伐收益,以现有的抚育间伐收助政策的杉木人工林收益最大净现值出现在年,而有补助政策的杉木人工林最大净现值仍可达到年。根据福建省目前对于杉木人工林最小主伐年龄为不低于年的规定,如收益率进步提高,无补助政策的杉木人工林将不再适宜经营,而有补助政策的杉木人工林则仍可继续经营。由此可见,在现行经营中造林补助政策将使杉木人工林净现值呈现大幅度增长,造林补助政策使森林经营者经营杉木中小径材的影响明显,造林补助政策有利于的规定,如收益率进步提高,无补助政策的杉木人工林将不再适宜经营,而有补助政策的杉木人工林则仍可继续经营。由此可见,在现行经营中造林补助政策将使杉木人工林净现值呈现大幅度增长,造林补助政策使森林经营者经营杉木中小径材的影响明显,造林补助政策有利于经营者适当延长经营周期,以获取材质更为良好的木材进而获益。表造林补助的杉木人工林经营净现值结论目前该地杉木中小径材主伐最低年龄分别为年中径目不可继续执行当净现值等于时,此为项目经营临界值,该项目不盈不亏,不再继续经营。利用上述净现值计算公式,使用分别计算出不同林龄不同收益率的净现值,结果如表所示。由表可知,有无造林补助政策对于经营者的收益净现值影响较为明显,当收益率为时,无论有无造林补助,其收益最大净现值均出现在年,有造林补助政策的杉木人工林净现值元较无补助元的提高了约。而随着收益率的提高,其收材经营模式与年集约小径材经营模式,研究分析结果表明,当经营的投资期望值较低此时投资收益率较低时,无论有无造林补助,目前该地的杉木中小径材经营均能获得良好的经营收益,造林补助将使经营获得较无补助提高以上的收益增值,造林补助政策对于经营者的收益影响明显。通过对不同收益率的有无造林补助的净现值分析则表明,随着经营者投资期望值提高,经营者可承受的经营周期将发生变化,当投资收益率达到以上时森林经营收益率及林龄的设定为了便于分析,投资收益率从开始为起点,为终点,以的间隔来设定,林龄则以经济成熟的需要来分别设为年。根据以上的设定,分别计算不同林龄,不同收益率的营林成本和净现值。杉木蓄积生长预测模型根据该地森林资源规划设计调查技术规程中的杉木林分生长指标表,运用方程拟合杉木人工林蓄积生长预测模型,其结果如下杉木式中蓄积林龄。净现值是指贴现率由森林木经营者的收益净现值,同时还有利于延长经营周期,促进林农对杉木人工林的营造积极性,因此,值得推广与应用。参考文献修枝和间伐对杉木人工林生长的影响研究吴国阳安徽农学通报,干扰强度对会同杉木林内环境特征的影响研究柳思勉湖南大学,生物炭对杉木人工林土壤氮素的影响魏志超,孟李群,李惠通,贾代东,刘爱琴森林与环境学报。出材率杉木出材率则按待评估山场成熟林林木的平均胸径以及当地生产的实研究中运用净现值法来确定净现值最佳收益值时,未包含抚育间伐收益,是由于所限于抚育间伐资料不足,因而本文没有考虑间伐收益,以现有的抚育间伐收益相关政策,如考虑间伐收益,则将提高杉木中小径材的净现值,有利于延长杉木人工林经营周期。因此建议经营者应当重视抚育间伐对于森林经营的影响。根据目前的营造林补贴政策,除了造林补贴外,实际上还有森林抚育补贴,主要用于除未成林造林地之外的中幼林抚育,益相关政策,如考虑间伐收益,则将提高杉木中小径材的净现值,有利于延长杉木人工林经营周期。因此建议经营者应当重视抚育间伐对于森林经营的影响。根据目前的营造林补贴政策,除了造林补贴外,实际上还有森林抚育补贴,主要用于除未成林造林地之外的中幼林抚育,而与传统经营相比较,除抚育间伐外经营者多数的营造林投入均发生在未成林造林阶段,由于研究中亦未考虑抚育间伐,故在研究中未将森林抚育补贴考虑在材经营模式与年集约小径材经营模式,研究分析结果表明,当经营的投资期望值较低此时投资收益率较低时,无论有无造林补助,目前该地的杉木中小径材经营均能获得良好的经营收益,造林补助将使经营获得较无补助提高以上的收益增值,造林补助政策对于经营者的收益影响明显。通过对不同收益率的有无造林补助的净现值分析则表明,随着经营者投资期望值提高,经营者可承受的经营周期将发生变化,当投资收益率达到以上时经营者适当延长经营周期,以获取材质更为良好的木材进而获益。表造林补助的杉木人工林经营净现值结论目前该地杉木中小径材主伐最低年龄分别为年中径材经营模式与年集约小径材经营模式,研究分析结果表明,当经营的投资期望值较低此时投资收益率较低时,无论有无造林补助,目前该地的杉木中小径材经营均能获得良好的经营收益,造林补助将使经营获得较无补助提高以上的收益增值,造林补助政策对于经营者的收益影响时,无论有无造林补助,其收益最大净现值均出现在年,有造林补助政策的杉木人工林净现值元较无补助元的提高了约。而随着收益率的提高,其收益净现值提高的幅度更为明显,达到时,其收益最大净现值均出现在年,有补助的元较无补助的元净现值提高了。同时,随着收益率的提高,其出现最大净现值的年龄逐步提前,当收益率为时,无论有无造林补助,其收益最大净现值均出现在年,当收益率达到时,无补关于杉木人工林经营效益的探讨原稿际情况确定为,其中杉原木为,杉小径材为。关键词杉木林造林补助杉木生长引言杉木是我国南方最重要的商品用材树种之,生长快材质好产量高,是群众最喜爱的造林树种。但在生产实践中,由于造林补助政策对杉木人工林经营效益的影响很大,因此,应加强造林补助政策对杉木人工林经营效益的影响研究。出材率杉木出材率则按待评估山场成熟林林木的平均胸径以及当地生产的实际情况确定为,其中杉原木为,杉小径材为经营者适当延长经营周期,以获取材质更为良好的木材进而获益。表造林补助的杉木人工林经营净现值结论目前该地杉木中小径材主伐最低年龄分别为年中径材经营模式与年集约小径材经营模式,研究分析结果表明,当经营的投资期望值较低此时投资收益率较低时,无论有无造林补助,目前该地的杉木中小径材经营均能获得良好的经营收益,造林补助将使经营获得较无补助提高以上的收益增值,造林补助政策对于经营者的收益影响响,不同区域的杉木人工林经营技术经济指标会发生变化,使其结果可能存在定的差异性,但结果在定程度表明造林补助政策对杉木中径材小径材经营效益影响趋势。建议国家或省区进步完善森林营造林补助政策的实施,例如将森林抚育补贴应用于未成林造林地的抚育中等,将有利于促进南方集体林区经营者的营造林积极性,实现林农经营的增值增效。综上所述,通过造林补助政策可以有效提高杉木经营者的经营风险承受能力和杉程中的杉木林分生长指标表,运用方程拟合杉木人工林蓄积生长预测模型,其结果如下杉木式中蓄积林龄。净现值是指贴现率由森林经营投资项目的风险规模确定,以确定未来现金纯收入与营林成本现金支出的差值,因此越大,说明经营方案越优,该项目可执行。其计算公式如下式中营林净现值第年营林木材纯收入第年营林成本支出收益率林龄。净现值法评价杉木而与传统经营相比较,除抚育间伐外经营者多数的营造林投入均发生在未成林造林阶段,由于研究中亦未考虑抚育间伐,故在研究中未将森林抚育补贴考虑在内,可以预见,如考虑森林抚育补助政策,则经营的抚育间伐成本将进步下降则抚育间伐收益将步提高,或者通过森林抚育补助也将有助于林分质量的提高,则经营者的未来净现值