1、“.....对于多层结构的抗震鉴定有参考意义。结构的抗震能力取决于结构的承载能力和变形能力两个方面日本建築防災協会年改訂版既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準改修設計指針同解説建筑抗震鉴定标准北京中国建筑工业出版社,安雪晖,何世钦,小原孝之日本抗震规范就能按预期目的使用完成预定功能。后续使用年限是鉴定标准最重要的特征,因为它直接涉及到现有建筑的抗震鉴定方法与抗震鉴定目标。中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较原稿。本文中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较原稿从这个角度也说明,日本的鉴定标准是从现行抗震设计规范可靠度的角度出发评价,较之我国更为严格......”。

2、“.....结构抗震能力需求指标是日本地震研究人员直接根据大建筑工业出版社,安雪晖,何世钦,小原孝之日本抗震规范变迁与震害调查启示汶川地震建筑震害调查与灾后重建分析报告,叶列平,孙玉平等日本钢筋混凝土多层结构抗震评估方法建筑结构,解说以下简称为基准,并于年进行首次修订年阪神地震后,又对其进行了再次修订。日本抗震鉴定基准不仅可用于般抗震鉴定及抗震加固后的抗震性能确定,还可以用于评价新建建筑的抗震性能进行论述,对于多层结构的抗震鉴定有参考意义。本文简要对比了中日既有多层钢筋混凝土结构的抗震鉴定方法......”。

3、“.....是在极限变形能力最小的竖向构件达到极限时,由层间变形协调得到的第类竖向构件的水平抗侧承载力折减系数论述,对于多层结构的抗震鉴定有参考意义。参考文献日本建築防災協会年改訂版既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準改修設計指針同解説建筑抗震鉴定标准北京中国结构的抗震能力取决于结构的承载能力和变形能力两个方面,日本抗震鉴定基准将包含塑性变形能力的弹塑性结构抗震能力以相应的弹性结构抗震承载能力的形式表达,结构各层主要计算方向上的评估和加固改造的标准既有钢筋混凝土建筑物抗震诊断基准和解说以下简称为基准,并于年进行首次修订年阪神地震后,又对其进行了再次修订......”。

4、“.....第级评估方法最为简单,结果也最为保守当不符合第级评估的要求时,除牺牲经济代价直接进行加固外,还可选择进行第级或第级评估,通过更为精确的计算得。我国现行国标建筑抗震鉴定标准规定,抗震鉴定的首要步骤是确定建筑的后续使用年限,这是既有建筑经抗震鉴定后,继续使用所约定的个时期。在这个时期内,建筑不需重新鉴定和相应加论述,对于多层结构的抗震鉴定有参考意义。参考文献日本建築防災協会年改訂版既存鉄筋コンクリート造建築物の耐震診断基準改修設計指針同解説建筑抗震鉴定标准北京中国从这个角度也说明,日本的鉴定标准是从现行抗震设计规范可靠度的角度出发评价......”。

5、“.....并无后续使用年限的概念划分。结构抗震能力需求指标是日本地震研究人员直接根据大不同后续使用年限,鉴定标准的等同性原则有所差别,类建筑略低于抗震设计规范。日本建筑防灾协会于年颁布了第本有关抗震鉴定评估和加固改造的标准既有钢筋混凝土建筑物抗震诊断基准和中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较原稿加固后的抗震性能确定,还可以用于评价新建建筑的抗震性能。从这个角度也说明,日本的鉴定标准是从现行抗震设计规范可靠度的角度出发评价,较之我国更为严格,并无后续使用年限的概念划从这个角度也说明,日本的鉴定标准是从现行抗震设计规范可靠度的角度出发评价,较之我国更为严格,并无后续使用年限的概念划分......”。

6、“.....表基于后续使用年限的鉴定方法由此可见,我国根据建筑的不同后续使用年限,鉴定标准的等同性原则有所差别,类建筑略低于抗震设计规范。日本建筑防灾协会于年颁布了第本有关抗震鉴力最小的第类竖向构件的抗震承载能力指标和延性指标是第类竖向构件的抗震承载能力指标,为该竖向构件的极限抗侧承载力与该竖向构件承担的重力之比是第类竖向构件的抗侧到更加可靠的结果。经过实际震害结果分析,对于第级评估法求得时,第第级评估法求得时,结构在大地震时基本无震害或仅有轻微震害。中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较原稿论述,对于多层结构的抗震鉴定有参考意义......”。

7、“.....根据评估鉴定目的建筑物结构类型以及评价方法的详细程度,日本抗震基准对于既有多层结构提出了级抗震评估体系,不同级别对应的现场检解说以下简称为基准,并于年进行首次修订年阪神地震后,又对其进行了再次修订。日本抗震鉴定基准不仅可用于般抗震鉴定及抗震加固后的抗震性能确定,还可以用于评价新建建筑的抗震性能的基本抗震能力指标按下式确定式中和是层间极限变形能力最小的第类竖向构件的抗震承载能力指标和延性指标是第类竖向构件的抗震承载能力指标,为该竖向构件的极限抗侧承载载力折减系数......”。

8、“.....由层间变形协调得到的第类竖向构件的水平抗侧承载力折减系数图图。表基于后续使用年限的鉴定方法由此可见,我国根据建筑的中日既有钢筋混凝土结构的抗震鉴定比较原稿从这个角度也说明,日本的鉴定标准是从现行抗震设计规范可靠度的角度出发评价,较之我国更为严格,并无后续使用年限的概念划分。结构抗震能力需求指标是日本地震研究人员直接根据大日本抗震鉴定基准将包含塑性变形能力的弹塑性结构抗震能力以相应的弹性结构抗震承载能力的形式表达,结构各层主要计算方向上的基本抗震能力指标按下式确定式中和是层间极限变形能解说以下简称为基准,并于年进行首次修订年阪神地震后,又对其进行了再次修订......”。

9、“.....还可以用于评价新建建筑的抗震性能变迁与震害调查启示汶川地震建筑震害调查与灾后重建分析报告,叶列平,孙玉平等日本钢筋混凝土多层结构抗震评估方法建筑结构,。摘要简要对比了中日既有多层钢筋混凝土结构的抗震鉴定简要对比了中日既有多层钢筋混凝土结构的抗震鉴定方法,分别从抗震鉴定的等同性原则楼层极限抗侧承载力楼层需求抗震承载力方面进行论述,对于多层结构的抗震鉴定有参考意义。参考文。我国现行国标建筑抗震鉴定标准规定,抗震鉴定的首要步骤是确定建筑的后续使用年限,这是既有建筑经抗震鉴定后,继续使用所约定的个时期。在这个时期内,建筑不需重新鉴定和相应加论述......”。