1、“.....使得零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易确定故障。同时,采用此种方式,可以泄放线路上的过剩电荷,限制弧光过电压,避免对电气设备绝缘水平的破坏。中性点经小电阻接地方式中,般选择生由单相转为两相短路故障的概率相对较高。当容性电流超过安培时,继电保护就跳闸,避免高温电弧复燃及过高电压的形而破坏绝缘。对设备而言,这是保护设备,根据电厂运行规范要求,当运行人员得知中压系统发生单相接地故障,运行人员或检修人员要在规定时间内去查找排除故障,在排查过程中,排查人员需要断开开关或在线拉线查找故障点,在这个过程中如果发生第点接地故障,可能影响排查人员的人身安全。因此通过继电保护跳闸,避免形成第点接地,流均超过,最大情况下单相接地故障电流可达,超过‐交流电气装臵的过电压保护和绝缘配合设计规范规定。安全性分析核岛安全系统是按的冗余配臵的......”。
2、“.....运行中若中压配电系统发生单相接地故障,运行人员可选择退出整列的中压系统而不影响核安全,即便故障发生时有列处于例行定期试验状态,退出故障列后仍可保证有两列运行,而且处于定期试验的那列可立即退出试接地,保证了运行或检修人员的人身安全。正常运行工况此运行方式,分两种情形机组都处于正常运行状态,每台机组的两台厂用变压器带全部厂用电运行,负荷由两台机组分别供电,即核岛母线中压系统各母联断路器处于断开位臵,其电容电流值详见表两台机组中有台处于检修状态即台机组的母线处于检修状态,核岛母线中压系统均由另台运行的机组供电,其电容电流值详见表。表两台机组独立运行时,单相接应对核电厂配电网容性电流过大的改进方案原稿性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施......”。
3、“.....接地故障电流时,中性点不接地系统电弧自熄的概率约为。当容性电流达到时,电弧自熄的概率为,电弧几乎不能自熄。考虑核电站厂用电正常运行情况下容性电流在范围,发生单相接地故障时,产生的电弧自熄概率较低,产生间歇性弧光即退出试验而转入运行或备用状态。核岛中压配电系统孤岛运行时,电容电流较小约,发生单相故障时电弧可自行熄灭,系统可带故障运行段时间,运行人员可利用这段时间进行倒列操作,然后再停运有故障的这列。般来讲,中压电气系统由电缆变压器开关母排电压互感器电动机避雷器等备电气设备组成,在这些设备中,耐压或绝缘水平相对较低的设备是电动机及电压互感器。由于中压系统发生单相接地容性电流较大最大约形成过电压的概率极高,因此电机电压光过电压,避免对电气设备绝缘水平的破坏。中性点经小电阻接地方式中,般选择电阻的值较小。在系统单相接地时,控制流过接地点的电流在左右,也有的控制在左右......”。
4、“.....切除故障线路。中性点不接地方式,采用跳闸方式。小电流接地故障选线,又称小电流接地保护,通过分析单相接地时零序电流的状态,排查故障线路,给出告警旦零序电流容性电流超过,保护延时跳闸。既避免了容性电流过大复燃而引起的间方式系统,厂用供电可靠性相对较高,满足设备安全运行要求,该方案对今后华龙号机组厂用电系统设计有借鉴意义。参考文献卓乐友,董柏林电力工程设计手册电气次部分北京中国电力出版社,马朝华,杨宇霞基于的铁磁谐振过程的方针研究期刊论文高压电器李建明,朱康高压电气设备试验方法北京中国电力出版社,要焕年,曹梅月电力系统谐振接地第版北京中国电力出版社,林湘宁,单介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。因此,从技术安全上分析,方案是可行措施。在设计之初,中压配电柜原设计具有保护用零序及相应接线,不增加额外的设备,设计变动不大只是在原来零序保护告警的基础上......”。
5、“.....因此不需要改变接地方式。经过综合比较分析,最后决定采用带方向零序保护跳闸方式,结合实际情况进行以下几点改进优化厂家修改升版电气原理图。设计修改定值文件计算书。调试才,薄志谦,王斌电网继电保护及自动化应用指南科学出版社。应对核电厂配电网容性电流过大的改进方案原稿。安全性分析核岛安全系统是按的冗余配臵的,个安全列中只要有两列能运行即可确保核安全的用电需求。运行中若中压配电系统发生单相接地故障,运行人员可选择退出整列的中压系统而不影响核安全,即便故障发生时有列处于例行定期试验状态,退出故障列后仍可保证有两列运行,而且处于定期试验的那列可立若消弧线圈调节得很好,接地电流小于时,电弧能电弧能自灭。单相接地故障并不发展为相间故障。因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性,高于中性点经小电阻接地方式。中性点小电阻接地方式。小电阻接地方式,由于单相接地故障电流比不接地系统较大......”。
6、“.....可以比较容易确定故障。同时,采用此种方式,可以泄放线路上的过剩电荷,限制弧光过电压,避免对电气设备绝缘水平的破坏。中性点经小电阻接地方式中,般选择地系统电弧自熄的概率约为。当容性电流达到时,电弧自熄的概率为,电弧几乎不能自熄。考虑核电站厂用电正常运行情况下容性电流在范围,发生单相接地故障时,产生的电弧自熄概率较低,产生间歇性弧光过电压概率较高,最高电压可能达到额定电压,因此必须采取相应措施限制过电压。各方案简介系统的中性点方式因接地故障容性电流的大小不同而选择不同的接地方式,当单相接地故障电流不大于时,可采用中性点不接地方式当单相接地故障容性电从而达到限制弧光过电压风险中性点谐振接地方式。谐振接地方式,在系统发生单相接地时,因消弧线圈的电感电流可抵消接地点流过的电容电流,故流过接地点的电流较小,其特点是线路发生单相接地时,可不立即跳闸,设备可带单相接地故障运行段时间......”。
7、“.....故障线路非故障线路的零序电流如图所示式式说明非故障线路的零序电流由本线路对地电容产生,零序电流超前零序电压的相角是故障线路的零序电流感器中发生由单相转为两相短路故障的概率相对较高。当容性电流超过安培时,继电保护就跳闸,避免高温电弧复燃及过高电压的形而破坏绝缘。对设备而言,这是保护设备,根据电厂运行规范要求,当运行人员得知中压系统发生单相接地故障,运行人员或检修人员要在规定时间内去查找排除故障,在排查过程中,排查人员需要断开开关或在线拉线查找故障点,在这个过程中如果发生第点接地故障,可能影响排查人员的人身安全。因此通过继电保护跳闸,避免形成第才,薄志谦,王斌电网继电保护及自动化应用指南科学出版社。应对核电厂配电网容性电流过大的改进方案原稿。安全性分析核岛安全系统是按的冗余配臵的,个安全列中只要有两列能运行即可确保核安全的用电需求......”。
8、“.....运行人员可选择退出整列的中压系统而不影响核安全,即便故障发生时有列处于例行定期试验状态,退出故障列后仍可保证有两列运行,而且处于定期试验的那列可立性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。表配电网单相接地故障电弧自熄的试验结果试验结果表明,接地故障电流时,中性点不接地系统电弧自熄的概率约为。当容性电流达到时,电弧自熄的概率为,电弧几乎不能自熄。考虑核电站厂用电正常运行情况下容性电流在范围,发生单相接地故障时,产生的电弧自熄概率较低,产生间歇性弧光指南科学出版社。应对核电厂配电网容性电流过大的改进方案原稿。若消弧线圈调节得很好,接地电流小于时,电弧能电弧能自灭。单相接地故障并不发展为相间故障。因此中性点经消弧线圈接地方式的供电可靠性,高于中性点经小电阻接地方式。中性点小电阻接地方式......”。
9、“.....由于单相接地故障电流比不接地系统较大,使得零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易确定故障。同时,采用此种方式,可以泄放线路上的过剩电荷,限制弧应对核电厂配电网容性电流过大的改进方案原稿超过,但又需要在接地故障条件下运行时,可采用中性点谐振接地方式当单相接地故障容性电流超过时,可采用中性点经小电阻接地方式。因此,当系统容性电流超过时,可以采取以下措施限制容性电流大小从而达到限制弧光过电压风险中性点谐振接地方式。谐振接地方式,在系统发生单相接地时,因消弧线圈的电感电流可抵消接地点流过的电容电流,故流过接地点的电流较小,其特点是线路发生单相接地时,可不立即跳闸,设备可带单相接地故障运行段时性过电压危害,又避免了偶然因素引起的瞬间接地故障保护跳闸,其供电可靠性介于小电阻接地方式及中性点不接地方式之间,是种相对保守的方案措施。表配电网单相接地故障电弧自熄的试验结果试验结果表明......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。