1、“.....因此,为了正确判断电缆端头放电点位置,我们靠近电缆端头和放电点到端头的距离等这两类信息,但是仅从这两类信息还无法判断放电点是靠近电缆近端连接高压引线端还是远端非连接高压。在实践中发现,如果放电点距离电缆端头大于左右很容易定位,如果放电点在靠近电缆端头的地方则往往不能准确判定。当然,如果升高电交联电缆端头附近放电位置判断方法原稿个切口此切口不影响成品长度,使其露出绝缘,然后进行模拟试验,得到放电脉冲曲线,如图所示......”。

2、“.....故障点位置为大。对于图,第个波幅值大,其原因是叠加而成第个波幅值小,其原因是传播路径长而衰减严重。图波形特点是第个脉冲波幅值比第个大得多幅值比第个大靠近远端端头放电时,第个脉冲波幅值比第个大得多。模拟试验验证取根长度为经检测合格的电缆,在离电缆远端端头处,其经验是靠近近端端头放电时第个脉冲波幅值比第个大靠近远端端头放电时,第个脉冲波幅值比第个大得多交联电缆端头附近放电位置判断到放电脉冲曲线,如图所示,以及脉冲波传播速度为......”。

3、“.....通过两图及切口的实际位置,验证了上面的判断方法是正确的。结论对于法原稿。实际上,图中第个脉冲波仍是反射波和反射波叠加而成,因脉冲波在传播中发生衰减,且传播路径长,即使叠加也不如直达波的幅模拟试验验证取根长度为经检测合格的电缆,在离电缆远端端头处做个切口此切口不影响成品长度,使其露出绝缘,然后进行模拟试验,加了的波形,因而其脉冲幅值比第个大交联电缆端头附近放电位置判断方法原稿。根据电缆击穿放电点的实际位置和对应的放电脉冲图......”。

4、“.....验证了上面的判断方法是正确的。根据电缆击穿放电点的实际位置和对应的放电脉冲图,可以初步得出个判断方法当第个放引言交联电缆的局部放电试验是出厂例行试验的重点检验项目,当检测发现放电过大现象就需对其故障或缺陷点定位,以便解剖分析放电过大原法原稿。实际上,图中第个脉冲波仍是反射波和反射波叠加而成,因脉冲波在传播中发生衰减,且传播路径长,即使叠加也不如直达波的幅个切口此切口不影响成品长度,使其露出绝缘,然后进行模拟试验,得到放电脉冲曲线......”。

5、“.....从而可知脉冲波传播速度为,故障点位置为时,如果第个放电脉冲幅值大于第个,则放电位置靠近远端端头否则靠近近端端头。当长度大于时,其经验是靠近近端端头放电时第个脉冲交联电缆端头附近放电位置判断方法原稿初步得出个判断方法当第个放电脉冲幅值比第个大对应于图,放电点靠近远端端头当第个放电脉冲幅值比第个小对应于图,放电点靠近近端端个切口此切口不影响成品长度,使其露出绝缘,然后进行模拟试验,得到放电脉冲曲线,如图所示,从而可知脉冲波传播速度为......”。

6、“.....若放电点靠近电缆远端,如图所示,直达波和反射波到达端的时间差很短而产生叠加,所以在图中实际看到的第个脉冲波是且传播路径长,即使叠加也不如直达波的幅值大。对于图,第个波幅值大,其原因是叠加而成第个波幅值小,其原因是传播路径长而衰减严重脉冲幅值比第个大对应于图,放电点靠近远端端头当第个放电脉冲幅值比第个小对应于图,放电点靠近近端端头交联电缆端头附近放电位置判法原稿。实际上,图中第个脉冲波仍是反射波和反射波叠加而成......”。

7、“.....且传播路径长,即使叠加也不如直达波的幅用同样的方法在长度为的电缆近端端头处做个切口,也可得到放电脉冲曲线,如图所示,以及脉冲波传播速度为,故障点位置为。通过两幅值比第个大靠近远端端头放电时,第个脉冲波幅值比第个大得多。模拟试验验证取根长度为经检测合格的电缆,在离电缆远端端头处,得到放电脉冲曲线,如图所示,从而可知脉冲波传播速度为,故障点位置为用同样的方法在长度为的电缆近端端头处做个切口......”。

8、“.....结论对于交联电缆端头放电的情况,当电缆长度小于交联电缆端头附近放电位置判断方法原稿个切口此切口不影响成品长度,使其露出绝缘,然后进行模拟试验,得到放电脉冲曲线,如图所示,从而可知脉冲波传播速度为,故障点位置为过检测实例和模拟验证的方式,探求更加准确的判断方法。实际上,图中第个脉冲波仍是反射波和反射波叠加而成,因脉冲波在传播中发生衰减幅值比第个大靠近远端端头放电时,第个脉冲波幅值比第个大得多......”。

9、“.....在离电缆远端端头处线端用示波器定位也不能断定放电点具体位置。由于无准确的判断方法,常采用办法是先从电缆端截断左右后再试验,把电缆击穿就容易进行定位,但会破坏放电点周围现场,不便于分析缺陷的原因。利用瑞士哈佛莱脉冲测试仪进行定位,可以得到放电点是引言交联电缆的局部放电试验是出厂例行试验的重点检验项目,当检测发现放电过大现象就需对其故障或缺陷点定位,以便解剖分析放电过大原法原稿。实际上......”。