1、“.....塔位场地稳定。年水库初次蓄放后塔位所孔隙水压力分布规律。利用所得坡内渗流场的计算结果,结合模块可以对边坡稳定性随渗流场变化规律进行研究。为了更好地说明问题,结合实际工程中常见的边坡形式坡体结构,库区水位消涨情况,建立如下所示的计算模型,其计算参数取最为常见的含碎石粘性土常规参数,并假设初始水位为,结论文章主要围绕输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性进行了分析,希望能够给相关人士提供参考。参考文献张楠,许模水库库岸滑坡成因机制研究甘肃水利水电技术,王士天,刘汉超大型水域水岩相互作用及其环境效应研究地质灾害与环境保护,。输电线路库岸边坡失稳机理库岸边坡失稳机理模拟分析为了,分别进行不同水位下降幅度不同水位下降速度坡体不同渗透系数等种主要研究工况进行分析。首先,水位降落幅度对岸坡稳定性影响。为探讨水位降落幅度大小对岸坡稳定性的影响,分别计算模拟了以相同降速情况下......”。

2、“.....经过分析,输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性分析原稿斜坡林地,整体坡度约,塔位高于水电站最高蓄水位约,场地较宽。塔位地层岩性以碎块石及粘性土为主,塔位及周边无滑坡等不良地质现象,坡面连续自然完整,塔位场地稳定。年水库初次蓄放后塔位所在库区水位上涨约,年月发现号塔位后侧出现滑坡,年再次蓄水后,滑坡范围明显扩大,析为了更好地探讨现岸坡变形失稳的机理,本文采用了加拿大软件进行分析,主要应用了个模块。是用于地下渗流分析的有限元分析模块,能够对坡内渗流场稳态非稳态稳态的变化过程进行模拟分析,通过有限元计算,可以得出任意时刻任意状态下坡内评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而应根据具体的工程地质条件进行综合评判。般地,滑动面的下部比较平缓时,滑坡体淹没深度即使不多,但由于滑动面受到浮力作用的面积比较大,对坡体稳定性的不利影响也会较大......”。

3、“.....塔位于理塘河右岸山梁水岩相互作用,降低了岸坡的稳定性。另外,库水作用的力学效应。其,库水的托浮力效应。当库水位上升时,岸坡下部首先被淹没,淹没部分就会产生浮力作用,这种浮力方面会抵抗滑坡体的重量,使得坡脚部分的有效重量减少,造成整个滑坡体的抵抗力变小稳定性降低但另方面,重力减小导致下滑力减小反上延伸了余米,发展速度较快,库岸再造未达到平衡状态,仍处于动态调整过程中。预测水库第次水位降落期间,滑坡变形将加剧,逼近并危及塔位的安全。由于覆盖层深厚,滑坡体量大,并未最终稳定,原位处理难度大,费用高,施工安全风险难以控制,故最终采取了跨越滑坡,作改线处理。库岸边坡失稳内而有助于边坡的稳定。因而,不能简单的评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而应根据具体的工程地质条件进行综合评判。般地,滑动面的下部比较平缓时,滑坡体淹没深度即使不多,但由于滑动面受到浮力作用的面积比较大......”。

4、“.....输电线路库岸边坡失稳机理库岸边坡失稳机理模拟分工程实例简析线路塔线路工程于年月完成外业定位,塔位于理塘河右岸山梁斜坡林地,整体坡度约,塔位高于水电站最高蓄水位约,场地较宽。塔位地层岩性以碎块石及粘性土为主,塔位及周边无滑坡等不良地质现象,坡面连续自然完整,塔位场地稳定。年水库初次蓄放后塔位所开裂岸坡变形蠕滑等,库岸再造作用明显。随着水位进步升高和消落,变形范围变形裂缝将进步扩大,加上汛期暴雨作用,该段岸坡可能会局部失稳滑移,威胁塔位的安全。由于该段覆盖层深厚,受库水位升降影响大,岸坡失稳破坏模式较复杂,原位处理风险高,可靠性低,故最终在复核时调整了路径,避开了水位降落期间,滑坡变形将加剧,逼近并危及塔位的安全。由于覆盖层深厚,滑坡体量大,并未最终稳定,原位处理难度大,费用高,施工安全风险难以控制,故最终采取了跨越滑坡,作改线处理。关键词输电线路库岸边坡稳定性引言文章基于实际工程案例......”。

5、“.....归纳分析了输电线路工润线孔隙水压力分布规律。利用所得坡内渗流场的计算结果,结合模块可以对边坡稳定性随渗流场变化规律进行研究。为了更好地说明问题,结合实际工程中常见的边坡形式坡体结构,库区水位消涨情况,建立如下所示的计算模型,其计算参数取最为常见的含碎石粘性土常规参数,并假设初始水位为而有助于边坡的稳定。因而,不能简单的评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而应根据具体的工程地质条件进行综合评判。般地,滑动面的下部比较平缓时,滑坡体淹没深度即使不多,但由于滑动面受到浮力作用的面积比较大,对坡体稳定性的不利影响也会较大。输电线路库岸边坡失稳机理库岸边坡失稳机理模拟分斜坡林地,整体坡度约,塔位高于水电站最高蓄水位约,场地较宽。塔位地层岩性以碎块石及粘性土为主,塔位及周边无滑坡等不良地质现象,坡面连续自然完整,塔位场地稳定。年水库初次蓄放后塔位所在库区水位上涨约......”。

6、“.....年再次蓄水后,滑坡范围明显扩大,外,库水作用的力学效应。其,库水的托浮力效应。当库水位上升时,岸坡下部首先被淹没,淹没部分就会产生浮力作用,这种浮力方面会抵抗滑坡体的重量,使得坡脚部分的有效重量减少,造成整个滑坡体的抵抗力变小稳定性降低但另方面,重力减小导致下滑力减小反而有助于边坡的稳定。因而,不能简单的输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性分析原稿该段岸坡。关键词输电线路库岸边坡稳定性引言文章基于实际工程案例,侧重于山区峡谷型岸坡,归纳分析了输电线路工程中岸坡的般特点及影响因素,并在常见坡度既定岩土参数等情况下模拟了不同因素影响下的稳定性变化情况,并对其变形机理进行了分析。输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性分析原稿斜坡林地,整体坡度约,塔位高于水电站最高蓄水位约,场地较宽。塔位地层岩性以碎块石及粘性土为主,塔位及周边无滑坡等不良地质现象,坡面连续自然完整,塔位场地稳定......”。

7、“.....年月发现号塔位后侧出现滑坡,年再次蓄水后,滑坡范围明显扩大下游段长约,最远距离河岸约的范围内,坡面出现了明显的开裂变形及蠕滑等特征,其中近库岸约,案例中,年底第次蓄水后,该段水位上涨约,年初水位降落后,在顺河长约宽约的岸坡范围内,出现了系列变形破坏,主要表现为挡墙及房屋墙体开裂屋基下沉水泥杆歪斜倾倒光缆脱落路基下陷路面件不变时,水位下降幅度越大,岸坡稳定性越低。另外,水位下降速度对岸坡稳定性影响。当其它条件不变时,计算模拟了水位分别以的速度下降时,岸坡稳定系数的变化结果中分析,其它条件不变情况下,水位下降速度越大,岸坡容易失稳。库岸边坡失稳内在机理分析首先,水岩作用降低岩土体强程中岸坡的般特点及影响因素,并在常见坡度既定岩土参数等情况下模拟了不同因素影响下的稳定性变化情况,并对其变形机理进行了分析。输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性分析原稿。年水电站开始初次蓄水及放水......”。

8、“.....于年初塔位附近出现大面积的变形及滑坡,在顺河长约塔上游段长约而有助于边坡的稳定。因而,不能简单的评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而应根据具体的工程地质条件进行综合评判。般地,滑动面的下部比较平缓时,滑坡体淹没深度即使不多,但由于滑动面受到浮力作用的面积比较大,对坡体稳定性的不利影响也会较大。输电线路库岸边坡失稳机理库岸边坡失稳机理模拟分上延伸约,形成纵向长约,横向宽约,前后缘高差约,滑体厚度约的覆盖层大中型滑坡。本案例中,水库蓄水后第次水位降落期间,塔位下侧岸坡即出现滑坡,随着水库第次蓄水,滑坡继续发展,后缘向上延伸了余米,发展速度较快,库岸再造未达到平衡状态,仍处于动态调整过程中。预测水库第次评价浮托力对边坡稳定性的利弊,而应根据具体的工程地质条件进行综合评判。般地,滑动面的下部比较平缓时,滑坡体淹没深度即使不多,但由于滑动面受到浮力作用的面积比较大......”。

9、“.....工程实例简析线路塔线路工程于年月完成外业定位,塔位于理塘河右岸山梁所在库区水位上涨约,年月发现号塔位后侧出现滑坡,年再次蓄水后,滑坡范围明显扩大,向上延伸约,形成纵向长约,横向宽约,前后缘高差约,滑体厚度约的覆盖层大中型滑坡。本案例中,水库蓄水后第次水位降落期间,塔位下侧岸坡即出现滑坡,随着水库第次蓄水,滑坡继续发展,后缘向度指标。库岸边坡失稳机理除具有般山地边坡的特点外,还会因为库区水位升降具有特殊的些特点。根据王士天教授等研究,库岸地带的水岩作用有多种形式,其中最重要的是软化泥化潜蚀空隙水压力悬浮减重以及动水压力作用等。库岸边坡蓄水后在浸泡条件下,由于复杂的水岩相互作用,降低了岸坡的稳定性。输电线路工程中塔基库岸边坡稳定性分析原稿斜坡林地,整体坡度约,塔位高于水电站最高蓄水位约,场地较宽。塔位地层岩性以碎块石及粘性土为主,塔位及周边无滑坡等不良地质现象,坡面连续自然完整......”。