1、“.....现状型研究原稿。因此,建议云南贵州仅进行小规模水火互济,在考虑经济性的前提下缩小互济规模,联网通道考虑为直流送电。云贵互济原则丰期贵州尽力消纳云南富余水电,在此过程中,以不降低贵州火电发电量为原则,即枯期提高贵州火电利用效利用。从省间交换功率来看,年云贵最大交换功率为万千瓦。若考虑云贵省间新建万千瓦,平水年通道利用小时数为小时。通道利用小时较低,电网建设投资效益不足。另外若将云南和贵州作为个理想化整体系统进行平衡,将存在调度运行及体制机理论模型,本文结合水火平衡模型结论,讨论了云贵水火互济的合理规模。关键词弃水水火平衡模型水火互济截至年底,云南省水电装机约万千瓦,与年相比水电装机规模翻近两番,水电装机占全省电源装机的比重达到。云南省水电发电受来水云贵水火平衡模型研究原稿中长期云南水电装机比重持续增大水电调节能力仍然较差,仅凭云南本省无法进步提高水电利用率......”。

2、“.....截至年贵州火电装机规模约万千瓦,占全省装机比例的。从发展历程来看,贵州火电装机容量近几年大幅提升,但受制于贵制欠缺电价形成机制尚不明确市场与计划并存期间火电发电原则难以界定需要成立更高级的统调度机构联网运行安全责任难以划分等。摘要云南近年来弃水情况较为突出,而贵州近年来还在持续投产火电机组。针对这情况,年初,李克强总理南枯水年甚至出现缺电万千瓦的情况,但平水年云南丰期仍然存在约亿千瓦时的弃水。随着云南水电的持续投产,云南电源结构矛盾更为突出,年枯水年缺口增加到万千瓦,平水年弃水增加到亿千瓦时。中长期云南水电利用情况仍然不容乐观。但由于利用小时数不超过电煤供应能力为原则。研究过程中仅考虑互济联络线在丰枯期潮流可以反向,但不考虑典型日大小方式下潮流反向。云贵水火平衡模型研究原稿。从省间交换功率来看,年云贵最大交换功率为万千瓦。若考虑云贵省间新建万千瓦火电......”。

3、“.....为了提高云贵电源利用率,将云南贵州的水电和火电进行联合平衡,打造云贵水火平衡模型。因此,建议云南贵州仅进行小规模水火互济,在考虑经济性的前提下缩小互济规模,联网通道考虑为直流送电。云贵互济原,平水年通道利用小时数为小时。通道利用小时较低,电网建设投资效益不足。另外若将云南和贵州作为个理想化整体系统进行平衡,将存在调度运行及体制机制的问题,包括跨省联络通道投资收益分配机制尚不明确省间电力交易及辅助服务市场机随着贵州负荷的发展,中长期贵州火电利用情况将有所恢复,年和年分别需在现状基础上新增煤电约万千瓦和万千瓦,才能维持贵州省内负荷的需求以及黔电外送规模。贵州火电利用小时也能维持在小时左右。从云南和贵州电源利用情况来看,现状到亿千瓦时。中长期云南水电利用情况仍然不容乐观。但由于中长期云南水电装机比重持续增大水电调节能力仍然较差,仅凭云南本省无法进步提高水电利用率......”。

4、“.....截至年贵州火电装机规模约万千瓦,占全省装机比例的。从发合平衡将云南和贵州作为个理想化整体系统进行平衡,该模型考虑云南和贵州两省电网间的联络通道可无限输电并不计输电网损,输电方向根据系统需要可随时切换。平衡原则为系统火电空闲最大化,即云南和贵州整体系统火电开机最小。另外两省火在云南省考察期间提出水火平衡模型的概念,通过在更大区域内统筹水电资源配置,最大限度减少弃水。本文通过分析贵州火电对于优化云南水电出力特性的作用,分析云贵水火平衡模型对减少云南弃水减少贵州火电装机的作用。由于水火平衡模型是,平水年通道利用小时数为小时。通道利用小时较低,电网建设投资效益不足。另外若将云南和贵州作为个理想化整体系统进行平衡,将存在调度运行及体制机制的问题,包括跨省联络通道投资收益分配机制尚不明确省间电力交易及辅助服务市场机中长期云南水电装机比重持续增大水电调节能力仍然较差......”。

5、“.....贵州电源结构以火电为主。截至年贵州火电装机规模约万千瓦,占全省装机比例的。从发展历程来看,贵州火电装机容量近几年大幅提升,但受制于贵贵州需要新增万千瓦火电,火电利用小时较高。因此,为了提高云贵电源利用率,将云南贵州的水电和火电进行联合平衡,打造云贵水火平衡模型。根据预测,随着云南省内高载能负荷的逐步投产,云南水火电利用率较低的情况将有所改善,至年云云贵水火平衡模型研究原稿展历程来看,贵州火电装机容量近几年大幅提升,但受制于贵州负荷发展缓慢煤炭产能释放受限电煤供应紧张等因素影响,近几年来贵州火电利用小时也存在定程度地下降,从年的小时下降到年不足小时。但与云南相比,贵州火电利用率仍然相对较高中长期云南水电装机比重持续增大水电调节能力仍然较差,仅凭云南本省无法进步提高水电利用率。贵州电源结构以火电为主。截至年贵州火电装机规模约万千瓦,占全省装机比例的。从发展历程来看......”。

6、“.....但受制于贵逐步投产,云南水火电利用率较低的情况将有所改善,至年云南枯水年甚至出现缺电万千瓦的情况,但平水年云南丰期仍然存在约亿千瓦时的弃水。随着云南水电的持续投产,云南电源结构矛盾更为突出,年枯水年缺口增加到万千瓦,平水年弃水增加日大小方式下潮流反向。随着贵州负荷的发展,中长期贵州火电利用情况将有所恢复,年和年分别需在现状基础上新增煤电约万千瓦和万千瓦,才能维持贵州省内负荷的需求以及黔电外送规模。贵州火电利用小时也能维持在小时左右。从云南和贵州电开机规模不得低于保障电网安全的最小火电开机。水火平衡模型效益当云南和贵州联合作为个整体系统进行平衡时,年云南无需新增电源即可满足供电需求,系统弃水亿千瓦时,平水年系统火电利用小时小时。根据预测,随着云南省内高载能负荷的,平水年通道利用小时数为小时。通道利用小时较低,电网建设投资效益不足......”。

7、“.....将存在调度运行及体制机制的问题,包括跨省联络通道投资收益分配机制尚不明确省间电力交易及辅助服务市场机州负荷发展缓慢煤炭产能释放受限电煤供应紧张等因素影响,近几年来贵州火电利用小时也存在定程度地下降,从年的小时下降到年不足小时。但与云南相比,贵州火电利用率仍然相对较高。云贵水火平衡模型研究原稿。水火平衡原则云贵水火联南枯水年甚至出现缺电万千瓦的情况,但平水年云南丰期仍然存在约亿千瓦时的弃水。随着云南水电的持续投产,云南电源结构矛盾更为突出,年枯水年缺口增加到万千瓦,平水年弃水增加到亿千瓦时。中长期云南水电利用情况仍然不容乐观。但由于状云南水电火电利用率均较低,弃水较多火电利用小时很低贵州火电利用情况相对云南较好。中长期随着负荷的发展,云南电源利用率较低的问题有所缓解,但在枯水年缺电千瓦的情况下平水年仍然存在亿千瓦时弃水,而贵州需要新增万千瓦电源利用情况来看......”。

8、“.....弃水较多火电利用小时很低贵州火电利用情况相对云南较好。中长期随着负荷的发展,云南电源利用率较低的问题有所缓解,但在枯水年缺电千瓦的情况下平水年仍然存在亿千瓦时弃水,而云贵水火平衡模型研究原稿中长期云南水电装机比重持续增大水电调节能力仍然较差,仅凭云南本省无法进步提高水电利用率。贵州电源结构以火电为主。截至年贵州火电装机规模约万千瓦,占全省装机比例的。从发展历程来看,贵州火电装机容量近几年大幅提升,但受制于贵小时,对云南送电,最终使得互济后贵州火电利用小时与互济前相同。若枯期云南贵州存在缺电情况,以尽量少增加火电装机且云南贵州火电利用小时数不超过电煤供应能力为原则。研究过程中仅考虑互济联络线在丰枯期潮流可以反向,但不考虑典型南枯水年甚至出现缺电万千瓦的情况,但平水年云南丰期仍然存在约亿千瓦时的弃水。随着云南水电的持续投产,云南电源结构矛盾更为突出......”。

9、“.....平水年弃水增加到亿千瓦时。中长期云南水电利用情况仍然不容乐观。但由于制的问题,包括跨省联络通道投资收益分配机制尚不明确省间电力交易及辅助服务市场机制欠缺电价形成机制尚不明确市场与计划并存期间火电发电原则难以界定需要成立更高级的统调度机构联网运行安全责任难以划分等。云贵水火平衡模情况影响很大。年云南来水略偏枯,且受经济发展转型省内及云电外送受端用电需求下降等因素影响,水电利用小时低至小时左右。年起云南弃水逐年均在亿千瓦时以上,年甚至超过亿千瓦时。现状云南水电利用小时较低弃水较多,水电未得到有在云南省考察期间提出水火平衡模型的概念,通过在更大区域内统筹水电资源配置,最大限度减少弃水。本文通过分析贵州火电对于优化云南水电出力特性的作用,分析云贵水火平衡模型对减少云南弃水减少贵州火电装机的作用。由于水火平衡模型是,平水年通道利用小时数为小时。通道利用小时较低,电网建设投资效益不足......”。