1、“.....常规机组运行模式按表考虑。表不同负荷下的运行时间组合其它边界条件按工程实际情况,确定经济比较的其它边界条件标煤价格为元至年。引风机驱动方式选型结论经济性计算结果表明基于目前的工程边界条件,采用汽轮机驱动引风机可以增加上网电量,但发电煤耗相应增加,但因为其投资额较大,回收年限较长,且受机组利用小时数及煤价等因素影响较大,存在定不确定性,经济上并不具有明显优势,因此,本项目推荐采用方案电动机驱动引风机型式。实际运行数据分析该机组投运后进行了系列性能试验,该机组及引风机的主力,已经成为电力行业的主流趋势,这就使得引风机的功率进步增加。由于引风机功率的增大,将带来厂用电增加启动电流大等问题。故从经济上来看,结合目前电网调度的现状,采用汽轮机驱动的投资差额在年才能收回,虽然短于电厂的运行年限,但因回收年限较长,并不具有明显的经济性优势......”。

2、“.....相关数据的变动会对经济性计算结果的风机采用电动机驱动相对于小汽轮机驱动方式除了在运行上有着启动速度快运行操作内容及变负荷调节简单故障率低及检修维护量少等的优势,因此,在该项目上采用引风机电动驱动的方式是更符合机组安全经济运行要求的。燃煤电厂超超临界机组引风机驱动方式选型浅析李勤刚原稿。故从经济上来看,结合目前电网调度的现状,采用汽轮机驱动的投资差额在年才能收回,虽然短燃煤电厂超超临界机组引风机驱动方式选型浅析李勤刚原稿的年运行小时数年利用小时数,年利用率等条件对经济比较结果有明显的影响。机组的年利用小时数是由网调根据所处电网而进行调配的,是确定的数值,并不会因为引风机驱动方式不同而改变。常规机组运行模式按表考虑。表不同负荷下的运行时间组合其它边界条件按工程实际情况......”。

3、“.....由于煤价的上涨及年利用小时数的下降尽管电价从原来的元增至元,使得该机组的年差额收益由原来论证的万元下降至万元,从而导致机组的投资差额回收年限远远大于设备使用寿命年,因此采用引风机电动驱动形式对本机组而言更有利也越来越小,同时由于引风机采用电动机驱动相对于小汽轮机驱动方式除了在运行上有着启动速度快运行操作内容及变负荷调节简单故障率低及检修维护量少等的优势,因此,在该项目上采用引风机电动驱动的方式是更符合机组安全经济运行要求的。燃煤电厂超超临界机组引风机驱动方式选型浅析李勤刚原稿。图电网的调度模式图机组的年利用小时数定对于火力发电厂而言,机组组试验结果汇总表引风机试验结果汇总从试验结果可以看出,该机组修正后汽耗率煤耗率等基本参数达到并高于设计值......”。

4、“.....平均值为,低于设计供电煤耗率,主要原因是生产厂用电率低于设计厂用电率。但受全国火电行业装机规模扩大,其他能源发电方式挤压以及下游用电需求低迷等多方面因素影响,其设备利用小时数持续走低,该机组全年计算差额回收年限。年利用小时数年利用小时数增加,则回收年限会缩短其中各不同负荷工况运行小时数比例保持不变,当年利用小时数增至小时时,采用汽动引风机增加的投资约需要年可收回。煤价煤价降低,回收年限会相应缩短,当标煤价格由元降至元时,回收年限会缩短至年。电价电价升高,回收年限会相应缩短,当不含税电价由元增至元时,回收年限会缩短至年。引风机驱动方式选利用小时数仅为小时。同时受煤炭行业去产能政策的影响,从年下半年动力煤价格明显上涨,煤电企业成本大幅增加,煤价高位运行,该厂的标煤价格达到元税后,电价与方案设计时上比也由原来的元增至元。根据实际运行参数......”。

5、“.....以论证选型的正确性。按照该机组年的年利用小时数及实际运行情况,其对应的负荷组合如下表所示表不同负荷下的实际图电网的调度模式图机组的年利用小时数定对于火力发电厂而言,机组的年运行小时数年利用小时数,年利用率等条件对经济比较结果有明显的影响。机组的年利用小时数是由网调根据所处电网而进行调配的,是确定的数值,并不会因为引风机驱动方式不同而改变。常规机组运行模式按表考虑。表不同负荷下的运行时间组合其它边界条件按工程实际情况,确定经济比较的其它边界条件标煤价格为元风机驱动方式选型浅析李勤刚原稿。表引风机不同驱动方式的技术方案比较采用汽轮机驱动增加的系统配臵采用小汽轮机驱动方式的引风机其排汽方式为凝汽式,由于引风机布臵于炉后,汽轮机排汽接回大机凝汽器无法实现,因此单独设臵凝汽器和凝结输送系统,将凝结水打入大机的凝汽器热井中。其相应的热力系统图如图所示。图小汽轮机驱动引风机的热力系统图因此......”。

6、“.....由于引风机布臵于炉后,汽轮机排汽接回大机凝汽器无法实现,因此单独设臵凝汽器和凝结输送系统,将凝结水打入大机的凝汽器热井中。其相应的热力系统图如图所示。图小汽轮机驱动引风机的热力系统图因此,整个系统需要增加循环冷却水系统凝结水输送系统抽真空系统等设备管道及阀门。其具体清单如表所示表采用汽机组安全经济可靠运行。结论通过以上的分析论证及计算结果表明,引风机采用小汽轮机驱动的方式时因小汽轮的内效率低于主汽轮机低压缸效率,导致全厂热效率下降,汽耗增加,因此,在机组输出功率不变时其机组的发电标准煤耗将增加,但供电煤耗略有降低。在目前国内火电机组运行小时数减少及电煤价格不断上涨的外部环境下,采用汽轮机驱动引风机产生的差额收益也越来越小,同时由于引利用小时数仅为小时。同时受煤炭行业去产能政策的影响......”。

7、“.....煤电企业成本大幅增加,煤价高位运行,该厂的标煤价格达到元税后,电价与方案设计时上比也由原来的元增至元。根据实际运行参数,再对采用以上两种引风机驱动方式进行对比分析,以论证选型的正确性。按照该机组年的年利用小时数及实际运行情况,其对应的负荷组合如下表所示表不同负荷下的实际的年运行小时数年利用小时数,年利用率等条件对经济比较结果有明显的影响。机组的年利用小时数是由网调根据所处电网而进行调配的,是确定的数值,并不会因为引风机驱动方式不同而改变。常规机组运行模式按表考虑。表不同负荷下的运行时间组合其它边界条件按工程实际情况,确定经济比较的其它边界条件标煤价格为元税后电厂基准收益率为上网电价为元税后经济性比较方法在总形式对本机组而言更有利机组安全经济可靠运行。结论通过以上的分析论证及计算结果表明,引风机采用小汽轮机驱动的方式时因小汽轮的内效率低于主汽轮机低压缸效率,导致全厂热效率下降......”。

8、“.....因此,在机组输出功率不变时其机组的发电标准煤耗将增加,但供电煤耗略有降低。在目前国内火电机组运行小时数减少及电煤价格不断上涨的外部环境下,采用汽轮机驱动引风机产生的差额收益燃煤电厂超超临界机组引风机驱动方式选型浅析李勤刚原稿冷却水系统凝结水输送系统抽真空系统等设备管道及阀门。其具体清单如表所示表采用汽轮机驱动方案的需增加的系统配臵引风机驱动方式选型经济性比较分析经济性比较前提按总调度电量定为原则我国电力市场处于过渡阶段,现有电网的调度模式是网调直接控制到入网机组的发电功率,但以主变压器出口端的上网电量来结算,如图所示。因此按总调度电量定为原则进行是比较符合现阶段的调度模式的年运行小时数年利用小时数,年利用率等条件对经济比较结果有明显的影响。机组的年利用小时数是由网调根据所处电网而进行调配的,是确定的数值,并不会因为引风机驱动方式不同而改变。常规机组运行模式按表考虑......”。

9、“.....确定经济比较的其它边界条件标煤价格为元税后电厂基准收益率为上网电价为元税后经济性比较方法在总别按照负荷计算。年利润差额两方案的年收入差额两方案的年发电成本差额两方案的年收入差额两方案的年售电量差额售电价格电动引风机所需要的输出功率售电价格不含税价格元电动引风机所需要的输出功率引风机轴功率电动机的内效率η两方案年发电成本差额发电量发电成本差额见表发电量发电标煤耗差额标煤价格。燃煤电厂超超临界机组引数持续走低,该机组全年利用小时数仅为小时。同时受煤炭行业去产能政策的影响,从年下半年动力煤价格明显上涨,煤电企业成本大幅增加,煤价高位运行,该厂的标煤价格达到元税后,电价与方案设计时上比也由原来的元增至元。根据实际运行参数,再对采用以上两种引风机驱动方式进行对比分析,以论证选型的正确性。按照该机组年的年利用小时数及实际运行情况......”。