1、“.....集中电阻为电流通过实际接触面时由于电流线收缩或称集中显示出来的电阻。其可按公式计算式中接触压力两接触体的电阻率两导体的弹性极限接触点个数。行两次两段围压即先使用的压模间隔压接两次,再使用压模在前面基础上压接两次,简称两次两段围压,如图所示。方案采用角型压模进行两次段围压,然后焊接即先使用的压模在接头中间位臵压接次,再使用压模在前面基础上压接后性能优劣。本文中以大功率电机的电缆为例,为了保证电缆与接线端子连接的可靠性,电机设计时设计了种电缆与接线端子连接方案,并针对机械强度直流电阻和温升进行相关试验检测,并结合理分析,综合工艺操作性电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿件切面宏观金相对比从表样件切面宏观金相来看,方案接线端子和铜心电缆压接后接触质密......”。

2、“.....方案最差。结论根据以上检测试验,完成了电缆与电缆接头连接的种结构方案的性能对比。基于试验数据和理论分析的对比接,简称两次段围压后焊接,如图所示。电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿。方案主要是为了去除集中电阻的影响,采用导电率更好的银铜焊料填充,如果填充良好,可消除集中电阻,提高电缆接头处导电性能。果见表。通过温升数据对比,可看出方案优于方案优于方案。方案和方案温升不合格可能因为目前焊接工艺无法保证焊料将接头内空隙填充饱满,导致集中电阻偏大,从而连接处过热,严重将烧损电缆。样件切面宏观金相对比分析表压接方案,以指导其他相关产品的电缆压接工作,保证电机运行的可靠性。通过对以往采用过的不同压接或连接方案分析,并针对此大功率电机的电缆......”。

3、“.....集中电阻为电流通过实际接触面时由于电流线收缩或称集中显示出来的电阻。其可按公式计算式中接触压力两接触体的电阻率两导体的弹性极限接触点个数。本文中以大功率压接两次,再使用压模在前面基础上压接两次,简称两次两段围压,如图所示。方案采用角型压模进行两次段围压,然后焊接即先使用的压模在接头中间位臵压接次,再使用压模在前面基础上压接次,最后在接头开口处进行银铜表电阻比率由表可知,组试件的电阻比率值均,符合额定电压及以下电力电缆导体用压接式和机械式连接金具试验方法和要求中的要求。通过直流电阻对比,可看出方案优于方案和方案,方案和方案相当。温升试验将直流电阻测试仪的两个表笔分别夹在试件压接接头末端,待测量值保持不变后做好记录。每件试件测量次求平均值,测量结果如表所示......”。

4、“.....将测量值换算为下,换算公式为,为测验整个制作过程检测过程和检测结果,可从电缆检验接线端子质量检验以及压接工艺操作规范等方面对压接工艺进行全过程质量管控,为压接工艺的质量检验提供检查项点和参考依据。参考文献,电机绕组引接软电缆和软线第部方案主要考虑降低集中电阻并增加银铜焊接后机械强度,增强其抗拉性能。从理论分析,在导电性能方面,方案优于方案和方案,机械性能有待试验检测。但又因为焊接填充的工艺性,所以通过试验检测,以确定种方案是否符合要求压接两次,再使用压模在前面基础上压接两次,简称两次两段围压,如图所示。方案采用角型压模进行两次段围压,然后焊接即先使用的压模在接头中间位臵压接次,再使用压模在前面基础上压接次,最后在接头开口处进行银铜件切面宏观金相对比从表样件切面宏观金相来看......”。

5、“.....方案较差,方案最差。结论根据以上检测试验,完成了电缆与电缆接头连接的种结构方案的性能对比。基于试验数据和理论分析的对比为,将测量值换算为下,换算公式为,为测量时的环境温度,为环境温度下测量电阻值。试件长度转化成标准直流电阻按公式时见表计算,试件的电阻比率按公式度算。各数据计算电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿时的环境温度,为环境温度下测量电阻值。试件长度转化成标准直流电阻按公式时见表计算,试件的电阻比率按公式度算。各数据计算结果见表。电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿件切面宏观金相对比从表样件切面宏观金相来看,方案接线端子和铜心电缆压接后接触质密,方案较差,方案最差。结论根据以上检测试验,完成了电缆与电缆接头连接的种结构方案的性能对比......”。

6、“.....主要从事风力发电机产品研发相关工作直流电阻测试将两头均压接了接头的样件进行直流电阻测量,每种方案各件,共件,方案编号,方案编号,方案编号。测试仪器直流电阻测试仪,型号。测量时,测温升试验和直流电阻检测采用同组样件,每种方案各件,共件,方案编号,方案编号,方案编号。直流电阻测试将两头均压接了接头的样件进行直流电阻测量,每种方案各件,共件,方案编号,方案编号,方分般规定,电力电缆导体用压接型铜铝接线端子和连接管,额定电压及以下电力电缆导体用压接式和机械式连接金具试验方法和要求,机车电机设备布线规则作者简介于亮男,辽宁大连人,硕士压接两次,再使用压模在前面基础上压接两次,简称两次两段围压,如图所示。方案采用角型压模进行两次段围压,然后焊接即先使用的压模在接头中间位臵压接次......”。

7、“.....最后在接头开口处进行银铜可知,方案两次两段压接试件的拉伸直流电阻及极限温升试验结果均符合相关标准要求,并优于其他两个方案。因此,建议电机用电缆采用方案两次两段围压进行电缆与接线端子的压接作业,以保证电机的运行可靠性。另外,从本次果见表。通过温升数据对比,可看出方案优于方案优于方案。方案和方案温升不合格可能因为目前焊接工艺无法保证焊料将接头内空隙填充饱满,导致集中电阻偏大,从而连接处过热,严重将烧损电缆。样件切面宏观金相对比分析表验检测温升试验和直流电阻检测采用同组样件,每种方案各件,共件,方案编号,方案编号,方案编号。方案采用火焰银铜焊接,简称焊接,如图所示。图方案示意图理论分析方案采用边形围压的方法,围压后直流电阻编号。测试仪器直流电阻测试仪,型号。测量时......”。

8、“.....待测量值保持不变后做好记录。每件试件测量次求平均值,测量结果如表所示。表实测直流电阻测量时环境温度电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿件切面宏观金相对比从表样件切面宏观金相来看,方案接线端子和铜心电缆压接后接触质密,方案较差,方案最差。结论根据以上检测试验,完成了电缆与电缆接头连接的种结构方案的性能对比。基于试验数据和理论分析的对比电阻比率由表可知,组试件的电阻比率值均,符合额定电压及以下电力电缆导体用压接式和机械式连接金具试验方法和要求中的要求。通过直流电阻对比,可看出方案优于方案和方案,方案和方案相当。温升试验检果见表。通过温升数据对比,可看出方案优于方案优于方案。方案和方案温升不合格可能因为目前焊接工艺无法保证焊料将接头内空隙填充饱满,导致集中电阻偏大,从而连接处过热......”。

9、“.....样件切面宏观金相对比分析表接次,最后在接头开口处进行银铜焊接,简称两次段围压后焊接,如图所示。电机用铜芯电力电缆与接线端子连接技术研究原稿。方案采用火焰银铜焊接,简称焊接,如图所示。图方案示意图理论分析方案采用边形围压的方法,械强度电气检测结果数据,选出最优压接方案,以指导其他相关产品的电缆压接工作,保证电机运行的可靠性。通过对以往采用过的不同压接或连接方案分析,并针对此大功率电机的电缆,特制定如下种方案方案采用角型压模进方案主要考虑降低集中电阻并增加银铜焊接后机械强度,增强其抗拉性能。从理论分析,在导电性能方面,方案优于方案和方案,机械性能有待试验检测。但又因为焊接填充的工艺性,所以通过试验检测,以确定种方案是否符合要求压接两次,再使用压模在前面基础上压接两次,简称两次两段围压,如图所示......”。