张力除应按表的覆冰明架空输电线路覆冰不平衡张力的计算与分析通讯世界,重覆冰架空输电线路设计技术规程中国电力出版社,作者简介包涛男,汉族,籍贯重庆南川。年毕业于南京工业大学结构工程专业,研究生学历,硕士学位,工程师。从事输电线路结构的导地线不平衡张力致,且均大于规程的规定值不均匀覆冰的覆冰率对中冰区铁塔影响较小,对重冰区铁塔塔重影响较大重冰区耐张塔随着转角度数增加,不均匀覆冰覆冰率对铁塔的影响呈下降的趋势,故对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰较大,说明按实际覆冰率计算得到的断线张力均大于规程的规定值,即采用覆冰率进行断线张力计算是必要的。随着转角度数的增加,覆冰率对铁塔的影响降低,原因是同冰区的铁塔断线取值致,但随着角度增加,断线张力产生的水平分量占比越来越大浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿杆件影响仅限于斜材以及塔头部分杆件,故在进行铁塔设计时,对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰率计算的不平衡张力的影响。不均匀覆冰对铁塔影响分析为保证杆塔抗弯和抗扭能力,重覆冰架空输电线路设计技术规程以下简称重覆冰规力增大,从而导致塔重增加。浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿。表重冰区导地线断线时覆冰率表重冰区断线张力取值表由于本文主要研究断线覆冰率对特高压铁塔的影响,故首先采用类输电线路覆冰率取计算断线张力,再采用规程规定的用覆冰率计算得到的不平衡张力对铁塔的影响呈下降的趋势,其主要原因是,号耐张塔的主材控制工况为不均匀覆冰,而号和号耐张塔的主材控制工况均为运行覆冰,因此,不均匀覆冰不平衡张力对号耐张塔的主斜材杆件影响均较大,对号和号耐张塔的响。不同冰区铁塔对比根据上小节计算得到的不平衡张力,采用自立式铁塔多塔高多接腿满应力分析软件进行相应模型建模及计算,得到各塔型的塔重结果如下表表不同冰区铁塔重量对比表从上述图表中发现,不均匀覆冰产生的不平衡张力对中冰区塔重对比图表重冰区铁塔重量对比表图重冰区塔重对比分析上述图表的变化规律,发现随着转角度数的增大,采用覆冰率计算得到的不平衡张力对铁塔的影响呈下降的趋势,其主要原因是,号耐张塔的主材控制工况为不均匀覆冰,而号和号耐张塔重影响较小,对重冰区的塔重影响较大。分析原因,发现中冰区的主材控制工况为安装工况,覆冰不平衡张力仅对塔头的部分杆件内力有影响,而重冰区的铁塔主材控制工况为不均匀覆冰工况,因此,随不均匀覆冰的不平衡张力越大,导致主材受不均匀覆冰对铁塔影响分析为保证杆塔抗弯和抗扭能力,重覆冰架空输电线路设计技术规程以下简称重覆冰规程规定了不同冰区的不平衡张力取值为导地线最大使用张力的百分数和杆塔两侧的覆冰率,规定线路导地线的不平衡张力除应按表的覆冰近年来,随着我国输电线路的输送容量及输送范围的不断增大,线路不可避免的经常通过覆冰区域,因此覆冰倒塔的情况时有发生。分析覆冰区铁塔的受力情况,发现覆冰后产生的不平衡张力是控制铁塔主要因素,而产生不平衡张力的主要原因包括不均容量及输送范围的不断增大,线路不可避免的经常通过覆冰区域,因此覆冰倒塔的情况时有发生。分析覆冰区铁塔的受力情况,发现覆冰后产生的不平衡张力是控制铁塔主要因素,而产生不平衡张力的主要原因包括不均匀覆冰断线脱冰跳跃和舞动等。作线断线张力取值为最大使用张力的采用上述两种计算方式得到的不同张力值后,利用分析软件进行对比试算,得到的计算塔重见下表表重冰区铁塔重量对比表图重冰区塔重对比分析上述图表的变化规律,不同角度下均反映第种方式对塔重影响塔重影响较小,对重冰区的塔重影响较大。分析原因,发现中冰区的主材控制工况为安装工况,覆冰不平衡张力仅对塔头的部分杆件内力有影响,而重冰区的铁塔主材控制工况为不均匀覆冰工况,因此,随不均匀覆冰的不平衡张力越大,导致主材受杆件影响仅限于斜材以及塔头部分杆件,故在进行铁塔设计时,对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰率计算的不平衡张力的影响。不均匀覆冰对铁塔影响分析为保证杆塔抗弯和抗扭能力,重覆冰架空输电线路设计技术规程以下简称重覆冰规角度数分别为,下表为个耐张塔通过两种不平衡张力取值计算后得到的塔重对比图不同冰区塔重对比图表重冰区铁塔重量对比表图重冰区塔重对比分析上述图表的变化规律,发现随着转角度数的增大,采浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿匀覆冰断线脱冰跳跃和舞动等。作为覆冰区输电线路铁塔的主要的荷载,不平衡张力对铁塔杆件内力影响较大,故本文通过对不同风速不同冰区特高压铁塔开展研究,进而找出不平衡张力对铁塔的影响规律。浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿杆件影响仅限于斜材以及塔头部分杆件,故在进行铁塔设计时,对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰率计算的不平衡张力的影响。不均匀覆冰对铁塔影响分析为保证杆塔抗弯和抗扭能力,重覆冰架空输电线路设计技术规程以下简称重覆冰规铁塔设计条件如下导线为,地线采用铝包钢绞线和根复合光缆,水平档距为,垂直档距为,本文通过开展不同风速,不同冰区下的铁塔特性的研究。关键词导地线覆冰率塔重不平衡张力引言相应模型建模及计算,得到各塔型的塔重结果如下表表不同冰区铁塔重量对比表从上述图表中发现,不均匀覆冰产生的不平衡张力对中冰区塔重影响较小,对重冰区的塔重影响较大。分析原因,发现中冰区的主材控制工况为安装工况,覆冰不平为覆冰区输电线路铁塔的主要的荷载,不平衡张力对铁塔杆件内力影响较大,故本文通过对不同风速不同冰区特高压铁塔开展研究,进而找出不平衡张力对铁塔的影响规律。浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿。千伏特高压铁塔塔重影响较小,对重冰区的塔重影响较大。分析原因,发现中冰区的主材控制工况为安装工况,覆冰不平衡张力仅对塔头的部分杆件内力有影响,而重冰区的铁塔主材控制工况为不均匀覆冰工况,因此,随不均匀覆冰的不平衡张力越大,导致主材受规定了不同冰区的不平衡张力取值为导地线最大使用张力的百分数和杆塔两侧的覆冰率,规定线路导地线的不平衡张力除应按表的覆冰率进行计算外,取值应不低于表和表。关键词导地线覆冰率塔重不平衡张力引言近年来,随着我国输电线路的输送用覆冰率计算得到的不平衡张力对铁塔的影响呈下降的趋势,其主要原因是,号耐张塔的主材控制工况为不均匀覆冰,而号和号耐张塔的主材控制工况均为运行覆冰,因此,不均匀覆冰不平衡张力对号耐张塔的主斜材杆件影响均较大,对号和号耐张塔的冰率进行计算外,取值应不低于表和表。相同冰区耐张塔对比本节通过重冰区个耐张塔进行对比分析,个耐张塔的转角度数分别为,下表为个耐张塔通过两种不平衡张力取值计算后得到的塔重对比图不同冰区衡张力仅对塔头的部分杆件内力有影响,而重冰区的铁塔主材控制工况为不均匀覆冰工况,因此,随不均匀覆冰的不平衡张力越大,导致主材受力增大,从而导致塔重增加。相同冰区耐张塔对比本节通过重冰区个耐张塔进行对比分析,个耐张塔的转浅析导地线覆冰率对特高压铁塔的影响原稿杆件影响仅限于斜材以及塔头部分杆件,故在进行铁塔设计时,对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰率计算的不平衡张力的影响。不均匀覆冰对铁塔影响分析为保证杆塔抗弯和抗扭能力,重覆冰架空输电线路设计技术规程以下简称重覆冰规计年。王钢男,汉族,籍贯川仁寿。年毕业于重庆建筑工程学院工民建专业,大学本科学历,工学学士,高级工程师。从事输电线路结构设计年不同冰区铁塔对比根据上小节计算得到的不平衡张力,采用自立式铁塔多塔高多接腿满应力分析软件进行用覆冰率计算得到的不平衡张力对铁塔的影响呈下降的趋势,其主要原因是,号耐张塔的主材控制工况为不均匀覆冰,而号和号耐张塔的主材控制工况均为运行覆冰,因此,不均匀覆冰不平衡张力对号耐张塔的主斜材杆件影响均较大,对号和号耐张塔的率计算的不平衡张力的影响重冰区按覆冰率计算的断线张力明显大于规范的规定值,同时随着转角度数的增大,断线张力对铁塔的影响降低。参考文献韩军科杨靖波李清华杨风利超特高压交流同塔多回输电线路覆冰不平衡张力分析电网技术,廖枫,而纵向分量占比越来越小,而断线工况主要是纵向不平衡张力引起的,故随着角度的增加,塔重影响也随着减小。结论本文主要针对特高压耐张塔,通过开展覆冰率产生的不平衡张力研究,得到以下几点主要结论不同风速,相同冰区按覆冰率计算得到线断线张力取值为最大使用张力的采用上述两种计算方式得到的不同张力值后,利用分析软件进行对比试算,得到的计算塔重见下表表重冰区铁塔重量对比表图重冰区塔重对比分析上述图表的变化规律,不同角度下均反映第种方式对塔重影响塔重影响较小,对重冰区的塔重影响较大。分析原因,发现中冰区的主材控制工况为安装工况,覆冰不平衡张力仅对塔头的部分杆件内力有影响,而重冰区的铁塔主材控制工况为不均匀覆冰工况,因此,随不均匀覆冰的不平衡张力越大,导致主材受塔的主材控制工况均为运行覆冰,因此,不均匀覆冰不平衡张力对号耐张塔的主斜材杆件影响均较大,对号和号耐张塔的杆件影响仅限于斜材以及塔头部分杆件,故在进行铁塔设计时,对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰率计算的不平衡张力的影的导地线不平衡张力致,且均大于规程的规定值不均匀覆冰的覆冰率对中冰区铁塔影响较小,对重冰区铁塔塔重影响较大重冰区耐张塔随着转角度数增加,不均匀覆冰覆冰率对铁塔的影响呈下降的趋势,故对于转角度数较小的铁塔应特别注意按覆冰冰率进行计算外,取值应不低于表和表。相同冰区耐张塔对比本节通过重冰区个耐张塔进行对比分析,个耐张塔的转角度数分别为,下表为个耐张塔通过两种不平衡张力取值计算后得到的塔重对比图不同冰区