较低的,对运行的影响不大。生单相接地故障时,非故障的相对地电压将升高,由于线电压仍保持不变,故对用户供电影响不大。实践表明,单相接地时,当接地电流大于时,有可能产生不稳定的间歇性电弧,随着间歇性电弧的产生将引起幅值较高的弧光接地过电压,对设备有较大威胁单相接地中,有次单相永久性接地在分钟之内自动消除,占全部单相永久性接地的其余单相永久性接地均是因为电缆故障或电缆受到外力破坏所致。可见,电缆自身故障产生的单相接地故障是永久性单相接地故障的主要组成部分。配电系统接地方式中性电容电流测试电容电流小于的只有变电所,大于安培的变电所有个,而其他个变电所电容电流全部在安培之间。这表明以上变电所系统电容电流超出规程规定值,而目前大部分变电所仍然采用中性点不接地系统,显然已经不满足要求。单相接地情况统计配电系统接地方式浅析原稿相接地时,由于消弧线圈的存在,使电流方向发生了改变,虽然目前有多种选线方法,但是都没有达到非常理想的结果,这也导致运行人员在单相接地后频繁地拉路,对用户的供电可靠性有定的影响。有资料表明,对消弧线圈接地方式,单相接地选线正确率在配电系统接地方式浅析原稿。系统接地方式配电系统接地方式应结合不同地区不同的线路组成及其规划进行选择,达到最优化方式。种接地方式各有其长处和缺点,因此应该针对不同的配电网络选择不同的接地方式。中性点不接地系统适用于达到最优化的目的。消弧线圈接地方式的网络发生单相接地时,系统仍可以继续运行,对用户供电影响比较小,出现的过电压水平也比较小,所以目前大多数网络采用这种接地方式。但是消弧线圈接地的网络也有着很多的问题接地选线比较困难,当系统发生单性接地均是因为电缆故障或电缆受到外力破坏所致。可见,电缆自身故障产生的单相接地故障是永久性单相接地故障的主要组成部分。配电系统现状配电系统电容电流情况近几年,随着线路的增长,电缆线路和配出的增加,电容电流不断加大。对十个变电地过电压,对设备有较大威胁,同时当接地电流较大时,接地点电弧不易熄灭,对故障的消除不利。配电系统接地方式浅析原稿。单相接地情况统计分析通过对全市个变电所的配电系统单相接地情况统计发现,在近年全部接地故障中,瞬时接所进行了系统电容电流测试电容电流小于的只有变电所,大于安培的变电所有个,而其他个变电所电容电流全部在安培之间。这表明以上变电所系统电容电流超出规程规定值,而目前大部分变电所仍然采用中性点不接地系统,显然已经不满足要求。配电系统接地方式中性点不接地系统中性点不接地的配电网如果相电源电压是对称的,则电源中性点的电位为零,但是由于架空线排列不对称等原因,使各相对地导纳不相等,则中性点将会产生位移电压。般情况位移电压是比较低的,对运行的影响不大。由于配电网比较小,电容电流不大,配电网采用中性电绝缘系统是比较合适的。近几年,城市配电系统网络的不断发展和壮大,配电系统中大量采用电缆化绝缘线和中压环网设备,中压网络用户迅速增加,配电网络的密度快速提高,导致了配电系统的电容电流地线路开关,从而可以保证其他线路的正常运行。对于这种接地方式,系统单相接地时,健全相电压不升高或升幅较小,同时,接地时由于流过故障线路的电流较大,零序过流保护有较好的灵敏度,可以比较容易切除接地线路。这是此种接地方式很好的优点,村和郊区变电所,配电网组成形式主要以架空线路为主,电网的电容电流小于安培,同时安装小电流接地选线装置。配电系统现状配电系统电容电流情况近几年,随着线路的增长,电缆线路和配出的增加,电容电流不断加大。对十个变电所进行了系统所进行了系统电容电流测试电容电流小于的只有变电所,大于安培的变电所有个,而其他个变电所电容电流全部在安培之间。这表明以上变电所系统电容电流超出规程规定值,而目前大部分变电所仍然采用中性点不接地系统,显然已经不满足要求。相接地时,由于消弧线圈的存在,使电流方向发生了改变,虽然目前有多种选线方法,但是都没有达到非常理想的结果,这也导致运行人员在单相接地后频繁地拉路,对用户的供电可靠性有定的影响。有资料表明,对消弧线圈接地方式,单相接地选线正确率在系统的电容电流急剧增加,再采用中性点不接地方式的接地模式已经不能满足当前需要,逐步向采用消弧线圈补偿接地和小电阻接地方式过渡,但是,不同的地区,不同的网络对接地方时的要求也不尽相同,本文根据不同配电系统情况提出不同的接地方式,以配电系统接地方式浅析原稿急剧增加,再采用中性点不接地方式的接地模式已经不能满足当前需要,逐步向采用消弧线圈补偿接地和小电阻接地方式过渡,但是,不同的地区,不同的网络对接地方时的要求也不尽相同,本文根据不同配电系统情况提出不同的接地方式,以达到最优化的目相接地时,由于消弧线圈的存在,使电流方向发生了改变,虽然目前有多种选线方法,但是都没有达到非常理想的结果,这也导致运行人员在单相接地后频繁地拉路,对用户的供电可靠性有定的影响。有资料表明,对消弧线圈接地方式,单相接地选线正确率在同接地方式对配电系统的影响的阐述,根据不同接地方式的特点,结合配电系统的线路的不同组织方式,探讨不同系统接地方式。关键词接地方式中性点不接地系统消弧线圈接地小电阻接地引言配电系统在电力系统中占据着重要的地位,过去,看法,本文针对不同接地方式对配电系统的影响的阐述,根据不同接地方式的特点,结合配电系统的线路的不同组织方式,探讨不同系统接地方式。关键词接地方式中性点不接地系统消弧线圈接地小电阻接地引言配电系统在电力系统中占据着重但是,由于不论瞬时故障还是永久性故障,都做用于跳闸,在定程度上降低用户的用电可靠性。摘要配电系统接地方式对配电系统的可靠运行有着重要的意义,是配电系统发展过程中不可避免的问题。当前,对配电系统接地方式有着不同的看法,本文针对所进行了系统电容电流测试电容电流小于的只有变电所,大于安培的变电所有个,而其他个变电所电容电流全部在安培之间。这表明以上变电所系统电容电流超出规程规定值,而目前大部分变电所仍然采用中性点不接地系统,显然已经不满足要求。右,这样导致供电可靠性比较低。运行经验表明,当电容电流达到安培以上时,使用消弧线圈进行补偿变得比较困难。中性点经小电阻接地方式中性点经小电阻接地发生单相接地时,零序回路中会产生个很大的电流,这个电流作用于零序继电保护动作而跳开接达到最优化的目的。消弧线圈接地方式的网络发生单相接地时,系统仍可以继续运行,对用户供电影响比较小,出现的过电压水平也比较小,所以目前大多数网络采用这种接地方式。但是消弧线圈接地的网络也有着很多的问题接地选线比较困难,当系统发生单。当中性点不接地的配电网发生单相接地故障时,非故障的相对地电压将升高,由于线电压仍保持不变,故对用户供电影响不大。实践表明,单相接地时,当接地电流大于时,有可能产生不稳定的间歇性电弧,随着间歇性电弧的产生将引起幅值较高的弧光接要的地位,过去,由于配电网比较小,电容电流不大,配电网采用中性电绝缘系统是比较合适的。近几年,城市配电系统网络的不断发展和壮大,配电系统中大量采用电缆化绝缘线和中压环网设备,中压网络用户迅速增加,配电网络的密度快速提高,导致了配配电系统接地方式浅析原稿相接地时,由于消弧线圈的存在,使电流方向发生了改变,虽然目前有多种选线方法,但是都没有达到非常理想的结果,这也导致运行人员在单相接地后频繁地拉路,对用户的供电可靠性有定的影响。有资料表明,对消弧线圈接地方式,单相接地选线正确率在同时当接地电流较大时,接地点电弧不易熄灭,对故障的消除不利。配电系统接地方式浅析原稿。摘要配电系统接地方式对配电系统的可靠运行有着重要的意义,是配电系统发展过程中不可避免的问题。当前,对配电系统接地方式有着不同的达到最优化的目的。消弧线圈接地方式的网络发生单相接地时,系统仍可以继续运行,对用户供电影响比较小,出现的过电压水平也比较小,所以目前大多数网络采用这种接地方式。但是消弧线圈接地的网络也有着很多的问题接地选线比较困难,当系统发生单点不接地系统中性点不接地的配电网如果相电源电压是对称的,则电源中性点的电位为零,但是由于架空线排列不对称等原因,使各相对地导纳不相等,则中性点将会产生位移电压。般情况位移电压是比较低的,对运行的影响不大。当中性点不接地的配电网发分析通过对全市个变电所的配电系统单相接地情况统计发现,在近年全部接地故障中,瞬时接地占全部单相接地总数的,其中以架空线路为主变电所单相瞬时接地次数占总数的。在全部单相接地过程中,有次引起电压互感器次侧熔丝熔断。在全部永久村和郊区变电所,配电网组成形式主要以架空线路为主,电网的电容电流小于安培,同时安装小电流接地选线装置。配电系统现状配电系统电容电流情况近几年,随着线路的增长,电缆线路和配出的增加,电容电流不断加大。对十个变电所进行了系统所进行了系统电容电流测试电容电流小于的只有变电所,大于安培的变电所有个,而其他个变电所电容电流全部在安培之间。这表明以上变电所系统电容电流超出规程规定值,而目前大部分变电所仍然采用中性点不接地系统,显然已经不满足要求。地占全部单相接地总数的,其中以架空线路为主变电所单相瞬时接地次数占总数的。在全部单相接地过程中,有次引起电压互感器次侧熔丝熔断。在全部永久性单相接地中,有次单相永久性接地在分钟之内自动消除,占全部单相永久性接地的其余单相永单相接地中,有次单相永久性接地在分钟之内自动消除,占全部单相永久性接地的其余单相永久性接地均是因为电缆故障或电缆受到外力破坏所致。可见,电缆自身故障产生的单相接地故障是永久性单相接地故障的主要组成部分。配电系统接地方式中性。当中性点不接地的配电网发生单相接地故障时,非故障的相对地电压将升高,由于线电压仍保持不变,故对