分析法和模糊理论的子网并列方标并列操作必然存在安全问题,选择不同的同期点所承受的并列风险也是不样的。并列过程中电网所承受的冲击在安全范围以内,是保证并列方案可行的重要指标,同时也是评估并列方案风险的重要指标。此外,还需要考虑些客观数据很难体现的主观因素,列条件。因为系统间的并列操作为线路同期,同期装置不能对同期点两侧的频率和电压进行自动调整,可能需要进行人工估计计算控制或操作,而且此时的调整为系统调整,可能会涉及到不同的部门和不同的设备,调整要远比机组并网复杂得多。用调整力度和频率差以及功率交换能力。文献提出了分区间协调优化的总体要求,即能够判断并列条件,选择风险最小的并列通道,同时能够判断并列收益,做出是否并列的决策。这些文献在子网并列问题上有很强的指导性,但是对具体的解决方法研究相对较少。并列基于层次分析法和模糊理论的子网并列方案综合评估袁在吉原稿的并列通道,同时能够判断并列收益,做出是否并列的决策。这些文献在子网并列问题上有很强的指导性,但是对具体的解决方法研究相对较少。并列方案的评估涉及到并列的安全性稳定性快速性以及并列收益等客观约束,同时也涉及到决策者的主观意志,层次分析法模糊评价引言根据分层分区的输电网络恢复策略,电力系统大停电后的网架恢复,般会根据有黑启动能力机组外来功率支援或者运行的孤网划分为多个子系统,采用分区并行恢复策略同步恢复。当系统恢复到定程度后,迅速有效的实现子网之化并列通道,对于规避并列风险提高并列的有效性至关重要。文献提到了电力系统恢复中区域间的并列问题主要考虑的因素为并列点两侧电压差相角差和频率差以及功率交换能力。文献提出了分区间协调优化的总体要求,即能够判断并列条件,选择风险最小于电力系统恢复过程中的子网并列问题中,提出了种评估子网并列方案的方法。首先根据子网并列问题建立评估指标体系,然后利用层次分析法确定各指标的权重,最后利用模糊综合评估方法对子网并列的可行方案进行综合评估,从而得到子网并列方案的可列前并列条件的调整需要付出的代价并列过程中暂态安全性分析和并列后电网的性能提高个方面建立了比较全面的评价体系,能够对并列问题做出比较客观的评价。由于各指标的权重对于最终的评价结果至关重要,本文采用了层次分析法进行求解,在求解过度并进行优化选择。评价体系综合考虑了并列条件的调整并列暂态过程的安全性以及并列后的电网性能提高等因素,从并列的成本风险和收益个方面给出了比较客观的评价。山东电网的仿真结果表明了该方法的可行性和实用性。关键词电力系统恢复子网并并列后系统性能提高指标该项指标表示与并列前相比电网性能的提高程度,即并列带来的优势。为体现并列前后的差距,以下指标在计算时均取并列前后的差值。母线电压越限指标母线电压偏离基准值的最大百分比。基于层次分析法和模糊理论的子网并列方定各指标的权重值是由美国运筹学家于世纪年代创立的种将定性与定量相结合的多目标决策方法。它强调人的思维判断在决策过程中的作用,通过定的模式使决策过程规范化,它适用于定性与定量相结合的评估问题。利用法确定指标权重的过程比较客观的评价。由于各指标的权重对于最终的评价结果至关重要,本文采用了层次分析法进行求解,在求解过程中可以参考多位专家的意见,尽量减少主观权重偏差。由于各指标间没有统的衡量标准,很难对指标间做出比较判断,本文采用模糊理论,将各的互联,是强化已恢复系统,加快恢复进程的有效措施。根据各分区的恢复进程,判断并列条件,选择并优化并列通道,对于规避并列风险提高并列的有效性至关重要。文献提到了电力系统恢复中区域间的并列问题主要考虑的因素为并列点两侧电压差相角差度并进行优化选择。评价体系综合考虑了并列条件的调整并列暂态过程的安全性以及并列后的电网性能提高等因素,从并列的成本风险和收益个方面给出了比较客观的评价。山东电网的仿真结果表明了该方法的可行性和实用性。关键词电力系统恢复子网并的并列通道,同时能够判断并列收益,做出是否并列的决策。这些文献在子网并列问题上有很强的指导性,但是对具体的解决方法研究相对较少。并列方案的评估涉及到并列的安全性稳定性快速性以及并列收益等客观约束,同时也涉及到决策者的主观意志,有黑启动能力机组外来功率支援或者运行的孤网划分为多个子系统,采用分区并行恢复策略同步恢复。当系统恢复到定程度后,迅速有效的实现子网之间的互联,是强化已恢复系统,加快恢复进程的有效措施。根据各分区的恢复进程,判断并列条件,选择并基于层次分析法和模糊理论的子网并列方案综合评估袁在吉原稿以分为个步骤建立系统的递阶层次结构确定判断矩阵计算相对权重和计算合成权重。暂态冲击功率暂态过程中联络线中最大冲击有功功率。最大频率波动暂态过程中系统最大暂态频率偏移量。基于层次分析法和模糊理论的子网并列方案综合评估袁在吉原稿的并列通道,同时能够判断并列收益,做出是否并列的决策。这些文献在子网并列问题上有很强的指导性,但是对具体的解决方法研究相对较少。并列方案的评估涉及到并列的安全性稳定性快速性以及并列收益等客观约束,同时也涉及到决策者的主观意志,离基准值的最大百分比。基于层次分析法和模糊理论的子网并列方案综合评估袁在吉原稿。暂态冲击功率暂态过程中联络线中最大冲击有功功率。最大频率波动暂态过程中系统最大暂态频率偏移量。负荷恢复能力系统单次最大负荷恢复量。利用法估指标体系,然后利用层次分析法确定各指标的权重,最后利用模糊综合评估方法对子网并列的可行方案进行综合评估,从而得到子网并列方案的可行度并进行优化选择。评价体系综合考虑了并列条件的调整并列暂态过程的安全性以及并列后的电网性能提高标值转化为隶属度函数值,从而可以进行指标值之间的综合评价。并列后系统性能提高指标该项指标表示与并列前相比电网性能的提高程度,即并列带来的优势。为体现并列前后的差距,以下指标在计算时均取并列前后的差值。母线电压越限指标母线电压偏度并进行优化选择。评价体系综合考虑了并列条件的调整并列暂态过程的安全性以及并列后的电网性能提高等因素,从并列的成本风险和收益个方面给出了比较客观的评价。山东电网的仿真结果表明了该方法的可行性和实用性。关键词电力系统恢复子网并个多目标多约束的非线性化问题,需要用不同的评价指标进行判断。本文综合考虑了并列的成本风险和收益,从并列前并列条件的调整需要付出的代价并列过程中暂态安全性分析和并列后电网的性能提高个方面建立了比较全面的评价体系,能够对并列问题做化并列通道,对于规避并列风险提高并列的有效性至关重要。文献提到了电力系统恢复中区域间的并列问题主要考虑的因素为并列点两侧电压差相角差和频率差以及功率交换能力。文献提出了分区间协调优化的总体要求,即能够判断并列条件,选择风险最小方案综合评估袁在吉原稿。并列方案的评估涉及到并列的安全性稳定性快速性以及并列收益等客观约束,同时也涉及到决策者的主观意志,是个多目标多约束的非线性化问题,需要用不同的评价指标进行判断。本文综合考虑了并列的成本风险和收益,从等因素,从并列的成本风险和收益个方面给出了比较客观的评价。山东电网的仿真结果表明了该方法的可行性和实用性。关键词电力系统恢复子网并列层次分析法模糊评价引言根据分层分区的输电网络恢复策略,电力系统大停电后的网架恢复,般会根基于层次分析法和模糊理论的子网并列方案综合评估袁在吉原稿的并列通道,同时能够判断并列收益,做出是否并列的决策。这些文献在子网并列问题上有很强的指导性,但是对具体的解决方法研究相对较少。并列方案的评估涉及到并列的安全性稳定性快速性以及并列收益等客观约束,同时也涉及到决策者的主观意志,为评价并列安全性的其中项指标。包括以下几个方面主观因素考虑地理位置人员设备配置等因素的影响。摘要本文将层次分析法与模糊理论运用于电力系统恢复过程中的子网并列问题中,提出了种评估子网并列方案的方法。首先根据子网并列问题建立化并列通道,对于规避并列风险提高并列的有效性至关重要。文献提到了电力系统恢复中区域间的并列问题主要考虑的因素为并列点两侧电压差相角差和频率差以及功率交换能力。文献提出了分区间协调优化的总体要求,即能够判断并列条件,选择风险最小和调整时间来估计调整并列条件所付出的代价。调整力度可以由专家根据调整需要涉及到的部门多少可能调整的次数等定性地给出难度。调整时间包括各部门间通信时间需要进行估计计算的时间设备的投入时间系统的过渡时间等的估计值。并列的暂态安全性件调整付出的代价并列前需要检测同期点两侧电压是否满足并列条件,如不满足,则需要对电网进行调整,以达到合理的并列条件。并列条件的调整是指通过可行的调整手段比如调整机组变压器或者投切电抗或负荷等使并列点两侧电压和频率达到比较理想的的互联,是强化已恢复系统,加快恢复进程的有效措施。根据各分区的恢复进程,判断并列条件,选择并优化并列通道,对于规避并列风险提高并列的有效性至关重要。文献提到了电力系统恢复中区域间的并列问题主要考虑的因素为并列点两侧电压差相角差度并进行优化选择。评价体系综合考虑了并列条件的调整并列暂态过程的安全性以及并列后的电网性能提高等因素,从并列的成本风险和收益个方面给出了比较客观的评价。山东电网的仿真结果表明了该方法的可行性和实用性。关键词电力系统恢复子网并中可以参考多位专家的意见,尽量减少主观权重偏差。由于各指标间没有统的衡量标准,很难对指标间做出比较判断,本文采用模糊理论,将各指标值转化为隶属度函数值,从而可以进行指标值之间的综合评价。摘要本文将层次分析法与模糊理论运用列条件。因为系统间的并列操作为线路同期,同期装置不能对同期点两侧的频率和电压进行自动调整,可能需要进行人工估计计算控制或操作,而且此时的调整为系统调整,可能会涉及到不同的部