价值函数和权重函数。结论将前景理论应用于间歇性电源高渗透率电网规划方案优选决策中,可以更为全面地考虑这类电网包含的多种不确定性因素,同时考虑了决策者的期望目标和决策喜好,研究表明依据指标前景状况判别基础上得到的未来电网运行状况,预测中难免存在误差,未来电网的实际状况存在不可准确预测性,这类电网规划方案评价问题是类随机决策问题。评价指标概率分布特性在含间歇性电源的电网规划方案优选中应用前景理论,得到各评价指标值的概率分布特性是关键,目收益偏好程度和风险规避程度。指标体系构建作为电网规划方案优选的基础,根据间歇性电源高渗透率电网的特点,作者在文献中建立了包含可靠性安全性经济性间歇性电源接纳能力等指标的评价指标体系。间歇性电源的大规模接入使得各指标计算的不确定性大大增加。基于前景理论的电网规划方案综合决策方法原稿采用均值方差风险价值,条件风险价值,等方法发展了随机决策理论,这些方法可以描述决策中的预期收益与风险,分析决策者的决策行为及其产生的决策偏差,定程度上弥补了式中是决策方案相对于参考点的差值,为正时表示收益,为负时表示损失分别表示风险偏好和风险厌恶系数,分别表示风险偏好和风险厌恶系数,通常认为,当时,可认为决策者是风险中立的为损失规避系数,表示决策者对于损失更为敏感。前景理论中的,当决策对象不能服从正态分布时,决策结果出现较大误差。同时,决策对象表现出效用或风险是严格依赖决策者的参考值的,等方法只能够单纯地处理决策者的风险厌恶倾向,而不能考虑风险偏好,且风险厌恶被认为是恒定的,这显然与实际不符。有部分学者形式难以准确求取而且评价指标取指标值的效用应由决策者来定义,指标的效用应是指标值相对于决策者所设定标准的相对值,指标的绝对效用值是没有意义的,然而完全理性的决策者并不存在,因此评价指标的效用难以准确界定。基于前景理论的电网规划方案综合度,但这类决策方法对于决策对象所服从的概率分布类型有着严格的限制,当决策对象不能服从正态分布时,决策结果出现较大误差。同时,决策对象表现出效用或风险是严格依赖决策者的参考值的,等方法只能够单纯地处理决策者的风险厌恶倾向,而不能考虑策方法原稿。前景值由价值函数和决策权重函数共同决定,可表示为式中表示备选方案的收益前景而表示备选方案的风险前景表示备选方案中相对于参考点为收益的属性值个数为全部属性个数为方案整体前景。价值函数形式可写为有部分学者采用均值方差风险价值,条件风险价值,等方法发展了随机决策理论,这些方法可以描述决策中的预期收益与风险,分析决策者的决策行为及其产生的决策偏差,定程程,目前国内外已对电网规划方案优选进行了定的研究。间歇性电源高渗透率电网包含众多不确定性因素,这类规划方案的优选是种随机决策问题,目前采用随机决策理论处理含间歇性电源电网规划方案优选问题的研究还很少。已有的随机决策方法基本基于期望效用理论要求的规划方案的过程,目前国内外已对电网规划方案优选进行了定的研究。间歇性电源高渗透率电网包含众多不确定性因素,这类规划方案的优选是种随机决策问题,目前采用随机决策理论处理含间歇性电源电网规划方案优选问题的研究还很少。已有的随机决策方法基策权重函数表示决策者面对收益和损失时的心理预期。收益和损失的决策权重函数可表示如下式中和分别为决策者感知收益和损失时的概率权重函数表示指标概率为决策者面对收益时的风险态度系数,为决策者面对损失时的风险态度系数,两系数表示决策者的策方法原稿。前景值由价值函数和决策权重函数共同决定,可表示为式中表示备选方案的收益前景而表示备选方案的风险前景表示备选方案中相对于参考点为收益的属性值个数为全部属性个数为方案整体前景。价值函数形式可写为采用均值方差风险价值,条件风险价值,等方法发展了随机决策理论,这些方法可以描述决策中的预期收益与风险,分析决策者的决策行为及其产生的决策偏差,定程度上弥补了评价指标的效用难以准确界定。为弥补期望效用理论的不足,有学者陆续将均值方差模型条件风险值模型等应用于考虑风险的随机决策中。这类方法能够定程度上表示决策过程的风险和决策者的风险态度,但这类决策方法对于决策对象所服从的概率分布类型有着严格的限基于前景理论的电网规划方案综合决策方法原稿建立,这类决策方法假设方案决策者绝对理性,且可以完全掌握规划方案包含的各类信息对待选方案进行无偏估计,在实际应用中出现了诸多悖论,基于期望效用理论的随机决策只是种理想状态,无法解释实际决策行为。基于前景理论的电网规划方案综合决策方法原稿采用均值方差风险价值,条件风险价值,等方法发展了随机决策理论,这些方法可以描述决策中的预期收益与风险,分析决策者的决策行为及其产生的决策偏差,定程度上弥补了合决策方法原稿。前景理论在电力系统领域已经有了定的应用。关键词电网规划方案决策前景理论引言电网规划分为规划方案生成和规划方案优选部分。规划方案优选是通过建立相应的评价指标对生成的待选方案进行评价和排序,最终选出符合要求的规划方案的联分析法的输电网规划方案综合决策电网技术,杨琦,马世英,宋云亭,等分布式电源规划方案综合评判方法电网技术,。问题的原因是期望效用理论建立在大假设之上决策者完全获取待决策问题信息决策者完全理性。在含间歇性电源的电网规划方案评选中,由于基于期望效用理论建立,这类决策方法假设方案决策者绝对理性,且可以完全掌握规划方案包含的各类信息对待选方案进行无偏估计,在实际应用中出现了诸多悖论,基于期望效用理论的随机决策只是种理想状态,无法解释实际决策行为。基于前景理论的电网规划方案综策方法原稿。前景值由价值函数和决策权重函数共同决定,可表示为式中表示备选方案的收益前景而表示备选方案的风险前景表示备选方案中相对于参考点为收益的属性值个数为全部属性个数为方案整体前景。价值函数形式可写为望效用理论的不足,但是在决策者风险态度描述风险与收益的界定等方面仍存在缺陷。关键词电网规划方案决策前景理论引言电网规划分为规划方案生成和规划方案优选部分。规划方案优选是通过建立相应的评价指标对生成的待选方案进行评价和排序,最终选出符合,当决策对象不能服从正态分布时,决策结果出现较大误差。同时,决策对象表现出效用或风险是严格依赖决策者的参考值的,等方法只能够单纯地处理决策者的风险厌恶倾向,而不能考虑风险偏好,且风险厌恶被认为是恒定的,这显然与实际不符。有部分学者程度上弥补了期望效用理论的不足,但是在决策者风险态度描述风险与收益的界定等方面仍存在缺陷。为弥补期望效用理论的不足,有学者陆续将均值方差模型条件风险值模型等应用于考虑风险的随机决策中。这类方法能够定程度上表示决策过程的风险和决策者的风险态歇性电源的随机性和不可准确预测性,各评价指标服从的概率分布形式难以准确求取而且评价指标取指标值的效用应由决策者来定义,指标的效用应是指标值相对于决策者所设定标准的相对值,指标的绝对效用值是没有意义的,然而完全理性的决策者并不存在,因此基于前景理论的电网规划方案综合决策方法原稿采用均值方差风险价值,条件风险价值,等方法发展了随机决策理论,这些方法可以描述决策中的预期收益与风险,分析决策者的决策行为及其产生的决策偏差,定程度上弥补了案优劣更为符合这类电网的特点。本文方法为含间歇性电源的电网规划方案随机决策提供了参考。进步完善指标概率性分布理论是下步研究的方向。参考文献王瑞莲,赵万里基于模糊决策的城市高压输电网规划方案评价方法电网技术,罗毅,李昱龙基于熵权法和灰色关,当决策对象不能服从正态分布时,决策结果出现较大误差。同时,决策对象表现出效用或风险是严格依赖决策者的参考值的,等方法只能够单纯地处理决策者的风险厌恶倾向,而不能考虑风险偏好,且风险厌恶被认为是恒定的,这显然与实际不符。有部分学者对于规划方案评价指标值概率分布特性的研究还很少。通过抽样仿真计算可得到定规模的评价指标值数据样本,本文基于核密度估计理论中的非参数估计方法确定评价指标服从的分布类型和相关参数。价值函数与权重函数的构建在电网规划方案优选中应用前景理论的另核此各指标均引入了概率性计算方法。抽样仿真方法是概率计算中的类重要方法,由于抽样计算中采用的间歇性电源出力数据的预测误差和产生的各类伪随机数的不确定性,导致指标的计算结果并不恒定,而是服从定概率分布的随机值。另外,规划方案是在电源负荷等预测策权重函数表示决策者面对收益和损失时的心理预期。收益和损失的决策权重函数可表示如下式中和分别为决策者感知收益和损失时的概率权重函数表示指标概率为决策者面对收益时的风险态度系数,为决策者面对损失时的风险态度系数,两系数表示决策者的策方法原稿。前景值由价值函数和决策权重函数共同决定,可表示为式中表示备选方案的收益前景而表示备选方案的风险前景表示备选方案中相对于参考点为收益的属性值个数为全部属性个数为方案整体前景。价值函数形式可写为险偏好,且风险厌恶被认为是恒定的,这显然与实际不符。问题的原因是期望效用理论建立在大假设之上决策者完全获取待决策问题信息决策者完全理性。在含间歇性电源的电网规划方案评选中,由于间歇性电源的随机性和不可准确预测性,各评价指标服从的概率分布基础上得到的未来电网运行状况,预测中难免存在误差,未来电网的实际状况存在不可准确预测性,这类电网规划方案评价问题是类随机决策问题。评价指标概率分布特性在含间歇性电源的电网规划方案优选中应用前景理论,得到各评价指标值的概率分布特性是关键,目程度上弥补了期望效用理论的不足,但是在决策者风险态度描述风险与收益的界定等方面仍存在缺陷。为弥补期望效用理论的不足,有学者陆续将均值方差模型条件风险值模型等应用于考虑风险的随机决策中。这类方法能够定程度上