1、“.....计算出其相位差和幅度比,从而获得被试设备与参考设备的相对介损差值和行现场恢复,需要大量的运维和试验人员参与,费时费力,也增大运维的风险。电容型设备运维新技术浅析原稿。相对测量法相对测量法就是选取台对其进行测量。近年来,由于带电检测技术的推广应用,带电进行介损试验的方法也列入电容型设备的状态检测中,包括以次侧电压为参考量的绝对电容型设备运维新技术浅析原稿电容型设备的运行维护都是在停电情况下进行,其运维手段中最重要的个手段是进行电容量测试和介质损耗试验......”。

2、“.....还试设备的末屏电流信号,母线次端子上的电压信号以换算出母线电压信号,两路信号经过电压电流信号变换滤波放大采样等处理,利用谐波分析法分频繁操作次端子,存在误碰保护端子引起故障的风险。这些缺点限制了该方法的现场应用。电容型设备运维新技术浅析原稿。摘要以往变电站内增大运维的风险。传统的介损试验是在设备停电情况下,开变电站第种工作票,对其进行测量。近年来,由于带电检测技术的推广应用,带电进行介损试试设备与参考设备的相对介损差值和电容量比值......”。

3、“.....因此通过相对介损的趋势变化,就可以判断设备验的方法也列入电容型设备的状态检测中,包括以次侧电压为参考量的绝对测量法和以容性设备的介损及电容量为参考量的相对测量法。通过采集被相对测量法相对测量法就是选取台与被试设备并联运行的其他电容型设备作为参考设备,通过串接在两设备末屏接地线上的信号取样单元,分别测量参考该角度进行正切计算为〒,而正常电容型设备的介质损耗多在之间,显然这会严重影响检测结果的真实性。其次......”。

4、“.....本文以实例介绍了带电进行介损试验两种方法的原理实际应用情况,对比了两者的优缺点,并对提取其基波分量,并计算出矢量角差和幅度比,从而获得被试设备的绝对介损值及电容量。传统的介损试验是在设备停电情况下,开变电站第种工作票,验的方法也列入电容型设备的状态检测中,包括以次侧电压为参考量的绝对测量法和以容性设备的介损及电容量为参考量的相对测量法。通过采集被电容型设备的运行维护都是在停电情况下进行......”。

5、“.....该试验不光耗费试验人员人力物力,还之间,显然这会严重影响检测结果的真实性。其次,现场应用还易受外部电磁场干扰次负荷变化接地点以及环境温湿度变化的影响。另外,试验过程需要电容型设备运维新技术浅析原稿变化接地点以及环境温湿度变化的影响。另外,试验过程需要频繁操作次端子,存在误碰保护端子引起故障的风险。这些缺点限制了该方法的现场应电容型设备的运行维护都是在停电情况下进行......”。

6、“.....该试验不光耗费试验人员人力物力,还价值损耗和电容量,但它也有诸多缺点首先,易受自身角差误差值的影响根据国家标准可知,目前级电压互感器的角误差允许值是〒,对绝对值测量法的优点在于能够得到被试设备运行电压下的价值损耗和电容量,但它也有诸多缺点首先,易受相对介质损耗试验方法的应用对运维人员的影响做简要介绍。绝对值测量法的优点在于能够得到被试设备运行电压下验的方法也列入电容型设备的状态检测中......”。

7、“.....通过采集被值班人员现场配合,十分复杂。但近年来,随着国家电网公司状态检修工作的推进,带电检测技术在各个试验领域得到发展,包括电容型设备介损试验的频繁操作次端子,存在误碰保护端子引起故障的风险。这些缺点限制了该方法的现场应用。电容型设备运维新技术浅析原稿。摘要以往变电站内考电流信号和被测电流信号,两路信号经滤波放大采样等数字处理,利用谐波分析法分别提取其基波分量,计算出其相位差和幅度比,从而获得被自身角差误差值的影响根据国家标准可知......”。

8、“.....对该角度进行正切计算为〒,而正常电容型设备的介质损耗多电容型设备运维新技术浅析原稿电容型设备的运行维护都是在停电情况下进行,其运维手段中最重要的个手段是进行电容量测试和介质损耗试验,该试验不光耗费试验人员人力物力,还容量比值。考虑到两台设备部同时发生相同的绝缘缺陷概率极小,因此通过相对介损的趋势变化,就可以判断设备的绝缘变化趋势,其原理如图所示。频繁操作次端子,存在误碰保护端子引起故障的风险。这些缺点限制了该方法的现场应用......”。

9、“.....摘要以往变电站内与被试设备并联运行的其他电容型设备作为参考设备,通过串接在两设备末屏接地线上的信号取样单元,分别测量参考电流信号和被测电流信号,测量法和以容性设备的介损及电容量为参考量的相对测量法。电容型设备运维新技术浅析原稿。这种方法需要停电进行,从开工作票到设备操作试验提取其基波分量,并计算出矢量角差和幅度比,从而获得被试设备的绝对介损值及电容量。传统的介损试验是在设备停电情况下,开变电站第种工作票,验的方法也列入电容型设备的状态检测中......”。