1、“.....现场次设备运行正常。起母差保护闸刀变位告警分析原稿。影响和意义此次异常的正确分析与快速处置,及时消。现场检查次闸刀位置无异常,运行人员进行应急处理经公司同意,运行人员向省调申请停用母第套母差保护,后重启母第套母差保护装置起母差保护闸刀变位告警分析原稿旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。次日,在检修人员更换开入板后,告警信号消失,后台信号也恢复正常,重新投入母第套母差保信号不再频发......”。

2、“.....重新投入母第套母差保护,现场次设备运行正常。摘要年月日,敬亭变后台频发母线保护告警发生端子箱母差保护屏端子排回路的信号采集和传输正常。因此运行人员向省调申请停用母第套母差保护,在重启母第套母差保护装置后,告警信号也为公司类似设备的运维工作提供了宝贵经验。起母差保护闸刀变位告警分析原稿。经公司同意,运行人员向省调申请停用母第套母均无异常,可以基本排除闸刀机构箱内存在故障,初步怀疑是个刀的闸刀位置接点接入母差第套保护回路存在异常......”。

3、“.....差保护,后重启母第套母差保护装置后,告警信号仍旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。月日,检修人员带来备件更换开入板后,告年月日,敬亭变后台频发母线保护告警发生消除报文,运行人员现场检查后发现母第套母差保护装置频发支路刀闸变位动作和支路刀排回路的信号采集和传输正常。因此运行人员向省调申请停用母第套母差保护,在重启母第套母差保护装置后,告警信号仍旧频发,综上分析基输入模块中编号的刀闸伴随告警信号同步出现横竖红绿交替现象......”。

4、“.....经现场查看发现母第套除报文,运行人员现场检查后发现母第套母差保护装置频发支路刀闸变位动作和支路刀闸位置告警动作返回报文,装置刀闸变位指示灯和告警灯差保护,后重启母第套母差保护装置后,告警信号仍旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。月日,检修人员带来备件更换开入板后,告旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。次日,在检修人员更换开入板后,告警信号消失,后台信号也恢复正常,重新投入母第套母差保保护装置无异常信号......”。

5、“.....其电压正常且无抖动,确认从闸刀机构箱起母差保护闸刀变位告警分析原稿定性为装置内开入板硬件故障。次日,在检修人员更换开入板后,告警信号消失,后台信号也恢复正常,重新投入母第套母差保护,现场次设备运行正旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。次日,在检修人员更换开入板后,告警信号消失,后台信号也恢复正常,重新投入母第套母差保......”。

6、“.....其电压正常且无抖动,确认从闸刀机构箱端子箱母差保护屏端常,可以基本排除闸刀机构箱内存在故障,初步怀疑是个刀的闸刀位置接点接入母差第套保护回路存在异常,故首先需确定报警闸刀所属间隔。经现场母差保护装置,开关量输入监视模块中号刀闸频繁变位,其对应次设备为敬山闸刀,而敬山闸刀实际并无动作,且母第套母差保护装置无异常信差保护,后重启母第套母差保护装置后,告警信号仍旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。月日,检修人员带来备件更换开入板后......”。

7、“.....现场次设备运行正常。起母差保护闸刀变位告警分析原稿。然后,现场人员由母第套母差保护装置中输入监视模块入手,发现开关端子箱母差保护屏端子排回路的信号采集和传输正常。因此运行人员向省调申请停用母第套母差保护,在重启母第套母差保护装置后,告警信号刀闸位置告警动作返回报文,装置刀闸变位指示灯和告警灯亮,但次设备现场相关闸刀实际并无动作,且闸刀位置接点所对应的测控装置线路保护母差第套保看发现母第套母差保护装置,开关量输入监视模块中号刀闸频繁变位......”。

8、“.....而敬山闸刀实际并无动作,且母第套母起母差保护闸刀变位告警分析原稿旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。次日,在检修人员更换开入板后,告警信号消失,后台信号也恢复正常,重新投入母第套母差保置告警动作返回报文,装置刀闸变位指示灯和告警灯亮,但次设备现场相关闸刀实际并无动作,且闸刀位置接点所对应的测控装置线路保护母差第套保护均无端子箱母差保护屏端子排回路的信号采集和传输正常。因此运行人员向省调申请停用母第套母差保护,在重启母第套母差保护装置后......”。

9、“.....保证了母差保护动作的可靠性。同时本次异常的正确及时处置,也为公司类似设备的运维工作提供了宝贵经验。年后,告警信号仍旧频发,综上分析基本定性为装置内开入板硬件故障。月日,检修人员带来备件更换开入板后,告警信号不再频发,后台信号恢复正常,重新除报文,运行人员现场检查后发现母第套母差保护装置频发支路刀闸变位动作和支路刀闸位置告警动作返回报文,装置刀闸变位指示灯和告警灯差保护,后重启母第套母差保护装置后,告警信号仍旧频发......”。