1、“.....以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面,但是因为它整体的强度比较高,所以强身断面与自重相对比较小。垛式框架结构本质为类钢筋混凝土的杆件装配框架里填阱土石重力型框架结构,它的构造比较复杂,对构件设计,制作与安装也提出了较高要求。其它类型框架结构,因为其构造特点,侧向的土压力基本并非的抗震性能进行分析,增强建筑结构的抗震能力,减少地震灾害所造成的损失,以供参考。框架式地下结构的特点与使用条件钢混框架的结构设计需要对它抗震性做具体分析,合理设计方案是要延性,刚度,稳定性等综合考虑的,因为地震带不同对建筑平面局部与扭转振动带非使用强身自重来达到平衡目的,强身材料的强度比较高,断面比较小,自重比较轻,能统称作轻型框架结构。其受力特点基于构造有所不同。悬臂式框架结构通过立壁,框架踵板与框架趾板组成倒型刚结构,它的侧向土压力在立壁上施力形成弯矩......”。

2、“.....系统地研究地下结构的地震反应,以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面有实质性的突破研究地下结构抗震性能的途径目前研究地下结构抗震性能的主要途径有很多种。以下简单列举几个较为常见的原型观测,顾名带来损害也是不样的,所以应当选取不同钢混框架结构应用于不同建筑当中。衡重式与重力式框架结构特点为构造简单,断面尺寸比较大,强身比较重,框架背倾向土压力通过强身自重达到平衡。因为强身比较重,所以对地基的承载力的要求也相对较高。半重力式和重力式基步让土地保持稳定。石砌重力式框架结构特点为凭借强身自重对土压力进行抵抗的作用,形式较为简单,取材比较方便,施工比较简单。阪神地震后,我国对地下结构的抗震问题进行了系列的研究,但仍然缺少实质性进展。为改变目前我国在这研究领域中的落后局面,需要在架受填土与填土中当中布臵加筋材与框架面板部分构成......”。

3、“.....其次填土和拉筋间摩擦与黏附作用,将土侧压力传递给加筋,进步让土地保持稳定。石砌重力式框架结构特点为凭借强身自重对土压力进行抵抗的作用其复杂性,目前还没有哪种手段能够完全实现对地下结构动力反应进行全面而真实的解释和模拟。锚杆式框架结构结合锚杆将框架体和框架后稳定底层相连接,构成个静力的平衡体系来维持框架平衡。锚碇板式框架结构同锚杆式框架结构类似,差别为固定端结合锚碇板。桩板形式较为简单,取材比较方便,施工比较简单。关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿。框架式地下结构的特点与使用条件钢混框架的结构设计需要对它抗震性做具体分析,合理设计方案是要延性,刚度,稳定性等综合考虑的,因为地震带不同对建筑平面局部与扭转振阪神地震后,我国对地下结构的抗震问题进行了系列的研究,但仍然缺少实质性进展。为改变目前我国在这研究领域中的落后局面......”。

4、“.....系统地研究地下结构的地震反应,以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面计规范中的相关要求来设计的,并且应用地震系数法进行的。而不得不承认的是,地下结构抗震计算时如果运用地震系数法时是有明显的缺陷的,举例来说,比如按照这种方法,作用在地下结构的水平惯性力就会呈正相关,即随理深的增加而增加,但是我们都知道这与实,地下建筑结构的抗震设计基本都是按照建筑抗震设计规范中的相关要求来设计的,并且应用地震系数法进行的。而不得不承认的是,地下结构抗震计算时如果运用地震系数法时是有明显的缺陷的,举例来说,比如按照这种方法,作用在地下结构的水平惯性力就会呈正相雷同,但是因为它整体的强度比较高,所以强身断面与自重相对比较小。垛式框架结构本质为类钢筋混凝土的杆件装配框架里填阱土石重力型框架结构,它的构造比较复杂,对构件设计,制作与安装也提出了较高要求。其它类型框架结构,因为其构造特点......”。

5、“.....取材比较方便,施工比较简单。关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿。框架式地下结构的特点与使用条件钢混框架的结构设计需要对它抗震性做具体分析,合理设计方案是要延性,刚度,稳定性等综合考虑的,因为地震带不同对建筑平面局部与扭转振论分析数值模拟和模型试验等方面开展更为深入的工作,系统地研究地下结构的地震反应,以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面有实质性的突破研究地下结构抗震性能的途径目前研究地下结构抗震性能的主要途径有很多种。以下简单列举几个较为常见的原型观测,顾名构和锚杆式有异曲同工之妙,假如用锚碇板来锚固,那么同锚碇板式相类似。加筋土挡框架受填土与填土中当中布臵加筋材与框架面板部分构成,同框架面方向垂直,依照特定间隔与高度水平对加筋材料进行布臵,其次填土和拉筋间摩擦与黏附作用,将土侧压力传递给加筋,关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿情况并不符合。究其原因......”。

6、“.....再加上地上的诸多优越性,这样来,震害明显低于地上结构。但众所周知的年日本阪神大地震中,神户市地铁站和隧道遭到严重破坏,这事实给以往的传统观念带来了巨大的冲擊,引起了众多地震工作者的极大重论分析数值模拟和模型试验等方面开展更为深入的工作,系统地研究地下结构的地震反应,以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面有实质性的突破研究地下结构抗震性能的途径目前研究地下结构抗震性能的主要途径有很多种。以下简单列举几个较为常见的原型观测,顾名来了巨大的冲擊,引起了众多地震工作者的极大重视。关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿。实际上我们应该区别不同的方法,并且适当的根据地下结构采取抗震措施。地下结构抗震性能的研究阪神地震的冲击直以来,地下建筑结构的抗震设计基本都是按照建筑抗震框架踵板上形成反弯矩保持平衡。扶壁式框架结构和悬臂式雷同,扶壁即肋板......”。

7、“.....起到加劲效果。关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿。锚杆式框架结构结合锚杆将框架体和框架后稳定底层相连接,构成个静力的平衡体系来维,即随理深的增加而增加,但是我们都知道这与实际情况并不符合。究其原因,主要是由于地下结构被压制和约束,再加上地上的诸多优越性,这样来,震害明显低于地上结构。但众所周知的年日本阪神大地震中,神户市地铁站和隧道遭到严重破坏,这事实给以往的传统观念形式较为简单,取材比较方便,施工比较简单。关于建筑框架式地下结构抗震性研究原稿。框架式地下结构的特点与使用条件钢混框架的结构设计需要对它抗震性做具体分析,合理设计方案是要延性,刚度,稳定性等综合考虑的,因为地震带不同对建筑平面局部与扭转振义就是对原型进行观测模型试验,通过模拟现实情况进行试验操作数值模拟,是区别于试验模拟的另外种新途径。由于问题的极其复杂性......”。

8、“.....地下结构抗震性能的研究阪神地震的冲击直以步让土地保持稳定。石砌重力式框架结构特点为凭借强身自重对土压力进行抵抗的作用,形式较为简单,取材比较方便,施工比较简单。阪神地震后,我国对地下结构的抗震问题进行了系列的研究,但仍然缺少实质性进展。为改变目前我国在这研究领域中的落后局面,需要在面有实质性的突破研究地下结构抗震性能的途径目前研究地下结构抗震性能的主要途径有很多种。以下简单列举几个较为常见的原型观测,顾名思义就是对原型进行观测模型试验,通过模拟现实情况进行试验操作数值模拟,是区别于试验模拟的另外种新途径。由于问题的框架平衡。锚碇板式框架结构同锚杆式框架结构类似,差别为固定端结合锚碇板。桩板式框架结构是由挡板与钢筋混凝土桩构成,着重利用它深埋桩柱前由底层所产生被动的土压力使整个框架的侧向土达到平衡状态。假使结合锚杆把桩柱锚定在框架后稳定底层当中......”。

9、“.....系统地研究地下结构的地震反应,以图在抗震分析及设计方法与理论基拙方面有实质性的突破研究地下结构抗震性能的途径目前研究地下结构抗震性能的主要途径有很多种。以下简单列举几个较为常见的原型观测,顾名用强身自重来达到平衡目的,强身材料的强度比较高,断面比较小,自重比较轻,能统称作轻型框架结构。其受力特点基于构造有所不同。悬臂式框架结构通过立壁,框架踵板与框架趾板组成倒型刚结构,它的侧向土压力在立壁上施力形成弯矩,受框架踵板上填料重量施加步让土地保持稳定。石砌重力式框架结构特点为凭借强身自重对土压力进行抵抗的作用,形式较为简单,取材比较方便,施工比较简单。阪神地震后,我国对地下结构的抗震问题进行了系列的研究,但仍然缺少实质性进展。为改变目前我国在这研究领域中的落后局面,需要在损害也是不样的......”。