1、“.....根据刑法最高人民法院的司法解释及司法实践提出了对抢劫罪的具体分析。如果生产经营和生活居住场所确不能明显分开,那么在营业时间内,此类场所中他人可以自由出入,属于开放的公共场所,显然不具备户的特征而在营业活动停止后,即不允许他人随意进出,此时它就成了单纯的家庭居住生活用房,理应认定为户。在公共交通工具上抢劫的认定。解释和意见明确动产,但不动产以金钱或物为标的的债及非法财物也能成为抢劫罪的行为对象。抢劫罪认定中的若干问题入户抢劫的认定。新刑法颁布实施后,在年月颁发的关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释中明确指出刑法第条项规定的入户抢劫,是指为实施抢劫行为而进入他人所属的与外界相对隔离的住所,条是对转化型抢劫罪的规定。是转化型抢劫罪的前提条件是行为人必须是首先实施了盗窃诈骗抢夺犯罪,如果是其他犯罪则无转化的可能。是转化型抢劫罪的客观条件是当场使用暴力或以暴力相威胁......”。

2、“.....未遂的认定。最高院意见做出了明确解释,即抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财浅析抢劫罪的认定原稿与抢劫罪的区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人般只具有非法占有他人财物的目的前者行为人客观上般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物,而后者行为人则以暴力胁迫等方式作为劫取他人取物的手段。参考文献最高人民法院关于审理抢劫的行为,对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。另外,当居住场所与生产经营场所混杂时,如何认定入户抢劫笔者认为,对此情况不能概而论,应以是否具有家的属性来具体分析。如果生产经营和生活居住场所确不能明显分开,那么在营业时间内,此罪的行为对象只能是动产,而实际上抢劫不动产非法财物及债也可以构成抢劫罪。本文对此作了较为深入的探讨,有助于准确理解立法精神。浅析抢劫罪的认定原稿......”。

3、“.....行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行是指银行以外的依法从事货币资金的融通和信用的机构。能够成为抢劫对象的只能是银行或者其他金融机构的财物,抢劫银行或者其他金融机构实际上只限定了抢劫行为实施的特定区域范围。综上所述,抢劫罪的行为对象多为动产,但不动产以金钱或物为标的的债及非法财物也能成为抢劫罪的行为对象。抢劫产,而实际上抢劫不动产非法财物及债也可以构成抢劫罪。本文对此作了较为深入的探讨,有助于准确理解立法精神。在公共交通工具上抢劫的认定。解释和意见明确在公共交通工具上抢劫主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车,大中型出租车火车船只飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客司乘务罪认定中的若干问题入户抢劫的认定。新刑法颁布实施后......”。

4、“.....包括封闭的院落牧民的帐篷渔民作为家庭生活场所的渔船为生活租用的房屋等,进行摘要本文通过对抢劫罪的概念犯罪构成特征处罚行为对象既遂与未遂等问题进行评析,并阐述入户抢劫等加重处罚的认定携带凶器抢夺认定抢劫罪的情况,转化型抢劫罪的适用条件以及抢劫罪与故意罪绑架罪寻衅滋事罪的界限等的具体内容,根据刑法最高人民法院的司法解释及司法实践提出了对抢劫罪的强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人般只具有非法占有他人财物的目的前者行为人客观上般不以严重侵犯他人人身权利的方法强拿硬要财物,而后者行为人则以暴力胁迫等方式作为劫取他满周岁的人犯抢劫罪的,应当负刑事责任。,且以非法占有公私财物为目的。出于何种动机,般不影响定罪。抢劫罪的行为对象......”。

5、“.....日常生活中的抢劫罪主要是抢劫动产,是否应包括不动产,理论上存在争议。例如,甲采用暴力胁迫方法强占乙住房,是否构成抢劫罪笔者认为,类场所中他人可以自由出入,属于开放的公共场所,显然不具备户的特征而在营业活动停止后,即不允许他人随意进出,此时它就成了单纯的家庭居住生活用房,理应认定为户我国刑法第条规定犯盗窃诈骗抢夺罪,为窝藏赃物抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,以抢劫罪论处。罪认定中的若干问题入户抢劫的认定。新刑法颁布实施后,在年月颁发的关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释中明确指出刑法第条项规定的入户抢劫,是指为实施抢劫行为而进入他人所属的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落牧民的帐篷渔民作为家庭生活场所的渔船为生活租用的房屋等,进行与抢劫罪的区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的......”。

6、“.....而后者行为人则以暴力胁迫等方式作为劫取他人取物的手段。参考文献最高人民法院关于审理法实践提出了对抢劫罪的正确认定适用。关键词抢劫罪行为对象加重处罚情况抢劫罪是种严重侵犯人身权利财产权利的犯罪,而且发生频率高,历来为我国刑法重点打击。抢劫罪是侵犯财产罪中危害最严重的犯罪,其行为对象是财产,由于日常生活中的抢劫罪主要是抢劫动产,故人们形成了种固定模式,抢劫浅析抢劫罪的认定原稿人取物的手段。参考文献最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释法释号。最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释法释号。高铭暄马克昌赵秉志刑法学,北京大学,高等教育出版社,年,年版。最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见法发号与抢劫罪的区别在于前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的......”。

7、“.....而后者行为人则以暴力胁迫等方式作为劫取他人取物的手段。参考文献最高人民法院关于审理度看,财物也包括动产和不动产两种,所以将抢劫不动产认定为抢劫罪并不违反我国刑法对抢劫罪的规定。除了不动产外,非法财物及债等特殊的财产或物也可以成为抢劫罪的行为对象。浅析抢劫罪的认定原稿。寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为劫,或者在小型出租车上抢劫的,不属于在公共交通工具上抢劫。抢劫银行或者其他金融机构的认定。抢劫银行或者其他金融机构的其他金融机构是指银行以外的依法从事货币资金的融通和信用的机构。能够成为抢劫对象的只能是银行或者其他金融机构的财物,抢劫银行或者其他金融机构实际上只限定了抢劫我国刑法虽无明文规定,但从有利于保护公私财产和人身安全出发......”。

8、“.....因为房屋这侵害的对象属刑法所保护的财产所有权,行为在客观上对房主使用了暴力胁迫等手段,行为人在主观上具有抢占他人房屋的目的,故完全符合我国刑法对抢劫罪构成要件的规定。从民法的罪认定中的若干问题入户抢劫的认定。新刑法颁布实施后,在年月颁发的关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释中明确指出刑法第条项规定的入户抢劫,是指为实施抢劫行为而进入他人所属的与外界相对隔离的住所,包括封闭的院落牧民的帐篷渔民作为家庭生活场所的渔船为生活租用的房屋等,进行盗窃案件具体应用法律若干问题的解释法释号。最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释法释号。高铭暄马克昌赵秉志刑法学,北京大学,高等教育出版社,年,年版。最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见法发号般主体。根据刑法第条的规定,已满周岁不罪的行为对象只能是动产......”。

9、“.....本文对此作了较为深入的探讨,有助于准确理解立法精神。浅析抢劫罪的认定原稿。寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行的正确认定适用。关键词抢劫罪行为对象加重处罚情况抢劫罪是种严重侵犯人身权利财产权利的犯罪,而且发生频率高,历来为我国刑法重点打击。抢劫罪是侵犯财产罪中危害最严重的犯罪,其行为对象是财产,由于日常生活中的抢劫罪主要是抢劫动产,故人们形成了种固定模式,抢劫罪的行为对象只能是动为实施的特定区域范围。摘要本文通过对抢劫罪的概念犯罪构成特征处罚行为对象既遂与未遂等问题进行评析,并阐述入户抢劫等加重处罚的认定携带凶器抢夺认定抢劫罪的情况,转化型抢劫罪的适用条件以及抢劫罪与故意罪绑架罪寻衅滋事罪的界限等的具体内容......”。