选取项目报告化用水景观用水戏水用水类我国的城市污水再生利用分类国家质量监督检验检疫总局,将再生水用途分为城市杂用景观环境工业用水地下水回灌和农业用水大类。国内外再生水回用标准比较目前国际上还没有致认可的再生水利用指南来指导污水的再生利用,世界各国和地区通常是在卫生安全感补给和饮用性利用大类欧盟目前还没有正式的再生水利用指南或条例,本文选取项目报告的推荐指标进行比较,报告中将再生水的利用大致分为城市和灌溉用水环境和水产养殖用水间接含水层补给工业冷却用水类澳大利亚的污水处理系统指南再原稿。从再生水供应方面来看,当前我国的再生水资源利用呈现零星分散点状分布的局面,只在个别工厂建筑物实施了中水系统,在回用方向和范围上也仅处于提供工业冷却少量市政杂用等低质用水。从再生水资源需求方面来看,方面,我国的水资源短缺现状迫切需要进行污水再生利用另方再生水回用的标准比较与技术经济分析原稿指标依旧太多,建议适当削减,使之既能满足实际需求,又能减轻工业用再生水的处理成本。景观环境用水回用标准通过比较可以看到,其他国家标准多数依据公众是否接触或者是否为限制性用水来划分,而我国对景观环境用水的分类存在不足,缺少对人体是否接触水体的区分,仅根据河道湖泊水回用的标准比较与技术经济分析原稿。推广城镇污水再生利用已经成为缓解水危机促进城市可持续发展的重要手段。关键词再生水回用市场体系前言近年来,我国污水处理及资源化得到了定发展,在些企业工厂建筑物住宅小区内都实施了中水回用系统。目前的污水处理及回用主要是由政府家没有明显区别,但其他国家关于工业用水的分类主要集中于冷却用水,我国标准中提到的工艺与产品用水的指标限值是否能够真正满足实际的工业过程需求,仍需结合具体的工业过程与工艺以及当地的实际条件和情况确定,建议保留适当的灵活性,以便于标准的顺利执行。同时,我国标准的控要进行污水再生利用另方面,目前的城市水务还没有为再生回用提供良好的发展环境,公众对于中水回用的认识还不够,没有形成有效的再生水回用需求。关键词再生水回用市场体系前言近年来,我国污水处理及资源化得到了定发展,在些企业工厂建筑物住宅小区内都实施了中水回用系统。目水间接饮用水城市用水非饮用农业用水休闲娱乐用水环境用水工业用水大类日本的污水处理水的再利用水质标准等相关指南国土交通省,将再生水的利用分为冲厕用水绿化用水景观用水戏水用水类我国的城市污水再生利用分类国家质量监督检验检疫总局,将再生水用途分为城市杂用景观环境的污水处理及回用主要是由政府进行投资建设运营管理。随着城市化进程的不断加快和城市污水排放量的高速增长,现行的污水处理及回用设施的建设运营模式出现了弊端方面,再生回用设施的建设投资给政府带来沉重的财政压力另方面,公营部门的垄断式运营引起了严重的低效率问题。再生不同国家在再生水的回用途径分类方面也不尽相同,例如,美国的污水回用指南,将污水再生利用分为城市用水农业用水蓄水环境用水工业用水地下水补给和饮用性利用大类欧盟目前还没有正式的再生水利用指南或条例,本文选取项目报告的角度上来看,再生水回用具有广阔的发展前途和空间。参考文献胡洪营,吴乾元,黄晶晶,黄璜,赵欣城市污水再生利用安全保障体系与技术需求分析中国建设信息水工业市场张德友,何晓青,程莉,谢响明,王东红,王子健再生水处理过程中轮状病毒的变化规律及风险评价生态毒理学报,建议精简或细化分类。饮用性用水回用标准相对其他国家采用的方式,我国饮用性用水的回用方式对人体可能造成的健康风险更大。各控制指标限值需要综合考虑实际的水体土壤以及回用方式,而我国目前的标准并没有对此很好地区分,缺少针对性和灵活性,难以在执行中很好地保障回灌水体行投资建设运营管理。随着城市化进程的不断加快和城市污水排放量的高速增长,现行的污水处理及回用设施的建设运营模式出现了弊端方面,再生回用设施的建设投资给政府带来沉重的财政压力另方面,公营部门的垄断式运营引起了严重的低效率问题。再生水回用的标准比较与技术经济分析的污水处理及回用主要是由政府进行投资建设运营管理。随着城市化进程的不断加快和城市污水排放量的高速增长,现行的污水处理及回用设施的建设运营模式出现了弊端方面,再生回用设施的建设投资给政府带来沉重的财政压力另方面,公营部门的垄断式运营引起了严重的低效率问题。再生指标依旧太多,建议适当削减,使之既能满足实际需求,又能减轻工业用再生水的处理成本。景观环境用水回用标准通过比较可以看到,其他国家标准多数依据公众是否接触或者是否为限制性用水来划分,而我国对景观环境用水的分类存在不足,缺少对人体是否接触水体的区分,仅根据河道湖泊微生物指标的限值较高,对的限值相对宽松,但仍存在控制指标项目过多的问题,与欧盟类似。基于我国的农业现状,现行的农业用水回用标准执行难度较大,经济适用性和灵活性有待进步加强。工业用水回用标准相对其他国家,我国对工业用水的分类较为详细,主要指标限值与其他国再生水回用的标准比较与技术经济分析原稿国内外再生水回用标准比较目前国际上还没有致认可的再生水利用指南来指导污水的再生利用,世界各国和地区通常是在卫生安全感官美感环境耐受和技术经济可行的基础上,根据再生水的利用途径设定对应的水质标准和适宜的处理工艺。再生水回用的标准比较与技术经济分析原稿指标依旧太多,建议适当削减,使之既能满足实际需求,又能减轻工业用再生水的处理成本。景观环境用水回用标准通过比较可以看到,其他国家标准多数依据公众是否接触或者是否为限制性用水来划分,而我国对景观环境用水的分类存在不足,缺少对人体是否接触水体的区分,仅根据河道湖泊对地表水和地下水的开发,从而减轻因此而造成的其它环境问题同时,再生水回用降低了污水处理费用,节省了水资源费用,以及远距离输水的能耗及建设费用,做到了环境效益与经济效益的统。目前再生水回用技术日渐成熟,国内外很多城市的再生水回用工程也形成定的规模,从经济和环境指标项目偏多,与之相似的情况还出现在欧盟项目的推荐标准中,指标项过多,但其微生物指标的限值偏低。农业用水回用标准通过比较可以发现个明显的特点,各国对农业用水的分类都十分细致,分类情况也反映了各国制定标准时的因地制宜特点。例如,我国农业用水主要侧重围人群的健康安全和生态环境质量,建议结合各地实际情况选取合适的控制指标和限值,削减过多指标项,便于实际执行。结束语再生水回用不仅能减少自来水的消耗量,缓解水资源紧缺的情况而且能减少排向水体的污水量,对改善水环境资源质量有定的作用另外大量的回用再生水有利于减的污水处理及回用主要是由政府进行投资建设运营管理。随着城市化进程的不断加快和城市污水排放量的高速增长,现行的污水处理及回用设施的建设运营模式出现了弊端方面,再生回用设施的建设投资给政府带来沉重的财政压力另方面,公营部门的垄断式运营引起了严重的低效率问题。再生景来区分水体,难以避免再生水补给水体后可能对人体造成的健康风险,建议对分类做出调整和进步细化同样由于缺少前述的分类,导致我国景观环境用水标准中微生物指标限值的设置缺少针对性和灵活性,在实际执行过程中存在潜在的人体健康风险。另外,我国标准依然存在指标项过多的问题家没有明显区别,但其他国家关于工业用水的分类主要集中于冷却用水,我国标准中提到的工艺与产品用水的指标限值是否能够真正满足实际的工业过程需求,仍需结合具体的工业过程与工艺以及当地的实际条件和情况确定,建议保留适当的灵活性,以便于标准的顺利执行。同时,我国标准的控的推荐指标进行比较,报告中将再生水的利用大致分为城市和灌溉用水环境和水产养殖用水间接含水层补给工业冷却用水类澳大利亚的污水处理系统指南再生水的使用。,将再生水用途分为直接饮农作物种植用水,而澳大利亚则涉及到了农林牧以及水产业,分类十分详尽。另外,我国的农业用水分类没有对农作物的食用方式进行区分,在执行过程中缺乏针对性和灵活性,不能很好地结合实际农业生产用途选择合适的再生水水质,同时也可能给食品安全留下隐患。从指标限值来看,我国对再生水回用的标准比较与技术经济分析原稿指标依旧太多,建议适当削减,使之既能满足实际需求,又能减轻工业用再生水的处理成本。景观环境用水回用标准通过比较可以看到,其他国家标准多数依据公众是否接触或者是否为限制性用水来划分,而我国对景观环境用水的分类存在不足,缺少对人体是否接触水体的区分,仅根据河道湖泊美感环境耐受和技术经济可行的基础上,根据再生水的利用途径设定对应的水质标准和适宜的处理工艺。城市用水回用标准我国的城市用水分类较细,各主要限值与其他国家差别不大,主要区别在于浊度指标限值偏低微生物指标和余氯量的限值均较高,此外还有个明显的特点就是控制家没有明显区别,但其他国家关于工业用水的分类主要集中于冷却用水,我国标准中提到的工艺与产品用水的指标限值是否能够真正满足实际的工业过程需求,仍需结合具体的工业过程与工艺以及当地的实际条件和情况确定,建议保留适当的灵活性,以便于标准的顺利执行。同时,我国标准的控水的使用。,将再生水用途分为直接饮用水间接饮用水城市用水非饮用农业用水休闲娱乐用水环境用水工业用水大类日本的污水处理水的再利用水质标准等相关指南国土交通省,将再生水的利用分为冲厕用水绿面,目前的城市水务还没有为再生回用提供良好的发展环境,公众对于中水回用的认识还不够,没有形成有效的再生水回用需求。不同国家在再生水的回用途径分类方面也不尽相同,例如,美国的污水回用指南,将污水再生利用分为城市用水农业用水蓄水环境用水工业用水地下行投资建设运营管理。随着城市化进程的不断加快和城市污水排放量的高速增长,现行的污水处理及回用设施的建设运营模式出现了弊端方面,再生回用设施的建设投资给政府带来沉重