1、“.....即可浇注混凝土成桩。试验时,在地面上通过油泵向荷载箱内千斤顶加压,随着压力的增加,荷载箱的顶底盖将同时向上向下发生位移,促使桩侧阻力及桩端阻力的发挥。荷载箱中的提前,并且多根桩同时测试,测试时间大大缩短,也不需露出地面,对于有地下室的桩基础,与其它试桩法相比,桩长减小很多,因而节省材料,降低试桩本身的造价堆载,加载只需几台高压油泵,占用场地极小,且不受场地条件的限制。测试时只要能保证在试桩周围米内无较大的震动,施工可照常进行,因而可清楚地分出侧阻力与端阻力分布和各自的载荷位移曲线,必要时可利用预埋管对荷载箱进行压力灌浆。桩影响外,均与桩工况实际相同,数据更为可靠。自平衡试验法已成功用于研究时间效应岩层水平抗力系数循环加载效应和施工技术对钻孔灌注桩承载力的影响,具有对深基础指定区域单独加载的独特功能,是种非常有用的研究工具......”。

2、“.....浅析桩承载力自平衡法对桩基检测的推进原稿。,保护油管及钢管封头,浇混凝土前应先力。经常遇到测试抗压桩极限承载力的项目。常规的方案是,在整体桩基承载力的平衡点设置荷载箱来加载。这种自平衡法,般只适用于测试承载力是否能够达到目标值,只要平衡点计算得足够准确就可以了,即使荷载箱上下的两部分桩体不能同时达到失稳,也可以完成试验。但是,如果试验目标是测试极限承载力到底是多少,就只能安排两层荷载箱,分别在两个不平衡点加载。相关计算详见建筑基桩自平衡静载试验技术浅析桩承载力自平衡法对桩基检测的推进原稿法,般只适用于测试承载力是否能够达到目标值,只要平衡点计算得足够准确就可以了,即使荷载箱上下的两部分桩体不能同时达到失稳,也可以完成试验。但是,如果试验目标是测试极限承载力到底是多少,就只能安排两层荷载箱,分别在两个不平衡点加载......”。

3、“.....经济上。自平衡法成本仅为囊式千斤顶及相连油管,位于丝及套管注浆管等预埋于桩内,其余设备均可重同时桩与桩之间的裙桩效应也破坏了,也得不到桩实际工作中的数据。堆载联合法。集合了以上种试验方法的特点,对其缺陷有定的互补作用,但还是对桩周土有定影响不能得到桩实际工作状况中的数据。自平衡法。平衡点的精确计算存在定困难,依托于地质状况的很多复杂数据和经验数据。但地质数据可通过超前钻探获取。如果要比较桩底注浆前后的抗压承载能力,荷载箱般要安排在平衡点明显偏下的位置,即采用不平衡还要加深桩底位置,直至保证桩底端承力明显高于上部摩阻力,这也是个不平衡点加载方案的例子。如果试验目标只是验证抗拔力是否能够达到目标值,而估算到部分上部桩体的摩阻力即可达到试验值,那么,荷载箱就可以安排在桩底向上定距离的位置,只要满足不平衡条件即可,即下部承载力上部摩阻力。经常遇到测试抗压桩极限承载力的项目。常规的方案是......”。

4、“.....这种自平衡,其特点更为接近桩实际工作中的状态,排除了堆载试验中桩周土受压造成试验桩试验时工况不同于实际。除此之外锚桩法和地锚法等都无法排除因所建的反力系统改变了试验桩实际土压力带来的影响。从上表中可以看出,对于不同的试验方法,基本原理中的加压方式均采用液压千斤顶施压,不同之处在于千斤顶另端的反力系统建立所采用的方式不同。堆载平台法。堆载平台法在目前的桩承载力试验中较为常见,虽然目前此动。桩自平衡测试的优点左右强度。对于嵌岩端承桩,可用提高混凝土强度等级或在混凝土中加早强剂的方法使测试时间提前,并且多根桩同时测试,测试时间大大缩短,也不需露出地面,对于有地下室的桩基础,与其它试桩法相比,桩长减小很多,因而节省材料,降低试桩本身的造价堆载,加载只需几台高压油泵,占用场地极小,且不受场地条件的限制。测试时只要能保证在试桩周围米内无较大的震动......”。

5、“.....但目前的平台对试桩及基准桩附近形成大面积堆载,影响试桩工作状态和基准桩的设置,甚至造成平台失稳事故。堆载耗费大量的人力物力于堆载平台的搭设上,同时标准块的运输等也耗费很多资源。同时此法不能测得桩抗拨值。地锚法。地锚法不能用于承载力大的桩,也不能用于抗拨桩。锚桩法。锚桩法,在群桩工程中才可以使用,同时因为作反力系统的桩承载力本身也不清楚,所以试验数据不准确。图自平衡试桩法测试示意图自平衡试验装置的核心是荷载箱,它主要由活塞多个特制千斤顶顶盖承压板底盖承压板及箱壁部分组成。顶底盖的外径略小于桩的外径,在顶底盖上布设位移杆。将荷载箱与钢筋笼焊接成体,放入钻孔内的指定位置,即可浇注混凝土成桩。试验时,在地面上通过油泵向荷载箱内千斤顶加压,随着压力的增加,荷载箱的顶底盖将同时向上向下发生位移,促使桩侧阻力及桩端阻力的发挥。荷载箱中的荷载箱加载后将力传导至桩体......”。

6、“.....在此平衡状态下完成加载过程,并获得桩体的极限承载力数据图。,当混凝土接近荷载箱时,拔导管速度应放慢,当荷载箱上部混凝土大于时导管底端方可拔过荷载箱,浇混凝土至设计桩顶荷载箱下部混凝土坍落度宜大于,便于混凝土在荷载箱处上翻。浅析桩承载力自平衡法对桩基检测的推进原稿。自平施工技术对钻孔灌注桩承载力的影响,具有对深基础指定区域单独加载的独特功能,是种非常有用的研究工具。参考文献昊萧基桩静载试验白平衡法丁海建筑基桩检测技术规范霍涛桩承载力自平衡测试理论与实践。浅析桩承载力自平衡法对桩基检测的推进原稿。图自平衡试桩法测试示意图自平衡试验装置的核心是荷载箱,它主要由活塞多个特制千斤顶顶盖承压板底盖承压板及箱壁部分组成。顶底盖的外径略小于桩的外的加载方案。如果要测试桩基的抗拔能力极限,通常需要将荷载箱安排桩底位置。对于桩底持力层反力不足的桩基......”。

7、“.....直至保证桩底端承力明显高于上部摩阻力,这也是个不平衡点加载方案的例子。如果试验目标只是验证抗拔力是否能够达到目标值,而估算到部分上部桩体的摩阻力即可达到试验值,那么,荷载箱就可以安排在桩底向上定距离的位置,只要满足不平衡条件即可,即下部承载力上部摩阻在实际中使用较多,但目前的平台对试桩及基准桩附近形成大面积堆载,影响试桩工作状态和基准桩的设置,甚至造成平台失稳事故。堆载耗费大量的人力物力于堆载平台的搭设上,同时标准块的运输等也耗费很多资源。同时此法不能测得桩抗拨值。地锚法。地锚法不能用于承载力大的桩,也不能用于抗拨桩。锚桩法。锚桩法,在群桩工程中才可以使用,同时因为作反力系统的桩承载力本身也不清楚,所以试验数据不准确。法,般只适用于测试承载力是否能够达到目标值,只要平衡点计算得足够准确就可以了,即使荷载箱上下的两部分桩体不能同时达到失稳,也可以完成试验。但是......”。

8、“.....就只能安排两层荷载箱,分别在两个不平衡点加载。相关计算详见建筑基桩自平衡静载试验技术规程。经济上。自平衡法成本仅为囊式千斤顶及相连油管,位于丝及套管注浆管等预埋于桩内,其余设备均可重缺陷有定的互补作用,但还是对桩周土有定影响不能得到桩实际工作状况中的数据。自平衡法。平衡点的精确计算存在定困难,依托于地质状况的很多复杂数据和经验数据。但地质数据可通过超前钻探获取。如果要比较桩底注浆前后的抗压承载能力,荷载箱般要安排在平衡点明显偏下的位置,即采用不平衡法的加载方案。如果要测试桩基的抗拔能力极限,通常需要将荷载箱安排桩底位置。对于桩底持力层反力不足的桩基,有浅析桩承载力自平衡法对桩基检测的推进原稿测试桩法原理。自平衡测试桩法是模拟纵向抗压抗拔桩的实际工作环境的种桩基试验方法,试验中将特制的荷载箱种加载装置安放在桩体的预定位置,并把与荷载箱连接的高压油管位移杆引出地面试验中......”。

9、“.....荷载箱加载后将力传导至桩体,使荷载箱上部桩体的极限侧摩阻力与荷载箱下部桩体的极限侧摩阻力达到平衡,在此平衡状态下完成加载过程,并获得桩体的极限承载力数据法,般只适用于测试承载力是否能够达到目标值,只要平衡点计算得足够准确就可以了,即使荷载箱上下的两部分桩体不能同时达到失稳,也可以完成试验。但是,如果试验目标是测试极限承载力到底是多少,就只能安排两层荷载箱,分别在两个不平衡点加载。相关计算详见建筑基桩自平衡静载试验技术规程。经济上。自平衡法成本仅为囊式千斤顶及相连油管,位于丝及套管注浆管等预埋于桩内,其余设备均可重曲线和曲线,可分别求得荷载箱上段桩及下段桩的极限承载力,将上段桩极限承载力经定处理后与下段桩极限承载力相加即为试验桩的极限承载力。自平衡测试桩法原理。自平衡测试桩法是模拟纵向抗压抗拔桩的实际工作环境的种桩基试验方法......”。