1、“.....并给出了保护树竹砍伐的有关建议,即在设计山区线路时采取坚强拉线,坚强导线,坚强避雷线的思路,建议选择坡建设,道旁林木般为水杉等高耸树种,在难以设立电杆以及铁塔的施工面较小条件下,采用穿越或高跨等形式都不使用,此时推荐采取敷设电缆的形式。因该山区内分布着许多景区和名胜古迹,同时再加上当前新农村建设与特色乡镇建设的大力开展,从环境保护和安全等方面考虑,对该类地带的线路选择敷设电缆则更为合理。图和图是山区内的典型通道。其中,段在出现树竹砸倒或接触时,线路不易发生折断。同时,为了防止树竹在砸倒时对线路造成覆压,可对送电线路的杆顶处架立钢绞线,同时起避雷防护作用。在该山区的线路穿越中,可不选较大挡距,此处用的挡距来选避雷防护线,根据规程要求,选择超过规格的钢绞线作为避雷防护线可达到设计需要。当采取双避雷线防护时,两边树竹压覆于避雷线上,若只是上事故。如图与图的式直线塔......”。

2、“.....挡距能达到,而耐张塔的呼称高为,挡距能达到,可达到该山区的选用要求。采用线路穿越方式为方便高跨,常常会选在山的顶部架立电杆,但每当发生断线故障后,十分不利于抢修工作,同时在山的顶部电杆还可能造成台区接路线过长,从而使有些台区的接选择电缆。所以在山区送电线路设计中,降低山区送电线路树竹事故及保护树竹砍伐建议原稿击事故。如图与图的式直线塔,最高呼称高能达到,挡距能达到,而耐张塔的呼称高为,挡距能达到,可达到该山区的选用要求。采用线路穿越方式为方便高跨,常常会选在山的顶部架立电杆,但每当发生断线故障后,十分不利于抢修工作,同时在山的顶部电杆还可能造成台区接路线过长,从而使有些台区的接选择电缆。所以在山区送电线路设计中并保障山区送电路线树竹故障的出现几率得以有效下降。降低山区送电线路树竹事故及保护树竹砍伐建议原稿。对海拔不高于,挡距不大于的导线跨越方式,可以选择窄基塔形式......”。

3、“.....与大型的角钢塔相比成本偏低,但不适用于挡距大的跨越形式,最高挡距值不大于,然而因山区的路线跨越挡距半都会大于,并且耐张塔的最最大高度是,窄基塔的最大高度是,相较于该地区的树竹高度值,无法较好完成高跨施工。所以,该山区的送电线路为完成挡距较大的高跨,选择典型设计中的塔型进行本次设计,并考虑山区的具体状况和该地区的气候特征,合理选用塔型设计并在调整之后使用。选后在角钢塔的塔头处设避雷线落挂位置,对高雷暴地区关键线路选择架立避雷线等形式以预防雷地事故。人为因素该类事故主要在施工设计及检修过程中,由于各类相关人员过失而引起线路的树竹事故,设计方面的过失通常表现在没有校验送电线路的风偏问题施工方面过失通常表现在对树竹处理砍伐时存在遗漏检修方面的过失表现为巡检工作不足,未及时掌握树竹事故隐患。摘要在山区送电线路中,树竹事故是电力体系运行中常常会出现的种事故形式,并且失表现为巡检工作不足......”。

4、“.....外力因素树竹和线缆风偏的间距符合规程设计需要,然而因外力影响引起树竹向路线倾倒并与线缆相触及。当歪斜程度较大时,树竹的末端可能会触到地线或导线,造成线路断线,并引起永久接地事故。采用线路高跨法方式对于树竹生长茂盛高大的林区,选择高跨形式比较适用。该山区中存在毛竹等植物,其高度的峰出现,其后果将十分严重。本文结合班组多年来对沐川境内所有线路共计余公里的通道清理工作经验,提出了山区送电路线运行中避免树竹事故的常用措施,并给出了保护树竹砍伐的有关建议,即在设计山区线路时采取坚强拉线,坚强导线,坚强避雷线的思路,建议选择穿越高跨及局部采取电缆等形式,以尽可能降低或避免砍伐线路周围及廊道中的树竹,摘要在山区送电线路中,树竹事故是电力体系运行中常常会出现的种事故形式,并且旦出现,其后果将十分严重。本文结合班组多年来对沐川境内所有线路共计余公里的通道清理工作经验......”。

5、“.....并给出了保护树竹砍伐的有关建议,即在设计山区线路时采取坚强拉线,坚强导线,坚强避雷线的思路,建议选择段送电线路中的路段,道旁是人工种植的枫林,高,间距不超过,两旁山坡较坡,树木较高,难以采取穿越高跨等形式架立,此处的线路推荐选择电缆敷设进行地埋穿越形式。图山区线路电缆路径图图电缆线路实际路况图结论综上可得,在开展山区送电线路施工设计过程中,应尽可能躲避树竹林木茂盛地带,并优先选择高跨形式。如果受经济性或地理条件能,在出现树竹砸倒或接触时,线路不易发生折断。同时,为了防止树竹在砸倒时对线路造成覆压,可对送电线路的杆顶处架立钢绞线,同时起避雷防护作用。在该山区的线路穿越中,可不选较大挡距,此处用的挡距来选避雷防护线,根据规程要求,选择超过规格的钢绞线作为避雷防护线可达到设计需要。当采取双避雷线防护时,两边树竹压覆于避雷线上,若只大高度是,窄基塔的最大高度是......”。

6、“.....无法较好完成高跨施工。所以,该山区的送电线路为完成挡距较大的高跨,选择典型设计中的塔型进行本次设计,并考虑山区的具体状况和该地区的气候特征,合理选用塔型设计并在调整之后使用。选后在角钢塔的塔头处设避雷线落挂位置,对高雷暴地区关键线路选择架立避雷线等形式以预防雷击出现,其后果将十分严重。本文结合班组多年来对沐川境内所有线路共计余公里的通道清理工作经验,提出了山区送电路线运行中避免树竹事故的常用措施,并给出了保护树竹砍伐的有关建议,即在设计山区线路时采取坚强拉线,坚强导线,坚强避雷线的思路,建议选择穿越高跨及局部采取电缆等形式,以尽可能降低或避免砍伐线路周围及廊道中的树竹,击事故。如图与图的式直线塔,最高呼称高能达到,挡距能达到,而耐张塔的呼称高为,挡距能达到,可达到该山区的选用要求。采用线路穿越方式为方便高跨,常常会选在山的顶部架立电杆,但每当发生断线故障后......”。

7、“.....同时在山的顶部电杆还可能造成台区接路线过长,从而使有些台区的接选择电缆。所以在山区送电线路设计中文中提出了树竹事故的预防措施及降低砍伐树竹的相关建议。降低山区送电线路树竹事故及保护树竹砍伐建议原稿。对海拔不高于,挡距不大于的导线跨越方式,可以选择窄基塔形式。该设计的优势为不需要架立拉线,与大型的角钢塔相比成本偏低,但不适用于挡距大的跨越形式,最高挡距值不大于,然而因山区的路线跨越挡距半都会大于,并且耐张塔降低山区送电线路树竹事故及保护树竹砍伐建议原稿等影响而不能采用高跨形式时,可通过敷设电缆或穿越形式。总而言之,应因地制宜的采用安全并经过经济技术对比后的合理形式开展山区送电线路设计,在保护树竹砍伐基础上又能确保线路的稳定运行。参考文献周本堂对架空送电线路设计方面的探讨广东科技,吕恒,徐庆锋浅谈输电线路设计的般设计方法科技信息,王芸配电线路的杆塔基础特点及优化科技风击事故......”。

8、“.....最高呼称高能达到,挡距能达到,而耐张塔的呼称高为,挡距能达到,可达到该山区的选用要求。采用线路穿越方式为方便高跨,常常会选在山的顶部架立电杆,但每当发生断线故障后,十分不利于抢修工作,同时在山的顶部电杆还可能造成台区接路线过长,从而使有些台区的接选择电缆。所以在山区送电线路设计中山坡建设,道旁林木般为水杉等高耸树种,在难以设立电杆以及铁塔的施工面较小条件下,采用穿越或高跨等形式都不使用,此时推荐采取敷设电缆的形式。因该山区内分布着许多景区和名胜古迹,同时再加上当前新农村建设与特色乡镇建设的大力开展,从环境保护和安全等方面考虑,对该类地带的线路选择敷设电缆则更为合理。图和图是山区内的典型通道。其中,响而不能采用高跨形式时,可通过敷设电缆或穿越形式。总而言之,应因地制宜的采用安全并经过经济技术对比后的合理形式开展山区送电线路设计,在保护树竹砍伐基础上又能确保线路的稳定运行......”。

9、“.....吕恒,徐庆锋浅谈输电线路设计的般设计方法科技信息,王芸配电线路的杆塔基础特点及优化科技风,。上风处存在树竹,则防护线可选用单侧形式。在具体设计时,单电杆的挡距通常为,并选择单回挡距杆避雷保护线导线。采用线路穿越方式用在穿过小片松林竹林情况较为合理。同时在穿越设计时,对于处理技术方面可根据实际状况采用单侧防护线直线式杆选择方张拉等形式。特殊地带和路段可选择敷设电缆方式该山区村落路径通常都是沿河或出现,其后果将十分严重。本文结合班组多年来对沐川境内所有线路共计余公里的通道清理工作经验,提出了山区送电路线运行中避免树竹事故的常用措施,并给出了保护树竹砍伐的有关建议,即在设计山区线路时采取坚强拉线,坚强导线,坚强避雷线的思路,建议选择穿越高跨及局部采取电缆等形式......”。