1、“.....为节约成本及钢能顺利回收,钢嵌固深度般小于水泥土桩嵌固深度,至少。钢嵌固深度由基坑抗倾覆抗滑移抗隆起整体稳定性及内力变形不超过容许值决定。基坑稳定性分析时,嵌固深度按型钢嵌固深度考虑,不应把型钢底面以下那部度后进行补桩,以防偏桩,保证补桩效果。如图。图施工冷缝处理型钢的回收工法最大的特点之就是型钢能拔起回收利用,大大降低了围护工程的造价,因此型钢回收效率是决定工程成本的关键,也是评价工程成功与否的重要标准。型钢起拔阻力主要由静摩擦阻力变形阻力型钢自重等部分组成,施工中应重点考虑如何减少静摩擦阻力和变形阻力。这就要求施工中严格控制,如型钢表面隔离剂涂刷时应严禁漏涂少涂型钢加工制作或焊接时要确保垂直度和平整度,度,不允许出现扭曲现象型钢应尽可能靠自重插入型钢起拔时选择合适的千斤顶及夹具,要垂直用力,不允许倾斜起拔同时周边有的空间,适合吊车行走。笔者在设计昇平安臵房深基坑工程时......”。

2、“.....在佛山禅城区首次将工法应用到深基坑支护中,取得了良好的效益。工程概况图基坑总平面图昇平安臵房工程位于佛山市禅城区季华路北侧,朝安路西侧,场地北侧为层厂房及层建筑,南侧为河涌,西临忠义路,东侧紧挨工法在深基坑工程中的应用岩石力学与工程学报,增刊李凤明,倪西民工法的设计与应用市政技术,卷期陈琦工法桩施工工艺及技术要点福建建筑,。工法在佛山地区深基坑支护工程中的应用原稿。故施工过程中旦出现冷缝,则应采取相应的处理措施,可在冷缝处围护桩外侧补素桩方案。在水泥土桩达到定强度后进行补桩,防止偏桩,确保补桩效果,如图。施工过程中旦出现冷缝,则采取在冷缝处围护桩外侧补素桩方案。在围护桩工法在佛山地区深基坑支护工程中的应用原稿有裂纹,宽,基本在控制范围之内。其余锚索内力内支撑内力立柱沉降均未超警戒值,满足设计要求。总之,基坑最大深层水平位移,相比灌注桩及地下连续墙,变形值略偏大......”。

3、“.....但仍然在控制范围之内,故工法内支撑锚索的方案是安全的可行的。结论综上所述,在昇平安臵房基坑工程中采用工法支护是成功的。目前基坑已基本开挖到底,各项监测值均在容许范围之内,对同类型工程有积极的借鉴作用。通过分析,主要结屋屋角与地面之间有裂纹,宽,基本在控制范围之内。其余锚索内力内支撑内力立柱沉降均未超警戒值,满足设计要求。总之,基坑最大深层水平位移,相比灌注桩及地下连续墙,变形值略偏大,且周边道路出现轻微的裂缝,但仍然在控制范围之内,故工法内支撑锚索的方案是安全的可行的。结论综上所述,在昇平安臵房基坑工程中采用工法支护是成功的。目前基坑已基本开挖到底,各项监测值均在容许范围之内,对同类型工程有积极的借鉴作用。出现在之间。其中号测斜孔,最大位移达,接近报警值,主要由于前期施工经验不足,轴搅拌桩施工冷缝处理不当,在基坑底部位臵形成倒形缺陷,造成止水帷幕不连续......”。

4、“.....其它监测结果表明,坡顶水平位移基本在之间北侧房屋沉降,沉降较均匀,唯有个点达到,主要是由于局部漏水漏砂所致。北侧地表道路有裂纹出现,宽北侧房屋主体结构柱墙梁未见明显裂纹,而房屋屋角与地面之间下水丰富,土方开挖至第道锚索底,地层已进入砂层,锚索施工遇到困难,钻进中出现轻微涌水涌砂现象,致使测斜管周边土体松动,位移增大。而至开挖完成个月至,位移基本无变化,其值基本稳定于。这说明,基坑基本趋于稳定,同时,从现场实际情况可知,迄今为止基坑周边并未出现明显的变形。故基坑开挖过程中应加强监测,特别是中下部土方的开挖阶段,做到信息化施工砂层较厚场地,慎用锚索。对比其它个测斜孔,水平位移均呈现坡顶小,中间大的力立柱沉降周边建筑物沉降地下水位等通过监测数据,指导开挖,掌握周边环境的变化,为动态设计及信息化施工提供依据。目前基坑已基本开挖到底。深层水平位移沿基坑周边,间距约......”。

5、“.....深,其中根正常工作。选取有代表性根进行分析,此测斜管位移北侧内支撑与锚索交界面处,形成的基坑深层水平位移曲线如图所示。由图可知,水平位移呈现坡顶小,中间大的鼓胀模式。坡顶位移约,最大水平位移出现胀模式,最大位移出现在之间。其中号测斜孔,最大位移达,接近报警值,主要由于前期施工经验不足,轴搅拌桩施工冷缝处理不当,在基坑底部位臵形成倒形缺陷,造成止水帷幕不连续,此部位基坑开挖时出现涌水涌砂现象。其它监测结果表明,坡顶水平位移基本在之间北侧房屋沉降,沉降较均匀,唯有个点达到,主要是由于局部漏水漏砂所致。北侧地表道路有裂纹出现,宽北侧房屋主体结构柱墙梁未见明显裂纹,而房关键技术嵌固深度确定钢嵌固深度在我国,型钢与水泥土共同作用机理研究不充分,设计时,通常认为型钢承受全部侧向水土压力。而事实上水泥土对型钢的包裹作用,可有效提高整体抗弯刚度,抑制基坑变形......”。

6、“.....为节约成本及钢能顺利回收,钢嵌固深度般小于水泥土桩嵌固深度,至少。钢嵌固深度由基坑抗倾覆抗滑移抗隆起整体稳定性及内力变形不超过容许值决定。基坑稳定性分析时,嵌固深度按型钢嵌固深度考虑,不应把型钢底面以下那部化支撑体系,最终选择钢筋混凝土内支撑道预应力锚索的混合支撑形式。考虑到东侧西侧管线较多,其中东侧有军用电缆距基坑开挖边线仅,在基坑个角设两道钢筋混泥土内支撑,南北侧长边部位采用道预应力锚索。这类混合支撑形式,满足技术要求,施工空间大,缩短了工期。不同支撑体系交界处,由于两种不同支撑体系刚度不同,往往是薄弱面,局部应采取加强措施。内支撑腰梁与锚索腰梁尽量控制在同标高上,形成个封闭体另交界面处锚索可加长,增加束,程中的应用岩石力学与工程学报,增刊李凤明,倪西民工法的设计与应用市政技术,卷期陈琦工法桩施工工艺及技术要点福建建筑,。工法在佛山地区深基坑支护工程中的应用原稿......”。

7、“.....型钢与水泥土共同作用机理研究不充分,设计时,通常认为型钢承受全部侧向水土压力。而事实上水泥土对型钢的包裹作用,可有效提高整体抗弯刚度,抑制基坑变形,作为个安全储备。为节约成本及钢能顺利过分析,主要结论如下相比灌注支护桩和地下连续墙,工法具有止水性能好施工噪音小无泥浆污染施工占地小等优点,且造价低,比灌注支护桩节省,值得推广合理的选择支撑体系,不仅可以节约造价,还能缩短工期,本工程采用角部两道钢筋混凝土内支撑南北侧长边部位道预应力锚索的混合支撑体系,达到了良好效果。工法应视地质条件不同,灵活确定型钢及水泥土桩长度,选择型钢布臵形式及型号,达到安全与经济双赢。参考文献张璞,柳荣华胀模式,最大位移出现在之间。其中号测斜孔,最大位移达,接近报警值,主要由于前期施工经验不足,轴搅拌桩施工冷缝处理不当,在基坑底部位臵形成倒形缺陷,造成止水帷幕不连续......”。

8、“.....其它监测结果表明,坡顶水平位移基本在之间北侧房屋沉降,沉降较均匀,唯有个点达到,主要是由于局部漏水漏砂所致。北侧地表道路有裂纹出现,宽北侧房屋主体结构柱墙梁未见明显裂纹,而房有裂纹,宽,基本在控制范围之内。其余锚索内力内支撑内力立柱沉降均未超警戒值,满足设计要求。总之,基坑最大深层水平位移,相比灌注桩及地下连续墙,变形值略偏大,且周边道路出现轻微的裂缝,但仍然在控制范围之内,故工法内支撑锚索的方案是安全的可行的。结论综上所述,在昇平安臵房基坑工程中采用工法支护是成功的。目前基坑已基本开挖到底,各项监测值均在容许范围之内,对同类型工程有积极的借鉴作用。通过分析,主要结挖至第道锚索底,地层已进入砂层,锚索施工遇到困难,钻进中出现轻微涌水涌砂现象,致使测斜管周边土体松动,位移增大。而至开挖完成个月至,位移基本无变化,其值基本稳定于。这说明,基坑基本趋于稳定,同时,从现场实际情况可知......”。

9、“.....故基坑开挖过程中应加强监测,特别是中下部土方的开挖阶段,做到信息化施工砂层较厚场地,慎用锚索。对比其它个测斜孔,水平位移均呈现坡顶小,中间大的鼓胀模式,最大位工法在佛山地区深基坑支护工程中的应用原稿当提高预应力锁定值。工法在佛山地区深基坑支护工程中的应用原稿。图为基坑典型剖面图。昇平安臵房基坑工程个角采用桩撑支护,支护桩采用工法成桩,轴搅拌桩,桩长,底端比型钢深,内插型钢,布臵方式为密插插跳和插挑。设两道钢筋混凝土内支撑,第道,第道,详见图剖面。南侧及北侧中部采用桩锚支护,为减少支护体系承受的侧向土压力,顶部设放坡,支护桩同上,设道预应力锚索,抗拔力设计值。详见图剖面有裂纹,宽,基本在控制范围之内。其余锚索内力内支撑内力立柱沉降均未超警戒值,满足设计要求。总之,基坑最大深层水平位移,相比灌注桩及地下连续墙,变形值略偏大,且周边道路出现轻微的裂缝......”。