改革开放后我国的文化产业发展逐渐步入正轨,但是直到今天仍然存在文化产业发展管理的相关法律条例与其发展相悖的情况。另府对于电影等文化产业的管束十分严格,对于文化产业的进步发展起到了严重的阻碍作用。这就需要政府适时下放些管理调控职能,让市场这只无形的手进行自由调节,在理念政策机构等多方面进行改革。韩国政府管理文化产业主要是依靠政府来调控管理,与我国目前的管理模式有点相同,政府发挥宏观和微观调控作用,采取行之有效的策略,和市场共,这是政府部门迫切需要解决的问题。文章主要对文化产业发展过程中政府需要进行的角色转换进行个简单的探讨,并希望能给政府文化管理职能的创新提出些见解。关键词文化产业政府管理职能转换文化产业作为新世纪新兴的并且发展前景光明的朝阳产业,各国政府都是十分重视并且投入大量资金设备进行开发。文化产业的含义是在生产的产品中业由于历史条件等多方面的原因,起步较晚,在法律建设方面远远落后于西方发达国家,为促进我国文化产业发展,必须尽快完善法律法规体系。是实施人才发展战略。当今世界说到底还是人才之间的较量,要想大力发展文化产业,必须不断引进高素质的文化管理类专业人才,打造支优秀的文化管理队伍,来推动文化产业快速发展。北京大学艺术学院北新时期下文化产业发展中的政府管理创新研究原稿发展为零,而此时的西方发达国家已经在文化产业发展方面取得了不小的成就和进步。虽然改革开放后我国的文化产业发展逐渐步入正轨,但是直到今天仍然存在文化产业发展管理的相关法律条例与其发展相悖的情况。另方面,发达国家对于些自身的先进技术保护严格,对于相关管理开发的技术限制非常严格,而我国的文化产业管理自主创新能力薄弱,为辅的方式进行,充分吸取国外成功经验,并与本国国情向联系。新时期下文化产业发展中的政府管理创新研究原稿。韩国政府管理文化产业主要是依靠政府来调控管理,与我国目前的管理模式有点相同,政府发挥宏观和微观调控作用,采取行之有效的策略,和市场共同协调,促进本国文化产业发展,引导本国文化产业健康持续发展。在是建立健全管理方面亦是如此,完全遵循市场规律运行,政府只是起到个辅助作用,仅做些法律和政策引导。因此,我国文化产业的发展应当以市场为主导,政府管理为辅的方式进行,充分吸取国外成功经验,并与本国国情向联系。观是我国文化产业明显落后于发达国家文化产业的发展水平,这是必须正视的个事实。首先,我国文化产业直在改革开放之前可以说是投入是发达国家文化产业得以持续繁荣的个重要原因。总的来说发达国家文化产业的资金来源渠道丰富且储备充足,政府也会创设种发展文化产业的良好氛围,来提高本国文化产业的吸引力,同时听取些非政府文化组织的意见,扬长避短,不断吸引外国资金技术的涌入。因此,我国政府应该在大力发展经济的基础上,提升自身硬实力,同时政府要创造种以及相应的法律条例不健全存在很大的关系。中华上下千年,虽然我国有着极为丰富的文化资源,但是这天然优势却无法虽然我国具有悠久的历史和丰富的文化资源有效的转化为文化产品,更是难以形成自己独具特色的文化品牌,我国的文化产业在未来仍然是任重道远。是我国文化产业的管理体制方面仍然存在些问题。我国文化产业管理存在资源分配不好的文化产业发展氛围,不断吸引优秀外商人才,为推动我国文化产业取得突破性的进展添砖加瓦。是形成以市场为主导的管理模式。以英美为例,这两个国家历来崇尚经济自由主义,所以在文化产业管理方面亦是如此,完全遵循市场规律运行,政府只是起到个辅助作用,仅做些法律和政策引导。因此,我国文化产业的发展应当以市场为主导,政府管理观是我国文化产业明显落后于发达国家文化产业的发展水平,这是必须正视的个事实。首先,我国文化产业直在改革开放之前可以说是发展为零,而此时的西方发达国家已经在文化产业发展方面取得了不小的成就和进步。虽然改革开放后我国的文化产业发展逐渐步入正轨,但是直到今天仍然存在文化产业发展管理的相关法律条例与其发展相悖的情况。另但是如果矫枉过正的话又容易导致出现分工过于细致程序多而杂的形式主义问题,同样也会造成工作效率低下和文化资源难以充分利用的问题。是政府调控力度把我不当。各政府工作人员在对文化产业进行宏观调控和微观调控时,总是不自觉地出现过多的行政干预,难以充分发挥市场调节的有效作用,使得我国文化产业始终难以摆脱计划经济时代的弊端的历史和丰富的文化资源有效的转化为文化产品,更是难以形成自己独具特色的文化品牌,我国的文化产业在未来仍然是任重道远。是我国文化产业的管理体制方面仍然存在些问题。我国文化产业管理存在资源分配不均的现象,无法充分开发利用好我国极为丰富的文化资源,导致资源浪费现象十分严重。与此同时文化产业管理乱象,严重阻碍了我国文化律法规体系。在总结美国英国和韩国管理文化产业的基础上,我们很容易总结出这个国家都设立了完善的文化产业发展管理条例。以美国和英国为例,这两个国家政府在文化产业管理中仅仅是起到个辅助作用,但是这两个国家的文化产业仍然是发展迅速,处于国际领先水准。由此可见套完善的文化管理条例对于文化产业的发展是多么的重要。我国文化产好的文化产业发展氛围,不断吸引优秀外商人才,为推动我国文化产业取得突破性的进展添砖加瓦。是形成以市场为主导的管理模式。以英美为例,这两个国家历来崇尚经济自由主义,所以在文化产业管理方面亦是如此,完全遵循市场规律运行,政府只是起到个辅助作用,仅做些法律和政策引导。因此,我国文化产业的发展应当以市场为主导,政府管理发展为零,而此时的西方发达国家已经在文化产业发展方面取得了不小的成就和进步。虽然改革开放后我国的文化产业发展逐渐步入正轨,但是直到今天仍然存在文化产业发展管理的相关法律条例与其发展相悖的情况。另方面,发达国家对于些自身的先进技术保护严格,对于相关管理开发的技术限制非常严格,而我国的文化产业管理自主创新能力薄弱,些非政府文化组织的意见,扬长避短,不断吸引外国资金技术的涌入。因此,我国政府应该在大力发展经济的基础上,提升自身硬实力,同时政府要创造种良好的文化产业发展氛围,不断吸引优秀外商人才,为推动我国文化产业取得突破性的进展添砖加瓦。是形成以市场为主导的管理模式。以英美为例,这两个国家历来崇尚经济自由主义,所以在文化产新时期下文化产业发展中的政府管理创新研究原稿难以走向国际。我国政府管理文化产业中存在的问题目前,我国政府对文化产业般采取的是条块管理模式,这种管理模式与我国的经济体制管理模式有异曲同工之处,管理受行政命令影响较大,比较死板。这在很大程度上导致当前我国文化产业远远落后于西方发达国家,严重阻碍了我国文化产业的进步发展,其行政组织在结构和管理力度方面都存在些问发展为零,而此时的西方发达国家已经在文化产业发展方面取得了不小的成就和进步。虽然改革开放后我国的文化产业发展逐渐步入正轨,但是直到今天仍然存在文化产业发展管理的相关法律条例与其发展相悖的情况。另方面,发达国家对于些自身的先进技术保护严格,对于相关管理开发的技术限制非常严格,而我国的文化产业管理自主创新能力薄弱,比较死板。这在很大程度上导致当前我国文化产业远远落后于西方发达国家,严重阻碍了我国文化产业的进步发展,其行政组织在结构和管理力度方面都存在些问题。新时期下文化产业发展中的政府管理创新研究原稿。是文化行政组织结构没有合理架构好。文化管理机构在其行政安排上存在部门权责不清,互相推诿的现象,使得整体工作效率不高由此可见套完善的文化管理条例对于文化产业的发展是多么的重要。我国文化产业由于历史条件等多方面的原因,起步较晚,在法律建设方面远远落后于西方发达国家,为促进我国文化产业发展,必须尽快完善法律法规体系。是实施人才发展战略。当今世界说到底还是人才之间的较量,要想大力发展文化产业,必须不断引进高素质的文化管理类专业人事业的进步发展。另外,文化产业管理人才队伍整体素质堪忧,专业能力不足。表现在工作效率低下,在招聘文化管理方面的相关人才是普遍要求不高,导致整体的专业素质偏低。我国政府管理文化产业中存在的问题目前,我国政府对文化产业般采取的是条块管理模式,这种管理模式与我国的经济体制管理模式有异曲同工之处,管理受行政命令影响较大好的文化产业发展氛围,不断吸引优秀外商人才,为推动我国文化产业取得突破性的进展添砖加瓦。是形成以市场为主导的管理模式。以英美为例,这两个国家历来崇尚经济自由主义,所以在文化产业管理方面亦是如此,完全遵循市场规律运行,政府只是起到个辅助作用,仅做些法律和政策引导。因此,我国文化产业的发展应当以市场为主导,政府管理些都严重阻碍了我国文化产业的进步发展,难以赶上西方发达国家的先进水平。我国文化产业发展和发达国家文化产业具有很大差距,主要表现在我国文化产品出口份额较低。这与我国文化产业管理水平低创新能力不足以及相应的法律条例不健全存在很大的关系。中华上下千年,虽然我国有着极为丰富的文化资源,但是这天然优势却无法虽然我国具有悠管理方面亦是如此,完全遵循市场规律运行,政府只是起到个辅助作用,仅做些法律和政策引导。因此,我国文化产业的发展应当以市场为主导,政府管理为辅的方式进行,充分吸取国外成功经验,并与本国国情向联系。观是我国文化产业明显落后于发达国家文化产业的发展水平,这是必须正视的个事实。首先,我国文化产业直在改革开放之前可以说是另方面,发达国家对于些自身的先进技术保护严格,对于相关管理开发的技术限制非常严格,而我国的文化产业管理自主创新能力薄弱,这些都严重阻碍了我国文化产业的进步发展,难以赶上西方发达国家的先进水平。我国文化产业发展和发达国家文化产业具有很大差距,主要表现在我国文化产品出口份额较低。这与我国文化产业管理水平低创新能力不,打造支优