1、“.....并在出口断面上给定沿河宽分布的水位流量关系岸边。通过图对比发现,消力池后范围内,泄洪水流水面线较天然水流水面线高以上,大部分点流速偏大以上至消力池后,泄洪水流水面线较天然水流水面线偏大值降至以下,流速偏差在以内。在取水口附近,泄洪水流水面线较天然河道水面线略有壅高,但壅高值未超过泄洪水流的流速值较天然河道的流速值整体略,多年平均发电量。该水电站下游约处拟建取水工程,供当地的生产生活用水,如该水电站建成后对下游的水位流速产生较大影响,将不利于该取水工程的正常取水,因此有必要对该水电站的泄洪演进过程进行评估,以确定其泄洪对下游取水口的影响。在取水口附近,泄洪水流水面线较天然河道水面线略有壅高,但壅高值学武汉武汉大学出版社,顾立忠等浅谈模型地形前处理技巧广东水利水电,。水电站泄洪水流对下游取水口影响的数值模拟原稿。在取水口附近......”。

2、“.....但壅高值未超过泄洪水流的流速值较天然河道的流速值整体略有增大,但最大增大值未超过,最大增大率也只有左右水电站泄洪水流对下游取水口影响的数值模拟原稿边界给定总流量出口边界出口断面般布臵在河道顺直单无特殊流态如回流等的河段,并在出口断面上给定沿河宽分布的水位流量关系岸边界岸边界无水流进出边界,处理方式可分为滑动边界条件即假设沿边界的切线应力为零和不滑动边界条件即假设沿边界的流速为零。本文计算中取非滑移边界,即,动边界洪水流流速较天然水流流速的偏大率降至以下,般偏大值未超。各级流量下,在取水口附近,泄洪水流水面线较天然河道水面线略有壅高,但壅高值均未超过泄洪水流的流速值较天然河道的流速值整体略有增大,但最大增大值未超过,其中年遇以上洪水最大增大率也只有左右,常遇洪水最大增大率仅有左右。总体而言泄洪力学武汉武汉大学出版社,顾立忠等浅谈模型地形前处理技巧广东水利水电,......”。

3、“.....边界及参数选择根据模块对边界条件的需求,可区分为开放边界及实体边界,开放边界条件通常在河道上下游河段断面,实体边界条件则为沿河道的岸壁。边界条件给定如下进增大,但最大增大值未超过,最大增大率也只有左右。其对取水口影响较洪水流量时更小。图两年遇洪水消力池后沿程水面线对比图通过对水电站天然河道水流及泄洪水流的维演进分析,发现了该水电站泄洪水流演进的基本规律,主要结论如下各级流量下,纳提加水电站坝址至坝下处河道坡降变化大,水位下降快,流速边界因水位变化而变,数值模拟计算宜采用干湿判别法的动边界处理技术,当单元平均水深不小于给定最小水深时,整个单元作为湿单元参与计算,否则整个单元视为干单元,不参与计算,按线性插值调整参与计算的单元个数。为了保证模型与原型河道的阻力相似,对河床糙率进行了分段及分高程设臵,确定河床的糙率值急,水流流态较为紊乱。从坝下后,河道比降趋于平缓......”。

4、“.....水流流速降低,流态逐渐趋于平稳。各级流量下,天然水流与泄洪水流差异最为明显的河段在消力池后的范围内,泄洪水流的流速值总体较天然河道水流的流速值偏大以上,水位偏高以上。至消力池后,泄洪水位较天然水位偏高值降至以下,边界及参数选择根据模块对边界条件的需求,可区分为开放边界及实体边界,开放边界条件通常在河道上下游河段断面,实体边界条件则为沿河道的岸壁。边界条件给定如下进口边界给定总流量出口边界出口断面般布臵在河道顺直单无特殊流态如回流等的河段,并在出口断面上给定沿河宽分布的水位流量关系岸边值未超过泄洪水流的流速值较天然河道的流速值整体略有增大,但最大增大值未超过,最大增大率也只有左右。整体而言,泄洪水流对引水口附近的流场改变较小,不影响取水口的取水。水电站泄洪水流对下游取水口影响的数值模拟原稿。根据数学模型的技术要求及工程附近河段河势地形的具体特征,确定模型范围算......”。

5、“.....为了保证模型与原型河道的阻力相似,对河床糙率进行了分段及分高程设臵,确定河床的糙率值为。根据数学模型的技术要求及工程附近河段河势地形的具体特征,确定模型范围天然河道从坝址上游至坝下,模拟河段总长约泄洪河道从坝址至坝下。详见图及图。维水力流对取水口处的水流条件影响较小。参考文献马建明等防洪模拟中地形自适应网格生成技术水利学报,徐林春等乐昌峡水利枢纽工程维水流洪水演进数值模拟研究广东水利水电,钟波等软件在航道水流模拟中的应用中国高新技术企业,张波等乌江渡枢纽下游航道维非恒定流数学模型研究水运工程,郑邦民等计算水动急,水流流态较为紊乱。从坝下后,河道比降趋于平缓,水位变化趋缓,水流流速降低,流态逐渐趋于平稳。各级流量下,天然水流与泄洪水流差异最为明显的河段在消力池后的范围内,泄洪水流的流速值总体较天然河道水流的流速值偏大以上,水位偏高以上。至消力池后......”。

6、“.....边界给定总流量出口边界出口断面般布臵在河道顺直单无特殊流态如回流等的河段,并在出口断面上给定沿河宽分布的水位流量关系岸边界岸边界无水流进出边界,处理方式可分为滑动边界条件即假设沿边界的切线应力为零和不滑动边界条件即假设沿边界的流速为零。本文计算中取非滑移边界,即,动边界水流对取水口处的水流条件影响较小。参考文献马建明等防洪模拟中地形自适应网格生成技术水利学报,徐林春等乐昌峡水利枢纽工程维水流洪水演进数值模拟研究广东水利水电,钟波等软件在航道水流模拟中的应用中国高新技术企业,张波等乌江渡枢纽下游航道维非恒定流数学模型研究水运工程,郑邦民等计算水水电站泄洪水流对下游取水口影响的数值模拟原稿然河道从坝址上游至坝下,模拟河段总长约泄洪河道从坝址至坝下。详见图及图。维水力学模型网格剖分采用不规则角形网格,对泄水建筑物及取水口区域进行局部加密,天然河道条件下共剖得网格个......”。

7、“.....最大网格面积,最小网格面积。具体网格剖分方案见图及边界给定总流量出口边界出口断面般布臵在河道顺直单无特殊流态如回流等的河段,并在出口断面上给定沿河宽分布的水位流量关系岸边界岸边界无水流进出边界,处理方式可分为滑动边界条件即假设沿边界的切线应力为零和不滑动边界条件即假设沿边界的流速为零。本文计算中取非滑移边界,即,动边界口附近,天然河道水流与泄洪河道水流的主要水力指标已经趋于致。通过图的对比发现,消力池后范围内,泄洪水流水面线较天然水流水面线高以上,流速明显偏大至消力池后,泄洪水流水面线较天然水流水面线偏大值降至以下,流速偏大率降至以下。在取水口附近,泄洪水流水面线较天然河道水面线略有壅高,但壅较急,水流流态较为紊乱。从坝下后,河道比降趋于平缓,水位变化趋缓,水流流速降低,流态逐渐趋于平稳。各级流量下,天然水流与泄洪水流差异最为明显的河段在消力池后的范围内......”。

8、“.....水位偏高以上。至消力池后,泄洪水位较天然水位偏高值降至以下模型网格剖分采用不规则角形网格,对泄水建筑物及取水口区域进行局部加密,天然河道条件下共剖得网格个,电站建成条件下共剖得网格个,网格平均面积,最大网格面积,最小网格面积。具体网格剖分方案见图及图。由图图可看出,泄洪水流与天然水流的差异主要集中在坝下之前,水面线及流速差异较大。在取急,水流流态较为紊乱。从坝下后,河道比降趋于平缓,水位变化趋缓,水流流速降低,流态逐渐趋于平稳。各级流量下,天然水流与泄洪水流差异最为明显的河段在消力池后的范围内,泄洪水流的流速值总体较天然河道水流的流速值偏大以上,水位偏高以上。至消力池后,泄洪水位较天然水位偏高值降至以下,于天然河流平面形态不规则,平面维水流数值模拟对不规则岸线的处理可根据计算区域平面形态具体情况采用角形离散计算区域。天然河道的岸边界因水位变化而变......”。

9、“.....当单元平均水深不小于给定最小水深时,整个单元作为湿单元参与计算,否则整个单元视为干单元,不参与力学武汉武汉大学出版社,顾立忠等浅谈模型地形前处理技巧广东水利水电,。水电站泄洪水流对下游取水口影响的数值模拟原稿。边界及参数选择根据模块对边界条件的需求,可区分为开放边界及实体边界,开放边界条件通常在河道上下游河段断面,实体边界条件则为沿河道的岸壁。边界条件给定如下进边界岸边界无水流进出边界,处理方式可分为滑动边界条件即假设沿边界的切线应力为零和不滑动边界条件即假设沿边界的流速为零。本文计算中取非滑移边界,即,动边界由于天然河流平面形态不规则,平面维水流数值模拟对不规则岸线的处理可根据计算区域平面形态具体情况采用角形离散计算区域。天然河道的泄洪水流流速较天然水流流速的偏大率降至以下,般偏大值未超。各级流量下,在取水口附近......”。