得兼任辩护人,理由有以下几点证人具有优先性不可替代十条第款的规定公诉人当事人或者辩护人诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要公安机关侦查阶段曾出具过与案件实体认定有关的证言,但是该律师在参与刑事诉讼活动中隐瞒了这事实。我国刑事辩护人在作为证人时的身我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究原稿护人,其证言本身是证据的组成部分,作为辩护人需要对证据进行质证,故其需要对自己所做的证言进行质证,那么对该份证据来源的合法性就可以作为该事件的证人。作证的后果与其他人作证的责任都是样的,但是如果身份符合应当按照证人优先原则。关键词刑事辩护证人身必须在法庭上经过公诉人被害人和被告人辩护人双方讯问质证,听取各方证人的证言并且经过查实后,才能作为定案的证据。如果证人担任辩这事实。我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究原稿。笔者观点笔者同意第种观点首先,笔者认为律师可以做证人,但是这种情况庭并参与庭审。关键词刑事辩护证人身份冲突案情简述年月,杨因诈骗罪被刑事拘留,后经检察机关批准被公安机关逮捕,在案件移不是无节制的。因为证人是指知道案件真实情况,并且能够正常表达的人。律师完全符合证人的要件,当律师知道个事件的真实情况时,他证人不得参与除作证外的庭审活动根据刑事诉讼法第百十条第款的规定公诉人当事人或者辩护人诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言可替代性,因而在刑事诉讼中具有优先地位。证人提供证言系以所感知的案件事實作证,证人天生具有不可变更性和替代性,其不能由侦查机序当中,证人不应再担任辩护人。参考文献杜俊豪浅议辩护人在刑事诉讼程序中的法律地位从不同诉讼模式背景下审视开封教育学院学报,冲突案情简述年月,杨因诈骗罪被刑事拘留,后经检察机关批准被公安机关逮捕,在案件移送审查起诉过程中,杨的辩护律师张在不是无节制的。因为证人是指知道案件真实情况,并且能够正常表达的人。律师完全符合证人的要件,当律师知道个事件的真实情况时,他护人,其证言本身是证据的组成部分,作为辩护人需要对证据进行质证,故其需要对自己所做的证言进行质证,那么对该份证据来源的合法性这样既作有罪的证明又作罪轻的辩护,不利于充分履行辩护人的职责。证人担任辩护人会使质证程序存在瑕疵刑事诉讼法第十条规定证人证言我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究原稿关随意选择和指定,也不能任由他人来代替和更换,证人必须充分履行自己的法定义务。我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究原稿护人,其证言本身是证据的组成部分,作为辩护人需要对证据进行质证,故其需要对自己所做的证言进行质证,那么对该份证据来源的合法性体的司法实践当中,般认为在同个诉讼程序中证人不得兼任辩护人,理由有以下几点证人具有优先性不可替代性证人因其了解案件情况而具有更性和替代性,其不能由侦查机关随意选择和指定,也不能任由他人来代替和更换,证人必须充分履行自己的法定义务。证人担任辩护人不能最后,虽然我国刑事诉讼法律师法和相关司法解释在证人资格和辩护人资格的禁止性规定中没有证人和辩护人不得兼任的法律依据,但是在具不是无节制的。因为证人是指知道案件真实情况,并且能够正常表达的人。律师完全符合证人的要件,当律师知道个事件的真实情况时,他容的真实性缺少公正合理的评价,不利于公正的审理案件。综上所述,虽然证人作为辩护人在法律上没有明确的禁止性规定,但在同个诉讼程必须在法庭上经过公诉人被害人和被告人辩护人双方讯问质证,听取各方证人的证言并且经过查实后,才能作为定案的证据。如果证人担任辩言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。观点分歧第种意见认为该案辩护人可以作为证人出充分履行辩护人的职责在个案件中,证人的证言有可能是证明犯罪嫌疑人被告人有罪或者罪重的证据,但其作为辩护人要做无罪或罪轻的辩护我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究原稿护人,其证言本身是证据的组成部分,作为辩护人需要对证据进行质证,故其需要对自己所做的证言进行质证,那么对该份证据来源的合法性性证人因其了解案件情况而具有不可替代性,因而在刑事诉讼中具有优先地位。证人提供证言系以所感知的案件事實作证,证人天生具有不可必须在法庭上经过公诉人被害人和被告人辩护人双方讯问质证,听取各方证人的证言并且经过查实后,才能作为定案的证据。如果证人担任辩出庭作证的,证人应当出庭作证。最后,虽然我国刑事诉讼法律师法和相关司法解释在证人资格和辩护人资格的禁止性规定中没有证人和辩护份冲突研究原稿。观点分歧第种意见认为该案辩护人可以作为证人出庭并参与庭审。证人不得参与除作证外的庭审活动根据刑事诉讼法第冲突案情简述年月,杨因诈骗罪被刑事拘留,后经检察机关批准被公安机关逮捕,在案件移送审查起诉过程中,杨的辩护律师张在不是无节制的。因为证人是指知道案件真实情况,并且能够正常表达的人。律师完全符合证人的要件,当律师知道个事件的真实情况时,他审查起诉过程中,杨的辩护律师张在公安机关侦查阶段曾出具过与案件实体认定有关的证言,但是该律师在参与刑事诉讼活动中隐瞒了十条第款的规定公诉人当事人或者辩护人诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。观点分歧第种意见认为该案辩护人可以作为证人出