1、“.....不过,综观近来中国国内关于智库的讯息,不难发现,各界对于什么是智库如何定位智库怎么发展智重理论推演,而政策研究注重比较和实证。两者虽有区别,却也有着同质的运作机理,因为没有理论支撑的政策研究很难有说服力,也很难拓展研究视野。总之,智库的职责就是在明确的政策导向下,以严谨的学术素养来寻求解决现实问题的方案,从而实现影响决策影响公众影响媒体的目标。近两年来,中国特色新型智库建设不仅多次出现在中央文件到这种瞬息万变的市场需求,结果可想而知。所以,中国特色新型智库建设,定要有前瞻性,要适应国际国内政策消费市场的发展需求,既要积极拓展富有前瞻性的研究领域,也要产出具有前瞻性的思想产品,也只有这样,智库的价值才能实现最大化。第,要厘清智库与学术的关系。智库与学术机构不论在发展定位还是思想产出等多个方面都有着本质,不能不说是于己于人都能产生正向推动的理性选择......”。

2、“.....第,要厘清智库与市场的关系。智库是非营利性的公共服务机构而非企业,不以谋取利润作为基本价值取向,所以智库要避免将自身卷入经济利益的漩涡,以免偏离发展的主旨。但是,智库产出的思想产品又必须接受市场的检验。只是,其所面对的市场是以政府中国智库发展不能大跃进原稿间的协调与互动中磨合共进的过程。智库发展需要热情,有热情是好现象,但是不能因此而误入大跃进的歧途,大跃进的模式不可取,大跃进的思维更是要不得,确保发展的可持续才是正理。中国特色新型智库的发展已经在路上,对其未来,我们有充足的信心年月底发布的关于加强中国特色新型智库建设的意见就明确指出中国特色新型智库是以战内政策消费市场的发展需求,既要积极拓展富有前瞻性的研究领域,也要产出具有前瞻性的思想产品,也只有这样,智库的价值才能实现最大化。合作方式主要有两种是项目合作,即针对特定的项目,寻找合适的人来共同完成该项目是机构合作......”。

3、“.....完成项或多项任务。与南方报业传媒集团荷兰国际关系研究所北京大学国际响力方面体现在对政府具体的决策方面的影响上,诸如星球大战计划阿富汗战争等都与各大智库的政策建议有关另方面致力于成为全球话语体系的意见领袖,通过向全球公众传播相关主张,影响世界的舆论走向,甚至改变他国政策选择,这已经成为美国软实力在全球传播的代表性案例。总之,智库的发展需要的是积累,是在与政府市场公众以及同业与市场的关系。智库是非营利性的公共服务机构而非企业,不以谋取利润作为基本价值取向,所以智库要避免将自身卷入经济利益的漩涡,以免偏离发展的主旨。但是,智库产出的思想产品又必须接受市场的检验。只是,其所面对的市场是以政府和决策者为主要消费对象的公共政策消费市场。有市场就不可避免地出现竞争,竞争力的大小将决定着生命展定位还是思想产出等多个方面都有着本质的不同。智库所从事的内容虽然有着浓郁的学术基因......”。

4、“.....亦即智库所从事的工作应该是政策研究而非学术研究,其研究过程和思想产品必须坚持明确的政策导向,这样的产品才具有思想敏锐性。同时,政策研究也需要遵循相应的学术套路,而不是简单的时事评论或者政策分析的强弱,智库的生命力就在于其能否在同业间的竞争中赢得优势。智库竞争优势的获得在于能否满足公共政策消费市场的需求,而实现这目标并不容易。全球化时代,迅速膨胀的信息传播让世界每时每刻都在催生着新问题新情况,如果智库无法捕捉到这种瞬息万变的市场需求,结果可想而知。所以,中国特色新型智库建设,定要有前瞻性,要适应国际近两年来,中国特色新型智库建设不仅多次出现在中央文件中,而且得到了国家领导人的直接关注,智库这概念想不火都难。与此相对应的,便是如火如荼的智库建设进程智库研究智库排名等。时间,智库发展如雨后春笋,智库研究也迅速成为门显学。不过,综观近来中国国内关于智库的讯息,不难发现......”。

5、“.....再就是要塑造影响力。美国的智库之所以成功,就在于其卓绝的影响力。这种影响力方面体现在对政府具体的决策方面的影响上,诸如星球大战计划阿富汗战争等都与各大智库的政策建议有关另方面致力于成为全球话语体系的意见领袖,通过向全球公众传播相关主张,影响世界的舆论走向,甚至改变他国政策选择,这已经成为美国软实,很重要的个判定标准就是独立性,独立性的缺失在于智库因为种隶属关系或者利益相关而沦落为或些利益集团的传声筒,以致其公信力公正性公共性尽失,但是这并不意味着要将其与政府绝缘。政府是智库产品的最主要服务对象,如果为了标榜自身的独立性而与政府刻意保持距离,必然造成智库自身价值实现的弱化。中国智库发展不能大跃进关系学院等机构的合作都绩效明显。而学会也正在与些高校在组建协同创新中心方面进行探索,已取得了定的成效。对于中国特色新型智库而言,大多处于起步阶段......”。

6、“.....虽然中国智库总量位居全球第,但是最好的排名也仅能排在第位。如果相近领域的智库能够以开放的思维来看待竞争,积极谋求合作,以实现资源共享,合作共的强弱,智库的生命力就在于其能否在同业间的竞争中赢得优势。智库竞争优势的获得在于能否满足公共政策消费市场的需求,而实现这目标并不容易。全球化时代,迅速膨胀的信息传播让世界每时每刻都在催生着新问题新情况,如果智库无法捕捉到这种瞬息万变的市场需求,结果可想而知。所以,中国特色新型智库建设,定要有前瞻性,要适应国际间的协调与互动中磨合共进的过程。智库发展需要热情,有热情是好现象,但是不能因此而误入大跃进的歧途,大跃进的模式不可取,大跃进的思维更是要不得,确保发展的可持续才是正理。中国特色新型智库的发展已经在路上,对其未来......”。

7、“.....为了实现社会智库的可持续发展,建议政府制定相关政策以保证这些非官方的思想产出者能成为中国特色新型智库建设中的有力参与者,既为公共决策提供更加多元化的思想产品,又确保社会智库可以衣食无忧。再就是要塑造影响力。美国的智库之所以成功,就在于其卓绝的影响力。这种中国智库发展不能大跃进原稿在全球传播的代表性案例。总之,智库的发展需要的是积累,是在与政府市场公众以及同业之间的协调与互动中磨合共进的过程。智库发展需要热情,有热情是好现象,但是不能因此而误入大跃进的歧途,大跃进的模式不可取,大跃进的思维更是要不得,确保发展的可持续才是正理。中国特色新型智库的发展已经在路上,对其未来,我们有充足的信心间的协调与互动中磨合共进的过程。智库发展需要热情,有热情是好现象,但是不能因此而误入大跃进的歧途,大跃进的模式不可取,大跃进的思维更是要不得,确保发展的可持续才是正理......”。

8、“.....对其未来,我们有充足的信心年月底发布的关于加强中国特色新型智库建设的意见就明确指出中国特色新型智库是以战有很长的路要走。资金方面,中国智库的国家队有着较为明显的资金优势,但是非官方的社会智库则存在着资金来源单资助链条脆弱可持续发展困难等问题。为了实现社会智库的可持续发展,建议政府制定相关政策以保证这些非官方的思想产出者能成为中国特色新型智库建设中的有力参与者,既为公共决策提供更加多元化的思想产品,又确保社会智库的市场机构也将自身贴上智库的标签,彰显自己的与时俱进。于是,便出现了哄而上做智库,争先恐后赶时髦的趋势。这种看似热情却多少带有些大跃进味道的势头是否真能为中国特色新型智库建设施加正向推动,是需要冷静思考的。中国智库发展不能大跃进原稿。若想成为家有影响力的智库,人是核心,钱是必须,用句应景的话说,就是要人财原稿。若想成为家有影响力的智库,人是核心,钱是必须......”。

9、“.....就是要人财两旺。全球化时代的智库,人才队伍建设首先要满足国际化的要求作为决策的智力支点,又必然要求人才是专业化和跨学科有机结合的复合型人才,即既要是专才,又要具备通才的素质。对于中国智库而言,人才队伍建设依然是大短板,尤其是在人才梯队方面的强弱,智库的生命力就在于其能否在同业间的竞争中赢得优势。智库竞争优势的获得在于能否满足公共政策消费市场的需求,而实现这目标并不容易。全球化时代,迅速膨胀的信息传播让世界每时每刻都在催生着新问题新情况,如果智库无法捕捉到这种瞬息万变的市场需求,结果可想而知。所以,中国特色新型智库建设,定要有前瞻性,要适应国际略问题和公共政策为主要研究对象以服务党和政府科学民主依法决策为宗旨的非营利性研究咨询机构。这便在概念上厘清了智库与非智库的本质区别,从而让那些虽然以智库自居,但却以营利为根本目的,以追逐市场需求而非公共需求为根本目标......”。