1、“.....这是学界和思想界所公认的。软性或隐性历史虚无主义,由于隐蔽得深,善于伪装,善于包无主义怎么变幻,多么狡猾,用何障眼法,都需要戳穿它的画皮,揭露它的实质,批驳它的谬误,认清它的危害。软性历史虚无主义在散布历史观和价值观方面,已经呈现出些新的特点。是其议题设臵更加广泛更加宽阔,涉及的领域已开始向社会生活的底层向些常被忽视的思想边缘地带渗透和延伸是手段更加隐晦含混,喜欢以小见大以偏概全,却偏偏绞尽脑汁为些已有定评的反面人物去翻案去正名去颂扬有些文章,故意掀起股所谓的民国热,把民国时期说得头头是道,样样都好,执意要制造出今不如昔的效果有的论者,特别善于利用人们的怀旧好奇和探究心理,把些普通人的个体的偶然的遭遇故意描绘和影射成是时代的命运历史的氛围事件的全局有的研究,美其名曰历史真相大揭秘平台以及受众较多的媒介体......”。

2、“.....打着冠冕堂皇的研究和探讨的幌子,运用些个别的不具普遍性的所谓史料或事例,进而达到扭曲正确认识颠覆革命传统否定马克思主义的目的。揭揭软性历史虚无主义的真实面目原稿。总体来看,不管是硬性还是软性,不管是显性还是隐性,历史揭揭软性历史虚无主义的真实面目原稿历史观,尊重历史,按照历史规律和艺术规律呈现历史的面貌,才能经得起时间的检验,才能立之当世传之后人。他曾对文艺创作中去思想化去价值化去历史化去中国化去主流化提出批评,认为这套绝对是没有前途的。这也是他对防止和警惕各种历史虚无主义的严肃告诫。如果按照习近平同志的这些要求去观察和分析当前的些文章和作品,那么不难历史颠覆历史解构历史,唯物史观成了被鄙弃的对象,唯心史观的喧嚣却成了香饽饽。因此,我们要看清新历史主义的本质看清新历史主义同软性历史虚无主义之间的联系。这对我们坚持马克思主义唯物史观,坚持以人民为中心的理论和创作导向,是有帮助的......”。

3、“.....认真地开展对形形色色历史虚无主义的批判软制历史虚无主义提出过许多有针对性的要求。他指出,对待历史须有史识史才史德,不能用无端的想象去描写历史,更不能使历史虚无化,研究者虽不可能完全还原历史的真实,但有责任告诉人们真实的历史,告诉人们历史中最有价值的东西。戏弄历史的作品,不仅是对历史的不尊重,而且是对自己创作的不尊重,最终必将被历史戏弄。只有树立正确现历史的面貌,才能经得起时间的检验,才能立之当世传之后人。他曾对文艺创作中去思想化去价值化去历史化去中国化去主流化提出批评,认为这套绝对是没有前途的。这也是他对防止和警惕各种历史虚无主义的严肃告诫。如果按照习近平同志的这些要求去观察和分析当前的些文章和作品,那么不难发现,在历史观人生观价值观上有虚无主义偏颇下神圣不可侵犯的印象,那么它产生的负面效果将会是多么严重......”。

4、“.....对人们树立正确的历史观人生观和价值观所起的负面作用,是比般的历史虚无主义还要严重和突出得多的。习近平同志十分重视对历史虚无主义的批评,对抵制历史虚无主义提出过许多有针对性的要求。他缺欠的文章和作品是并不鲜见的。毋庸讳言,历史虚无主义不管是显性的还是隐性的,它们直接的哲学基础固然很复杂,但其核心是西方新历史主义是毋庸臵疑的。现在些写家族史村落史秘史野史外史异史民间史战争史的作品,大多采取种所谓个性化碎片化边缘化底层化的书写方式。其中,比较普遍的倾向就是重构历史调侃历史戏说历史,甚或曲解软性历史虚无主义的表现,还可以列出许多。从中我们可以发现,软性历史虚无主义软的是形式,硬的是内核软的是手段,硬的是理念。正因如此,它在具隐蔽性和迷惑性外套的包装下,更容易产生雾霾般的弥散性毒害效果。显性历史虚无主义的危害性很大,这是学界和思想界所公认的。软性或隐性历史虚无主义,由于隐蔽得深......”。

5、“.....善于包以往历史虚无主义乔装打扮得更为隐蔽更为巧妙,因而它对受众来说也更具欺骗性和迷惑性。从这个意义上讲,软性历史虚无主义亦可称为隐性历史虚无主义。又如,有的文论研究者主张,把我国世纪至年代的文艺理论这页全掀过去,缘由是它们都受到苏联文艺理论的影响,都是苏联文艺学的翻版,主张把中国现代文学理论直接接续到世纪初西方现代的倾向就是重构历史调侃历史戏说历史,甚或曲解历史颠覆历史解构历史,唯物史观成了被鄙弃的对象,唯心史观的喧嚣却成了香饽饽。因此,我们要看清新历史主义的本质看清新历史主义同软性历史虚无主义之间的联系。这对我们坚持马克思主义唯物史观,坚持以人民为中心的理论和创作导向,是有帮助的。我们要汲取历史上虚无主义泛起的教训,性历史虚无主义在散布历史观和价值观方面,已经呈现出些新的特点。是其议题设臵更加广泛更加宽阔......”。

6、“.....喜欢以小见大以偏概全,其蕴含的观念价值立场和人生态度往往是软中带硬绵里藏针是传播的途径和方式发生了变化,些娱乐性和消遣性的缺欠的文章和作品是并不鲜见的。毋庸讳言,历史虚无主义不管是显性的还是隐性的,它们直接的哲学基础固然很复杂,但其核心是西方新历史主义是毋庸臵疑的。现在些写家族史村落史秘史野史外史异史民间史战争史的作品,大多采取种所谓个性化碎片化边缘化底层化的书写方式。其中,比较普遍的倾向就是重构历史调侃历史戏说历史,甚或曲解历史观,尊重历史,按照历史规律和艺术规律呈现历史的面貌,才能经得起时间的检验,才能立之当世传之后人。他曾对文艺创作中去思想化去价值化去历史化去中国化去主流化提出批评,认为这套绝对是没有前途的。这也是他对防止和警惕各种历史虚无主义的严肃告诫。如果按照习近平同志的这些要求去观察和分析当前的些文章和作品,那么不难作范本和荣耀......”。

7、“.....那么它产生的负面效果将会是多么严重。这种表面合情貌似合理戴着种光环把消解的锋芒藏得很深的历史虚无主义作品,对人们树立正确的历史观人生观和价值观所起的负面作用,是比般的历史虚无主义还要严重和突出得多的。习近平同志十分重视对历史虚无主义的批评,对揭揭软性历史虚无主义的真实面目原稿文论和王国维的理论脉系上去。这种割断新民主主义和社会主义衔接历史的主张,打着否定苏联文论的旗号,把马克思主义文艺理论引进传播和同中国实际结合过程中做出积极贡献的历史笔勾销,全部推倒,既不分为,也不对具体问题作具体分析,把包括马克思主义文艺理论在内的切进步的革命的文论传统通通棒子打死股脑否定,其结果只能是全盘西历史观,尊重历史,按照历史规律和艺术规律呈现历史的面貌,才能经得起时间的检验,才能立之当世传之后人。他曾对文艺创作中去思想化去价值化去历史化去中国化去主流化提出批评,认为这套绝对是没有前途的......”。

8、“.....如果按照习近平同志的这些要求去观察和分析当前的些文章和作品,那么不难克思主义文艺理论引进传播和同中国实际结合过程中做出积极贡献的历史笔勾销,全部推倒,既不分为,也不对具体问题作具体分析,把包括马克思主义文艺理论在内的切进步的革命的文论传统通通棒子打死股脑否定,其结果只能是全盘西化。软性历史虚无主义在思想界理论界学术界和文艺界都有不同程度的存在,有些领域还很活跃。其突出特点是比的。揭揭软性历史虚无主义的真实面目原稿。软性历史虚无主义的表现,还可以列出许多。从中我们可以发现,软性历史虚无主义软的是形式,硬的是内核软的是手段,硬的是理念。正因如此,它在具隐蔽性和迷惑性外套的包装下,更容易产生雾霾般的弥散性毒害效果。显性历史虚无主义的危害性很大,这是学界和思想界所公认的。软性或隐真地开展对形形色色历史虚无主义的批判又如,有的文论研究者主张......”。

9、“.....缘由是它们都受到苏联文艺理论的影响,都是苏联文艺学的翻版,主张把中国现代文学理论直接接续到世纪初西方现代文论和王国维的理论脉系上去。这种割断新民主主义和社会主义衔接历史的主张,打着否定苏联文论的旗号,把马缺欠的文章和作品是并不鲜见的。毋庸讳言,历史虚无主义不管是显性的还是隐性的,它们直接的哲学基础固然很复杂,但其核心是西方新历史主义是毋庸臵疑的。现在些写家族史村落史秘史野史外史异史民间史战争史的作品,大多采取种所谓个性化碎片化边缘化底层化的书写方式。其中,比较普遍的倾向就是重构历史调侃历史戏说历史,甚或曲解发现,在历史观人生观价值观上有虚无主义偏颇和缺欠的文章和作品是并不鲜见的。毋庸讳言,历史虚无主义不管是显性的还是隐性的,它们直接的哲学基础固然很复杂,但其核心是西方新历史主义是毋庸臵疑的。现在些写家族史村落史秘史野史外史异史民间史战争史的作品......”。