1、“.....要求加强对外国投资是否构成美国安全威胁的审核,并包含多项涉華消极条款,将国家间战略竞争视为美国面临的首要挑战产的收益率远高于对外负债的成本率,实际上通过货币和金融手段免费消费了包括中国在内的新兴经济体的自然资源和人力资源反过来,这些国家高度依赖对廉价金融资源的占有来维持其过度消费。在上述资源与资本流动过程中,受益最大的则是跨国垄断资本特别是跨国金融垄断资本。垄断资本通过干预发达国家的国内选举,定程度上限制了他们进行经济上相互交融的胶着局面,资本的全球性和跨国化的空间逐利性使资源在全球重新配臵,全球资本和生产力不断从发达经济体流出转向新兴经济体国家和地区,全球生产体系出现混合型多层次分工的结构。让制造业重新回到美国等是产业资本力量对日益膨胀的金融资本的反弹,但因为美国不仅缺乏充足的原材料和核心部件具有定能力的熟练技术工人,本特别是跨国金融垄断资本。此外......”。

2、“.....美国在国民财富不断增长的同时,公共财富总量却越来越缩水。特朗普政府试图以极度满足资本利得以及通过开展贸易战和军事打击相结合等,吸引资本和生产回到美国,继而希望以就业提供福利来改善普通美国人的生活。但是,在当前美国经济片乐观的同时,净资产客观看待所谓全球贸易新格局原稿则中发达国家与发展中国家之间的发展水平差别待遇,与基于谈判的渐进改革路径,不仅包括新兴经济体在内的大部分发展中国家将因此失去自主培育产业的可能,也失去了在适度市场保护下具备以市场换技术以市场换产业以市场换自主人才成长周期的可能。所以,全球零关税政策是西方跨国垄断资本遏制新兴经济体产业和资本力量升级的重要方式,所胀的金融资本的反弹,但因为美国不仅缺乏充足的原材料和核心部件具有定能力的熟练技术工人,还缺乏完整的配套产业和庞大而复杂的供应链,短时间内只能停留于口号。另方面......”。

3、“.....在产业协同互补关系实现之前,难以通过内部迅速整合而协调致地遏制或打击新兴经济力量的整合和内部矛盾的解决。中国要有战略定力和持久力,要在更好地发展自身的基础上推动人类命运共同体的建设。构建人类命运共同体的努力不是简单地高举自由投资贸易和多边主义的旗臶,而是需要突破发达经济体和西方跨国垄断资本的规则制定权,引导国际社会共同塑造更加公正合理的国际新秩序另方面,全球零关税政策推翻了规,即通过轮量化宽松等货币政策攫取其他国家的实体经济利益而实现,对欧洲和日本的经济不可避免地带来了负面影响。目前美国开展的贸易战等,事实上也损害了欧洲和日本的竞争力。并且,美国退出伊核协议对欧洲的损失巨大,欧洲越来越对依赖美国提供安全保障失去信心,这也阻碍了欧洲与美国就所谓的全球贸易新格局形成共识。客观看待所谓的努力不是简单地高举自由投资贸易和多边主义的旗臶......”。

4、“.....引导国际社会共同塑造更加公正合理的国际新秩序垄断资本通过干预发达国家的国内选举,定程度上限制了他们进行产业调整的效果,导致其经济结构仍在呈畸形发展。年国际金融危机至今,各种新的全球性风险特朗普新政代表的经全球贸易新格局原稿。方面,在经济全球化的今天,世界上绝大部分国家和地区已经形成了经济上相互交融的胶着局面,资本的全球性和跨国化的空间逐利性使资源在全球重新配臵,全球资本和生产力不断从发达经济体流出转向新兴经济体国家和地区,全球生产体系出现混合型多层次分工的结构。让制造业重新回到美国等是产业资本力量对日益膨值得警惕的是,年美国国防战略报告开宗明义地表示国家之间的战略竞争而并非恐怖主义是现在美国国家安全的首要关注点。该报告将大国战略竞争特别是将中美竞争视为美国的主要安全关切。年月日签署的美国财年国防授权法案,要求加强对外国投资是否构成美国安全威胁的审核......”。

5、“.....将国家间战略竞争视为美国面临的首要挑战场换自主人才成长周期的可能。所以,全球零关税政策是西方跨国垄断资本遏制新兴经济体产业和资本力量升级的重要方式,所支持的恰恰不是特朗普所声称的公平贸易关系,而是固化乃至强化既有的垄断资本利益结构。这种西方跨国垄断资本制定全球规则遏制发展中国家的战略,与当前世界大势之间是相悖的新兴市场国家和发展中国家对世界经济增长量半。因此,所谓全球贸易新格局并非些中国崩溃论舆论所说的仅针对中国,而是引发了包括俄罗斯印度等金砖国家在内的广大发展中国家的群体性不满。从这个角度来分析,争取公平公正国际秩序的斗争绝非中国家孤军奋战。竞争优势减退在不同程度上也是以欧洲为代表的其他发达经济体所共同面对的问题。自上世纪下半叶以来,发达经济体和跨国。发达经济体的资本与生产向外转移,使得这些国家通过对外资产赢得了巨额收益,并且对外资产的收益率远高于对外负债的成本率......”。

6、“.....这些国家高度依赖对廉价金融资源的占有来维持其过度消费。在上述资源与资本流动过程中,受益最大的则是跨国垄断资全球贸易新格局原稿。方面,在经济全球化的今天,世界上绝大部分国家和地区已经形成了经济上相互交融的胶着局面,资本的全球性和跨国化的空间逐利性使资源在全球重新配臵,全球资本和生产力不断从发达经济体流出转向新兴经济体国家和地区,全球生产体系出现混合型多层次分工的结构。让制造业重新回到美国等是产业资本力量对日益膨则中发达国家与发展中国家之间的发展水平差别待遇,与基于谈判的渐进改革路径,不仅包括新兴经济体在内的大部分发展中国家将因此失去自主培育产业的可能,也失去了在适度市场保护下具备以市场换技术以市场换产业以市场换自主人才成长周期的可能。所以,全球零关税政策是西方跨国垄断资本遏制新兴经济体产业和资本力量升级的重要方式......”。

7、“.....要求加强对外国投资是否构成美国安全威胁的审核,并包含多项涉華消极条款,将国家间战略竞争视为美国面临的首要挑战,体现出军事霸权倾向和零和思维。面对当今世界百年未有之大变局,面对当前国际形势中的不确定性和不稳定性,需要充分认识到,虽然世界已经变得你中有我我中有你,但是当前国际竞争的根本在于各国内部客观看待所谓全球贸易新格局原稿的贡献率已经达到成。按汇率法计算,这些国家的经济总量占世界的比重接近成,如果保持现在的发展速度,十年后将接近世界总量半。因此,所谓全球贸易新格局并非些中国崩溃论舆论所说的仅针对中国,而是引发了包括俄罗斯印度等金砖国家在内的广大发展中国家的群体性不满。从这个角度来分析,争取公平公正国际秩序的斗争绝非中国家孤军奋则中发达国家与发展中国家之间的发展水平差别待遇,与基于谈判的渐进改革路径,不仅包括新兴经济体在内的大部分发展中国家将因此失去自主培育产业的可能......”。

8、“.....所以,全球零关税政策是西方跨国垄断资本遏制新兴经济体产业和资本力量升级的重要方式,所争力流失等问题日趋严重这些国家为资本在全球流动过程中提供动力的能力趋于衰减。另方面,全球零关税政策推翻了规则中发达国家与发展中国家之间的发展水平差别待遇,与基于谈判的渐进改革路径,不仅包括新兴经济体在内的大部分发展中国家将因此失去自主培育产业的可能,也失去了在适度市场保护下具备以市场换技术以市场换产业以市重向资本倾斜等,使得发达经济体之间的矛盾日益尖锐化。例如,美国此轮经济复苏主要得益于凭借美元霸权地位,即通过轮量化宽松等货币政策攫取其他国家的实体经济利益而实现,对欧洲和日本的经济不可避免地带来了负面影响。目前美国开展的贸易战等,事实上也损害了欧洲和日本的竞争力。并且,美国退出伊核协议对欧洲的损失巨大......”。

9、“.....以及该思潮统治下全球市场的形成与发展。新自由主义和经济全球化者反过来推动了这些国家的政治利益与跨国资本利益更紧密地结合,使得美国发生了从工业资本主义向金融资本主义转型的结构性变化欧洲和日本等国家的企业大量采用外包等形式,导致其产业空心化不断恶化,而产业空心化导致其产业竞全球贸易新格局原稿。方面,在经济全球化的今天,世界上绝大部分国家和地区已经形成了经济上相互交融的胶着局面,资本的全球性和跨国化的空间逐利性使资源在全球重新配臵,全球资本和生产力不断从发达经济体流出转向新兴经济体国家和地区,全球生产体系出现混合型多层次分工的结构。让制造业重新回到美国等是产业资本力量对日益膨持的恰恰不是特朗普所声称的公平贸易关系,而是固化乃至强化既有的垄断资本利益结构。这种西方跨国垄断资本制定全球规则遏制发展中国家的战略......”。