国家的政治生活经济生活和社会生活都要以维护个人自由为目的,反对任何形式的专制生命自由和财产是公民不可剥夺的基本权利,公民在法律许可的范围内享有充分的自由权国家应实行代议制民主,国家权力应受到限制,应实行法治和分权以保护公民权等。自世纪以来,自由主义经历了古典自由主义和现代自由主义两个大的阶段。古典自由主义由约翰洛克提出,让雅克卢梭加以发展。到世纪中后期,亚当斯密适应资本主义经济发展实际上,世纪以来,权并未有效制衡,行政权不断扩张,大有超过立法权的趋势,而且政党纷争日益严重。所谓司法独立,如马克思早就揭露的法官的推选任命和立场由资本特权决定。因此法官的虚假的独立性被取消,这种独立性只是他们用来掩盖自己向历届政府奴颜谄媚的假面具,而他们对于那些政府是依次宣誓尽忠,然后又依次背叛的。所谓军队中立化国家化正是资本统治的理想形式。因为掌握国家政权的,总是在代表不同资产阶级利益集团的政党之间转来转去,军队中立是相对这些政党说的。这不仅保证军队总是掌握在资产阶级手里,而且有利于保证其相互自由竞争。自由主义的发展及其在中国的嬗变自由主义词涵义复杂,解释不。中国大百科全书认为,自由经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率更加公平更可持续发展。目的是使市场在资源配臵中起决定性作用和更好发挥政府作用,用市场经济的办法充分发挥社会主义制度的优越性。虽然西方国家存在着反对宏观调控的经济学理论,但对政府的行为并未有实际影响。在年以来的经济危机中,西方国家政府的救市行为充分证明了这点。任何把政府宏观调控和市场机制割裂对立起来的观点,都是不符合市场经济事实的。西方自由主义在政治领域的表现在政治领域,西方自由主义宣扬西方宪政民主,主要包括多党竞选轮流执政,权分立互相制衡,司法独立违宪审查,军队中立化国家化等制度性内涵。应该说,西方宪政民主,比起封建专制内涵实质实现形式和实现途径等都依具体国情而异。西方殖民主义对殖民地的入侵掠夺和杀戮,能说他们之间存在自由民主人权等普世价值吗资本主义国家对社会主义国家进行经济封锁政治颠覆和破坏,能说他们之间存在自由民主人权等普世价值吗世纪年代的麦卡锡时代,美国当局抓捕美国共产党及其同情者,使共产党员从年的万人降到万人年,在美国中央情报局支持下,印度尼西亚军事当局杀害万印尼共产党及其同情者,河水被染成红色由美国领头的西方国家自伊战以来发动了多次侵略干涉别国的战争,数以万计的平民百姓被剥夺了生命。资料显示年月,美国约翰斯霍普金斯大学研究小组通过对伊拉克的走访调查,最终的报告认为,年至年,战争总共造西方自由主义的流变实质与危害原稿着理论外衣的垄断资产阶级意识形态,是国际金融垄断资本控制掠夺世界的工具。因此,它遭到了世界上包括西方国家在内的多个国家的批判。俄罗斯经济学家亚列明科说把弗里德曼的经济自由主义萨克斯的休克疗法从西方国家搬到俄罗斯来,照着办,这必然要失败,事实也正是这样。西方些学者也由此动摇了对西方自由民主制度的信念。提出历史终结论的美国学者弗朗西斯福山说客观事实证明,西方自由民主可能并非人类历史进化的终结。随着中国的崛起,所谓历史终结论有待进步推敲和完善。正是这样,近些年来马克思的资本论在全球热销,西方出现了马克思热。近年来,拉美俄罗斯等国家不同程度地抛弃了新自由主义,调整了国内政策,尽可能利用自己丰富言行不,理论与实际脱离,是切剥削阶级的通病,更是资产阶级的本质特征。抵制西方的公民社会的渗透,在理论上要彻底搞清两个重要问题,第,在我国,国家与社会政府与市场究竟是什么关系在资本主义国家,国家与社会政府与市场之间是分离对立的关系,在社会主义中国是否也应如此第,在我国,究竟谁代表广大人民群众的根本利益,是执政的共产党和人民政府,还是非政府组织或其他什么力量在实践上,要按照党的十大和十届中全会的精神,加强和创新社会治理创新,方面确保党委和政府的社会管理与公共服务到位,另方面要将社会组织纳入党委和政府领导的社会管理体系,充分发挥社会组织的正能量。西方自由主义在价值观领域的表现在价值观领域企业为外国资本所购买,致使这些国家的工业和银行业为外国资本所控制,国家丧失了经济主导权和独立性。在我国,由于中国共产党的正确领导,形成了中国特色社会主义理论体系发展道路制度体系,创造了中国奇迹,为实现中国梦创造了物质基础思想条件和制度条件,也为抵制西方新老自由主义的侵蚀,打下了坚实的基础。但是,也要看到,西方自由主义对我国的渗透,也干扰了对我们党的基本理论基本路线基本纲领基本经验基本要求的贯彻落实力度,加上我们在前进探索中存在的困难和工作中的失误,社会生活中出现了诸多令广大群众不满意的现象。西方新自由主义在世界范围的实践所造成的灾难,使越来越多的国家和人民认识到,世纪年代以来新自由主义是谓军队中立化国家化正是资本统治的理想形式。因为掌握国家政权的,总是在代表不同资产阶级利益集团的政党之间转来转去,军队中立是相对这些政党说的。这不仅保证军队总是掌握在资产阶级手里,而且有利于保证其相互自由竞争。党的十届中全会提出,市场在资源配臵中起决定性作用,这是在社会主义制度条件下对市场经济理论的重大突破,其就是要发挥市场在资源配臵中的决定性作用,深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系宏观调控体系开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率更加公平更可持续发展。目的是使市场在资源配臵中起决定性作用和更好发挥政府作用,用市场经济的办法充方社会理论和国家政治实践。进入世纪后,伴随资本主义社会矛盾的激化,世界上第个社会主义国家的出现,特别是年资本主义世界经济危机的发生,自由主义在应对矛盾和危机的方法上出现两种流派,种是新自由主义学派,种是凯恩斯学派。在世纪的年代,主张国家宏观调控的凯恩斯主义度是占据主导地位的思潮。新自由主义在世纪年代形成理论体系,到世纪十年代取代凯恩斯主义,成为西方经济理论中的主流。其理论的核心内容是私有化市场化自由化和全球体化。当时,为应对社会经济危机,英美两国分别奉行撒切尔主义里根经济学,推动了新自由主义的政治化国家意识形态化范式化。所谓多党竞选轮流执政,形式上竞选自由适合切阶级和切人,实际上却为资产发挥社会主义制度的优越性。虽然西方国家存在着反对宏观调控的经济学理论,但对政府的行为并未有实际影响。在年以来的经济危机中,西方国家政府的救市行为充分证明了这点。任何把政府宏观调控和市场机制割裂对立起来的观点,都是不符合市场经济事实的。西方自由主义在政治领域的表现在政治领域,西方自由主义宣扬西方宪政民主,主要包括多党竞选轮流执政,权分立互相制衡,司法独立违宪审查,军队中立化国家化等制度性内涵。应该说,西方宪政民主,比起封建专制制度,是人类社会的重大进步。但是,作为近代资产阶级革命政治成果的西方宪政民主,本质上是以资产阶级宪法为基础的资产阶级专政制度的法治化。西方宪政民主的理论与实际是脱离的自由主义的发展及其在中国的嬗变自由主义词涵义复杂,解释不。中国大百科全书认为,自由主义是形成于世纪的种资产阶级思想流派的代名词。其核心是强调以理性为基础的个人自由,主张维护个性发展。自由主义者主张,国家的政治生活经济生活和社会生活都要以维护个人自由为目的,反对任何形式的专制生命自由和财产是公民不可剥夺的基本权利,公民在法律许可的范围内享有充分的自由权国家应实行代议制民主,国家权力应受到限制,应实行法治和分权以保护公民权等。自世纪以来,自由主义经历了古典自由主义和现代自由主义两个大的阶段。古典自由主义由约翰洛克提出,让雅克卢梭加以发展。到世纪中后期,亚当斯密适应资本主义经济发展了诸多令广大群众不满意的现象。西方新自由主义在世界范围的实践所造成的灾难,使越来越多的国家和人民认识到,世纪年代以来新自由主义是披着理论外衣的垄断资产阶级意识形态,是国际金融垄断资本控制掠夺世界的工具。因此,它遭到了世界上包括西方国家在内的多个国家的批判。俄罗斯经济学家亚列明科说把弗里德曼的经济自由主义萨克斯的休克疗法从西方国家搬到俄罗斯来,照着办,这必然要失败,事实也正是这样。西方些学者也由此动摇了对西方自由民主制度的信念。提出历史终结论的美国学者弗朗西斯福山说客观事实证明,西方自由民主可能并非人类历史进化的终结。随着中国的崛起,所谓历史终结论有待进步推敲和完善。正是这样,近些年来马自由主义反对公有制,宣扬彻底私有化反对国家对经济的任何干预和调控,主张完全市场化。彻底私有化。西方自由主义的理论前提是经济人假设,即人的本性是自私的。从其理论前提出发,西方自由主义捏造了我国公有制特别是国有企业种种罪名,诸如公有制违背人的自私本性,因而必然效率低下国有经济是靠垄断生存的,导致市场竞争的不公平国有经济与民争利,妨碍国民经济的发展公有制与市场经济不相容,只有消灭国有经济才能建立市场经济体制,等等,以此作为彻底私有化的根据。西方自由主义的上述观点是站不住脚的。其,马克思主义经济理论和我国长期社会主义建设的实践,证明公有制有很强的生命力,并非低效。西方自由主义的流变实质西方自由主义宣扬普世价值。称西方的民主自由人权是超越时空超越国家超越阶级的人类共同价值,具有普世性永恒性。中国只有接受西方的普世价值才有前途。价值作为客体对主体的意义或效用,是人们的头脑对客观事物性能的种反映。在现实社会关系中,由于人们的历史时代地位追求的利益不样,对同种事物碰到的相同或相似的问题甚至基于事实判断的共同需要,其价值判断是不同的。价值判断不同于事实判断,定的价值观念总是定社会历史条件定社会经济关系的产物。当这些条件发生变化时,价值观念必然相应而变。这种情况何以能有普世价值在现实