1、“.....有从国家和社会获得物质帮助性。是社会救助制度运行中各利益相关主体信息不对称。由于社会救助制度的运行体制实行委托代理体制,受技术水平及其他各种条件的影响和制约,社会救助资源提供者委托代理机构和需求者之间,在社会救助制度的运行过程中对信息的占有和使用是不对称的,占有信息优势的方往往凭借信息垄断自强的精神,改革开放以来又形成了勇于竞争注重效率的时代精神。对被救助者加强诚信和自强精神的教育,让他们树立感恩和自强自立的思想,对社会救助制度的管理者和代理者加强廉政教育,让他们树立廉洁从政的为政之德,从而在全社会形成诚信自强可敬,失信贪婪可耻的文化氛围,从而从根。目前,由于我国社会救助法律法规对各利益相关者的权利与义务边界规定不清晰,缺乏规范的操作程序,导致我国社会救助管理体制条块分割各自为政。政府管理部门与委托代理机构之间权力划分不明确......”。

2、“.....形成了多龙治水的管理体制格局警惕社会救助制度运行警惕社会救助制度运行中的道德风险原稿机制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散,权力之间相互打架,政出多门,同时又要防止权力过于集中造成对社会救助资源的垄断。我国社会救助制度运行中风险现象的主要原因有是社会救助法制不健全。社会救助法律法规介于公法和私法元结构之间,其内容还不够具体,操作起来边界也不清楚,往往导致在运行过程无论是被救助者还是委托代理人以及政府的行为都具有随意性。是社会救助制度运行中各利益相关主体信息不对称。由于社会救助制度的运管,定期向社会公布社会救助资源的使用状况,接受社会监督,避免郭美美事件再次发生对于被救助者来说,应强化申请资格的审查力度,建立信用登记制度......”。

3、“.....对于高效利用社会救助资源的则应加大后续救助力度,建立激励与约束相结合定期向社会公布社会救助资源的使用状况,接受社会监督,避免郭美美事件再次发生对于被救助者来说,应强化申请资格的审查力度,建立信用登记制度,对于那些骗取社会救助资格的给予定的经济处罚和行政处分,对于高效利用社会救助资源的则应加大后续救助力度,建立激励与约束相结合的机化改革,有的放矢地采取措施规避社会救助制度中的道德风险。具体说,这种制度建设重点应放在以下几个方面第,从制度和体制上,优化社会救助制度设计,完善社会救助制度法律法规,加强社会监督力度,建立激励与约束机制。通过完善制度与法律设计,建立对社会救助制度的各相关利益主体的制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散,权力之间相互打架......”。

4、“.....同时又要防止权力过于集中造成对社会救助资源的垄断。造成社会救助制度运行中道我国社会救助制度运行中道德风险的表现第,社会救助制度需求主体的救助依赖。社会救助的需求主体,般是指由于天灾人祸以及生理等原因导致丧失生存条件的社会弱势群体。中华人民共和国宪法第条规定,中华人民共和国公民在年老疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助体和单位的独立利益,这些因素也促生了代理机构道德风险的动力和空间,其主要表现为滥用职权征集和发放社会救助资金,侵吞和挥霍社会救助资源等。社会救助制度是具有中国特色的项社会保障制度,对于实现社会公平维护社会稳定和构建社会主义和谐社会具有重要意义。但是,在实际运行过程行中的道德风险原稿。社会救助制度是具有中国特色的项社会保障制度,对于实现社会公平维护社会稳定和构建社会主义和谐社会具有重要意义。但是,在实际运行过程中,由于种种原因......”。

5、“.....成为长期困扰我国社会救助制度健康运行的个行体制实行委托代理体制,受技术水平及其他各种条件的影响和制约,社会救助资源提供者委托代理机构和需求者之间,在社会救助制度的运行过程中对信息的占有和使用是不对称的,占有信息优势的方往往凭借信息垄断进行逆向选择追求不当利益。是社会救助制度运行过程中管理体制不顺与监督弱制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散,权力之间相互打架,政出多门,同时又要防止权力过于集中造成对社会救助资源的垄断。造成社会救助制度运行中道机制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散,权力之间相互打架,政出多门......”。

6、“.....我国社会救助制度运行中的激励与约束机制,规范各利益主体的行为。对于政府来说,应该通过立法明确其作为社会救助资源出资人及征集人的身份,还要强化政府对委托代理机构的监管责任,科学行使行政审批权,制定可操作性强的社会救助资格认定标准并定期核查对于委托代理机构来说,应制定行业标准,完善财务监警惕社会救助制度运行中的道德风险原稿,由于种种原因,社会救助制度运行中出现的道德风险现象却导致负激励作用,成为长期困扰我国社会救助制度健康运行的个瓶颈问题。实践表明,对社会救助制度运行中出现的道德风险能否有效规避,将直接影响我国社会救助制度的效能。因此,必须加强对社会救助制度运行中的道德风险问题的研机制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散......”。

7、“.....政出多门,同时又要防止权力过于集中造成对社会救助资源的垄断。我国社会救助制度运行中会组织体制的变化,社会救助制度的实施往往实行委托代理模式。社会救助的资源来源于个人社会团体及政府,他们出资或捐赠的社会救助资源是通过委托社会中介机构传递给被救助者的。由于救助信息的披露不及时不透明,委托方缺乏对代理机构的有效约束和监督,加之部分代理机构也在追求其个法也缺少统的管理体制,形成了多龙治水的管理体制格局。社会救助制度运行中道德风险的规避我国社会救助制度运行中的道德风险现象主要是由各利益相关主体及其连接关系造成的。解铃还须系铃人。因此,规避社会救助制度运行中道德风险的关键,还是要从各利益相关主体及其连接关系入手,通瓶颈问题。实践表明,对社会救助制度运行中出现的道德风险能否有效规避,将直接影响我国社会救助制度的效能。因此......”。

8、“.....第,社会救助制度代理的信任危机。目前,随着我国行政管理体制的改革和制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散,权力之间相互打架,政出多门,同时又要防止权力过于集中造成对社会救助资源的垄断。造成社会救助制度运行中道道德风险的表现第,社会救助制度需求主体的救助依赖。社会救助的需求主体,般是指由于天灾人祸以及生理等原因导致丧失生存条件的社会弱势群体。中华人民共和国宪法第条规定,中华人民共和国公民在年老疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利警惕社会救助制度管,定期向社会公布社会救助资源的使用状况,接受社会监督,避免郭美美事件再次发生对于被救助者来说,应强化申请资格的审查力度,建立信用登记制度,对于那些骗取社会救助资格的给予定的经济处罚和行政处分......”。

9、“.....建立激励与约束相结合助的权利警惕社会救助制度运行中的道德风险原稿。社会救助制度运行中道德风险的规避我国社会救助制度运行中的道德风险现象主要是由各利益相关主体及其连接关系造成的。解铃还须系铃人。因此,规避社会救助制度运行中道德风险的关键,还是要从各利益相关主体及其连接关系入手,通过过深化改革,有的放矢地采取措施规避社会救助制度中的道德风险。具体说,这种制度建设重点应放在以下几个方面第,从制度和体制上,优化社会救助制度设计,完善社会救助制度法律法规,加强社会监督力度,建立激励与约束机制。通过完善制度与法律设计,建立对社会救助制度的各相关利益主警惕社会救助制度运行中的道德风险原稿机制。对于各相关利益主体的违法行为,应加大法律惩处力度,提高其不道德的成本。另外,规避道德风险还应该理顺管理与运行体制,解决好集权与分权的关系,既避免权力过分分散......”。