度提供重要途径。利益分化促使利益主体关注切身利益,有利于激发民众的政治参与热情,有利于促进政府决策的民主化,又有利于加强对政府行政的监督,从而推进社会的民主化进程。而健全的民主政治的体制机制对提高政党合法性具有十分重要的意义。首先,民主政治的体制机制有国社会发展总体平稳,但也存在不少风险因素。当前我国正处于人均美元向美元的社会黄金发展期和矛盾凸显期,在西方国家要经过几百年才能完成的现代化建设任务,在我们国家却要在几十年内就完成,这不仅决定现代化建设任务的艰巨性,而且决定在西方国家渐次出现的矛盾和问题,在我国很可能会集中爆发并多发。目前,我国经济发展进入重要战略机遇期,经济发展在高位上运行,同时经济结构中又存在许多深层次的矛盾和问题,如经济发展方式粗放,资源消耗过大,环境污染严重,区域城乡的问题。如果这些问题长期得不到解决的话,那么必然会影响到党执政的合法性问题。利益分化中的风险频发难题。个政党旦执政,不可避免地会面临执政风险问题,但是,利益分化条件下执政风险问题尤为突出。利益分化和利益结构重构是定社会最重要最深刻的变化,利益分化孕育着深刻的社会矛盾。利益分化打破传统的利益分配结构,造成利益冲突和利益摩擦的尖锐化与复杂化由于利益是人类社会最重要的现象,利益分化还引发整个社会结构的变化,引发其他社会矛盾的产生。这就是说,利益关系的关系的整合,中国共产党对社会利益关系的整合,主要通过种方式进行,即政策供给总揽协调价值引导和组织整合。关键词利益分化合法性合法性难题利益整合利益问题在马克思主义理论体系中居于举足轻重的位臵,利益是社会发展的动因,利益关系是整个社会关系的基础,利益矛盾是社会矛盾冲突的深刻根源,利益还是社会的思想基础。我国的改革是从利益调整开始的,改革的本质是利益关系的重新调整。利益分化对我国社会产生了极其深刻的影响,也对党执政的合法性基础产生了重要影响。研究论利益分化与合法性难题原稿会利益,给民众带来利益满足,这是政党合法性最重要的来源。而利益分化有利于激发社会活力,提高执政绩效。通过利益分化,充分发挥其对社会的激励作用,激发社会活力,为经济社会发展提供了强劲的动力,从而提高政党执政绩效,取得执政业绩方面的合法性。我国改革开放以来的情况说明了这点。改革开放前,在传统计划经济体制下,利益需求同质化,利益分配平均主义,使利益的激励作用并没有充分发挥,经济和社会发展缺乏足够的动力和活力。改革开放以来,随着我国经济体制逐步变革,传统为突出。利益分化和利益结构重构是定社会最重要最深刻的变化,利益分化孕育着深刻的社会矛盾。利益分化打破传统的利益分配结构,造成利益冲突和利益摩擦的尖锐化与复杂化由于利益是人类社会最重要的现象,利益分化还引发整个社会结构的变化,引发其他社会矛盾的产生。这就是说,利益关系的变革往往蕴含着巨大的社会危机因素。正因为此,学者们根据国际经验提出,人均美元向美元的跨越期,是社会发展的重要时期,这既是社会黄金发展期,又是社会矛盾凸显期,这里的矛盾凸显期就实践证明,利益分化给社会带来活力,推动社会经济加速发展,带动民主政治的不断健全。利益分化也对政党合法性带来了重大的影响,利益分化对增强党执政的合法性基础带来了定机遇,但也对政党合法性建设带来定挑战。利益分化对党执政合法性的积极影响可以从以下两个方面看出利益分化为增强党执政的合法性基础提供重要资源。从合法性认同的客体情况看,执政党的历史贡献许诺政策取向执政业绩政党以及领导人的形象等,都是合法性认同客体中的重要因素。在客体内容中,执政党通过努力来增进益矛盾引发的群体性事件大幅度上升。而在政治领域,由腐败现象引发的风险问题尤为敏感。腐败现象和社会主义原则严重背离,引发党群干群之间的利益冲突,为老百姓深恶痛绝,成为执政风险发生的诱因。胡锦涛总书记对腐败的危害性进行过深刻的分析,他指出,执政基础最容易因腐败而削弱,执政能力最容易因腐败而降低,执政地位最容易因腐败而动摇。论利益分化与合法性难题原稿。目前我国在利益关系认同上存在定突出的问题。第,目前我国贫富差距比较大,超出国际公认的警戒线。第,利至多对失误本身提出批评,而不会对执政合法性提出质疑。利益分化对执政合法性带来的难题利益分化对增强党执政的合法性基础带来积极影响的同时,也对社会价值观人们的利益关系和执政状况带来深刻的变化乃至对党的合法性认同提出了严峻的挑战。从我国社会风险情况看,虽然我国社会发展总体平稳,但也存在不少风险因素。当前我国正处于人均美元向美元的社会黄金发展期和矛盾凸显期,在西方国家要经过几百年才能完成的现代化建设任务,在我们国家却要在几十年内就完成,这不仅决定现分化中处于弱势地位的低收入群体队伍比较庞大,主要是传统的工农群众,包括农民农民工和城市中的贫困人口工人中的低收入者,特别是下岗失业人员。中国主要社会群体普通工人农民的弱势化是个严重的问题,农民和工人是我们党执政的阶级基础和社会基础,他们的问题直接影响党执政基础的巩固与否的问题。如果这些问题长期得不到解决的话,那么必然会影响到党执政的合法性问题。利益分化中的风险频发难题。个政党旦执政,不可避免地会面临执政风险问题,但是,利益分化条件下执政风险问题尤利益分化为增强党执政合法性基础提供重要途径。利益分化不但为增强党执政的合法性基础提供重要资源,而且为增强党执政的合法性基础提供重要途径,即通过利益分化推进社会民主政治建设,从而为提高民众对政党认同程度提供重要途径。利益分化促使利益主体关注切身利益,有利于激发民众的政治参与热情,有利于促进政府决策的民主化,又有利于加强对政府行政的监督,从而推进社会的民主化进程。而健全的民主政治的体制机制对提高政党合法性具有十分重要的意义。首先,民主政治的体制机制有况看,执政党的历史贡献许诺政策取向执政业绩政党以及领导人的形象等,都是合法性认同客体中的重要因素。在客体内容中,执政党通过努力来增进社会利益,给民众带来利益满足,这是政党合法性最重要的来源。而利益分化有利于激发社会活力,提高执政绩效。通过利益分化,充分发挥其对社会的激励作用,激发社会活力,为经济社会发展提供了强劲的动力,从而提高政党执政绩效,取得执政业绩方面的合法性。我国改革开放以来的情况说明了这点。改革开放前,在传统计划经济体制下,利益需求同质成我国多元价值观并存的局面,由于我们党加强社会价值观的引导,同时,在坚持党的基本路线的前提下,根据时代需要人民群众意愿提出与时俱进的执政理念,注重执政理念的时代性包容性,因此,党的路线方针政策能够得到广大人民群众的拥护认同。但是,我们也应看到,当前,我国社会价值观方面情况十分复杂,些不良价值观也有相当影响力,价值观多元导致价值观冲突现象十分严重,如在利益分配方面,不同的利益群体在基本价值参照系方面形成共识的困难越来越大,使得协调兼顾各方面利益的难对利益分化后定时期内出现的矛盾高发情况的概括。如果对利益分化时期高发频发的各种社会矛盾情况处理不当,都有可能使这些问题成为直接影响党执政地位的客观风险因素,因此,利益分化的初期阶段是执政风险极易产生爆发的时期。摘要改革开放以来,利益分化对增强党执政的合法性基础产生了积极影响,为增强党执政的合法性基础提供了重要资源和重要途径。但利益分化也给政党合法性带来定难题,比较突出的有价值认同难题利益均衡难题和风险频发难题等。增强党执政的合法性基础需要加强对利分化中处于弱势地位的低收入群体队伍比较庞大,主要是传统的工农群众,包括农民农民工和城市中的贫困人口工人中的低收入者,特别是下岗失业人员。中国主要社会群体普通工人农民的弱势化是个严重的问题,农民和工人是我们党执政的阶级基础和社会基础,他们的问题直接影响党执政基础的巩固与否的问题。如果这些问题长期得不到解决的话,那么必然会影响到党执政的合法性问题。利益分化中的风险频发难题。个政党旦执政,不可避免地会面临执政风险问题,但是,利益分化条件下执政风险问题尤会利益,给民众带来利益满足,这是政党合法性最重要的来源。而利益分化有利于激发社会活力,提高执政绩效。通过利益分化,充分发挥其对社会的激励作用,激发社会活力,为经济社会发展提供了强劲的动力,从而提高政党执政绩效,取得执政业绩方面的合法性。我国改革开放以来的情况说明了这点。改革开放前,在传统计划经济体制下,利益需求同质化,利益分配平均主义,使利益的激励作用并没有充分发挥,经济和社会发展缺乏足够的动力和活力。改革开放以来,随着我国经济体制逐步变革,传统人们所认可信任,党只要按照制度来运作,哪怕是因此而出现失误,人们也至多对失误本身提出批评,而不会对执政合法性提出质疑。利益分化对执政合法性带来的难题利益分化对增强党执政的合法性基础带来积极影响的同时,也对社会价值观人们的利益关系和执政状况带来深刻的变化乃至对党的合法性认同提出了严峻的挑战。利益分化反映的是社会利益关系中不同主体间的利益差别化状况,包括个体之间群体之问的利益差别化状况。虽然利益分化包括经济政治文化等方面的分化,但主要是指经济利益分化论利益分化与合法性难题原稿,利益分配平均主义,使利益的激励作用并没有充分发挥,经济和社会发展缺乏足够的动力和活力。改革开放以来,随着我国经济体制逐步变革,传统的大锅饭被打破,社会利益主体呈现多元化趋势,各利益主体有了相对独立的自身利益,利益差别化极大地激发了社会成员发展经济的主动性和积极性,从而为我国经济社会发展注入了强劲的动力。实践证明,利益分化对激发利益主体对利益的追求热情,解放生产力,推动我国经济快速增长,起了积极的推动作用,从而为增强党执政的合法性基础提供了重要保会利益,给民众带来利益满足,这是政党合法性最重要的来源。而利益分化有利于激