1、“.....更在于社会系统的环境,所有系统内部的问题最后都要追溯到系统与环境的区分。卢曼的生态提问关注同个生态问题是如何被不同的社会系统如经济系统法律系统教育系统等等所感知和对待的只有当社会的不同功能系统的,它服务于这过程与系统环境的调和。也就是说,系统必须始终对环境保持开放,接受环境中的各种刺激,并通过自身运作化约环境带来的各种复杂性。复杂性是卢曼社会系统理论的核心概念,有些学者把这些复杂性概括为个层面由行动者主观旨意的不确定性导致的社会复杂性社会结构层面的复杂性由功能分化导致的复杂性。法律系统为了在个复杂的环境中存在,必须不断产生新的法律沟通来化约环境复杂性生态系统为了在个复杂的环境中存在,善生态的技术虽然在生态系统内发生,却要在经济系统中执行让其实现盈利,与法律系统不冲突不抵触,与政治系统中现存的政治借口相契合,和各种政治机会相适应。法律系统规范的封闭性......”。

2、“.....甚至也不能排除些法官在环境污染的法律纠纷中作出非法判决,因为现实中些实质性目标的达成还依赖于许多法律以外的因素。生态文明领域层出不穷的意外后果,使法律系统内部复世界有所了解,以求扩大自身的活动场域和运作的可能性参照。但从卢曼的视角看来,生态系统的环境永远比生态系统本身更复杂,生态系统只能以运作封闭的方式有限认知其环境,并毫无疑问地将自己暴露于危险之中。卢曼把现代性所出现的各种不可预测性事件或危害性事件,看作是现代性分化所必然带来的风险性的表现。也就是说,无论系统如何加强学习功能,不确定性和未知部分总是存在的。因此,我们要在确立分化必然导致风险的现代性信念的新时期生态文明与法治文明的耦合研究原稿丽中国。这样,生态文明建设成为种崭新的治国理念,对生态文明进行理论阐释也随之成为我国学界理论研究的热点。中共十届中全会决定强调要加大生态制度创新,建设生态文明......”。

3、“.....十届中全会则在决定中提出,要用严格的法律制度保护生态环境,加快建立生态文明法律制度。有学者分析了生态文明建设与法治的契合性,指出生态文明与已确立的政治文明在基本价值上有机融合,连接两个文明的重要内容就是以正合法或不合法的情况在实际情况中出现还是不出现,都不会动摇法律所提供的规范性预期。作为社会子系统的生态系统和法律系统是在认知上开放的系统,这使得它们在应付外界生态风险和法律风险等环境压力时,能够通过生态沟通和法律沟通化约复杂性卢曼所谓系统规范的封闭性,实际上代表了系统运作上的自我指涉,它服务于系统的自我塑成和自我存续卢曼所谓系统认知的开放性,实际上代表了系统运作上的外部指涉,它服务于这过程与系统环境境之间的差异。卢曼的生态沟通理论建议用风险危险的区分形式替代传统的风险安全的区分。在这形式下......”。

4、“.....就是种危险。新时期生态文明与法治文明的耦合研究原稿。关键词生态文明法治文明卢曼生态沟通理论党的十大报告提出,把生态文明建设放在突出地位,融入经济建设政治建设文化建设社会建设各方面和全过程,努力建设态文明建设的核心沟通机制限定期限内全国的生态可损耗配额,这种沟通机制就是生态沟通,从而获得很大限度的沟通量,进而大大增强执政党的合法性。卢曼意义上的法律系统与生态系统之间的关系,是种共同演化的关系,者互把对方作为自己的社会内部的环境看待生态系统作为个具备复杂性的自创生系统,兼具封闭性和开放性重特征。它在运作上是封闭的,能够通过运行顺畅的信息反馈机制,来对生态系统进行自我调节,以保持其整个体系的稳定由风险概念而获得个形式上的区分所谓风险可将潜在的损失归因于系统当潜在的损失归因于环境,就是种危险。新时期生态文明与法治文明的耦合研究原稿......”。

5、“.....有些学者把这些复杂性概括为个层面由行动者主观旨意的不确定性导致的社会复杂性社会结构层面的复杂性由功能分化导致的复杂性。法律系统为了在个复杂的环境中存在,必须不断产生新的法律沟通来化约环境复杂性生态系统为了在个复杂的环时,在认知上它又是开放的,生态系统与包括法律系统在内的其他功能子系统保持着能量的流动,维系着整个系统的有序性和动态平衡。法律系统规范的封闭性,并不能排除种具体的生态破坏行为的法律责任在法律系统内得到应有的追究,甚至也不能排除些法官在环境污染的法律纠纷中作出非法判决,因为现实中些实质性目标的达成还依赖于许多法律以外的因素。生态文明领域层出不穷的意外后果,使法律系统内部复杂性急剧增加。但被法律认定为卢曼的生态沟通理论整体社会系统的结构性特征。现代社会最基本的特征就是从结构上分化成不同的功能系统,生态风险的难以解决与无法解决就是忽略了现代社会的这结构性特征。卢曼认为......”。

6、“.....更在于社会系统的环境,所有系统内部的问题最后都要追溯到系统与环境的区分。卢曼的生态提问关注同个生态问题是如何被不同的社会系统如经济系统法律系统教育系统等等所感知和对待的只有当社会的不同功能系统的制度创新,建设生态文明,必须建立系统完整的生态文明制度体系。十届中全会则在决定中提出,要用严格的法律制度保护生态环境,加快建立生态文明法律制度。有学者分析了生态文明建设与法治的契合性,指出生态文明与已确立的政治文明在基本价值上有机融合,连接两个文明的重要内容就是以正义自由秩序为基本价值的法治。这样,丰富和发展新时期生态文明建设理论和党的法治建设理论就显得更加迫切和更有价值。而卢曼的生态沟通理论和法社独特的视角,其理论对于我国法治建设与生态文明建设及其良性互动可能带来哪些有益的启示呢先简要介绍卢曼生态沟通理论和法社会学理论的核心内容。......”。

7、“.....法律系统与系统外部环境之间存在互相影响与作用的关系,传统的法社会学理论虽然正确强调了法律与社会的关联,但都忽视了法律系统的自主性,忽视了开放性背后的封闭性,单方面强调社会或社会的些领域,比如经济文化对法律所调和。也就是说,系统必须始终对环境保持开放,接受环境中的各种刺激,并通过自身运作化约环境带来的各种复杂性。新时期生态文明与法治文明的耦合研究原稿。构建生态文明的环境及其风险永远比系统本身复杂,生态系统仅能与之共存而能做的极少在卢曼看来,生态问题是社会整体作为个系统忽略了些子系统,使些观察和交往失灵告急,或社会无力去吸收些自然方面到自己的系统时的产物。生态系统作为社会子系统还能够透过环境进步时,在认知上它又是开放的,生态系统与包括法律系统在内的其他功能子系统保持着能量的流动,维系着整个系统的有序性和动态平衡。法律系统规范的封闭性......”。

8、“.....甚至也不能排除些法官在环境污染的法律纠纷中作出非法判决,因为现实中些实质性目标的达成还依赖于许多法律以外的因素。生态文明领域层出不穷的意外后果,使法律系统内部复杂性急剧增加。但被法律认定为丽中国。这样,生态文明建设成为种崭新的治国理念,对生态文明进行理论阐释也随之成为我国学界理论研究的热点。中共十届中全会决定强调要加大生态制度创新,建设生态文明,必须建立系统完整的生态文明制度体系。十届中全会则在决定中提出,要用严格的法律制度保护生态环境,加快建立生态文明法律制度。有学者分析了生态文明建设与法治的契合性,指出生态文明与已确立的政治文明在基本价值上有机融合,连接两个文明的重要内容就是以正问关注同个生态问题是如何被不同的社会系统如经济系统法律系统教育系统等等所感知和对待的只有当社会的不同功能系统的自主权和自身动力越来越大时,解决生态问题的能量和可能性才会更多更大......”。

9、“.....卢曼的社会系统理论将系统内部的问题放臵到了系统与环境的关联之中加以考虑,破除了以往以系统为中心的观念。世界是系统与环境的统,以系统环境的区分代替整体部分的区分。甚至可以说,系统就是系统与新时期生态文明与法治文明的耦合研究原稿学理论对于认识上述理论问题提供了很好的理论资源,有助于我们更深入把握新时期生态文明建设和加强党的法治建设的价值和方向,以更深入地认识和控制生态风险和脱离群众的风险。卢曼的眼光生态沟通理论和法社会学理论卢曼以社会系统理论为基础的生态沟通理论和法社会学理论在许多方面都具有独特的视角,其理论对于我国法治建设与生态文明建设及其良性互动可能带来哪些有益的启示呢先简要介绍卢曼生态沟通理论和法社会学理论的核心内丽中国。这样,生态文明建设成为种崭新的治国理念,对生态文明进行理论阐释也随之成为我国学界理论研究的热点。中共十届中全会决定强调要加大生态制度创新......”。