1、“.....是由美国公司出品的商业数学软件。仿真使用传播模型，带宽，的节点传播距离。路由以恒定比特率传输数据，源节点与目的节点在在可自由选择并非固定。在仿真过程中，每种速率不会改变源节点和目的节点。源节点以每秒发个字的数据包的速度发送报文，节点的移动速度在到间自由选择，暂停时间间隔为秒，特殊情况会特殊标注。东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析进行三种仿真，分别为了解路由协议的扩展性，使协议运行在节点数不同的网络中其次，不同下，协议的性能变化最后，特殊工作模式的协议的性能。在仿真中，收录个指标，分别是控制开销封包率端到端延时平均路由长度以及修复成功率。每组数据都是次仿真记录数据的平均值，每次仿真维持。源节点在发送数据前有个缓冲时间到随机选择，在收到数据包后个的稳定时间后结束仿真。大部分时间，数据流是连续的。系统参数设定为，设为，设为......”。

2、“.....目的在于了解随着网络节点个数从增加到时，路由协议的性能。网络尺寸和网络覆盖区域的关系，在表中显示。为使节点密度尽量完整，可以更适合反应路由协议的可扩展性。对于每个性能指标，都用和与进行比对。表网络尺寸与网络覆盖范围使用分层机制的主要目的就是为了减少控制开销，图展示了三个协议的控制开销随着网络尺寸变化而变化的具体情况。图说明了与相比，其控制开销非常少，在网络有个节点时，节省了约的开销有个节点时，节省了近的开销。的开销与区别不大，但在封包率性能上如图所示，其差别很大。控制开销小在很大程度上表明能够在大网络中应用。东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析图和的控制开销图和的封包率图展示了无法适应大型网络，当节点个数达到时，协议会丢弃近的数据包，另方面，尽管网络增大，但是和都仍具有很高的封包率。节点个数从到，的封包率直比高左右。协议是分层维护路由......”。

3、“.....因此，条活跃的路由在中可以维持更长的时间，更多的数据包也就被转发。具有与相似的，但是的控制开销却很大。之所以不适合大型网络归因为它的头文件开销过大。东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析至于端到端的时延性能方面，如图所示，大多数时间内，携带最少的时延，的时延与相近，与另外两个协议相比具有过高的时延。图和的端到端延时在中时延低是因为路由修复只覆盖到中断路径，数据包不必等待全局路由发现找寻新的路径。不会明显的降低延时，原因是修复过程中在缓存的数据包导致了的主要延时，这是无法避免的。图中时延没有明显变化是因为使用了相同的数据流。图路由修复成功率东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析图表示中上层修复与下层修复的成功率与网络规模之间的关系，很明显两种修复的成功率都非常高，在任何规模的网络中，都具有的修复成功率。也就是两种修复都是有价值的，通过采用局部修复......”。

4、“.....并且减少了全局路由发现的次数。还有个问题，使用局部修复的结果可能得到的不是最优的路由，最糟的情况是出现路由环。在中，定会得到最优的，原因有几点，如果个中间节点离开，导致链路中断，段内路由修复会从当前段内消除该节点，新的路径会再次成为最优路径二，如果个离开，它会引起个段的损坏，那么段内路由修复会增加个段的跳数，但是，事实上段内修复会因为为而失败，然后上层路由修复启动，它会消除该最后，环的有效检测和处理会检测活跃路径上的环并消除他们。图证实以上说法，和的平局路径长度相似。图平均路由长度通过上述仿真，可以知道合并了和协议的特点，继承了期望的性能，尤其对于大型网络。另外，比减少了大量开销，比可以成功传输更多的数据包。同时，维持较低的延时和短的路由长度，并且可以在大多数时间成功的进行路由修复......”。

5、“.....不同下的网络性能是不同的，对于路由协议，结果是样的，所以对于不同下的协议仿真分析其性能至关重要。这个仿真环境设置为网络范围下具有个节点的网络，将从增长到，其他设定与之前的相同。同样比较与性能指标。图不同下的封包率图说明了三个协议的封包率与比特率之间的关系，随着的增加，逐渐降低，因为网络在高速情况下出现了混乱。相反，却仍然具有高的封包率，直到增加到，的封包率仍高达，同时只有，只是。之所以的封包率没有大幅度降低，原因在于采用了混杂监听模式。图意在说明三个协议的控制开销与比特率的联系，很明显，相比于协议，在相同的情况下节省约个控制包。与协议比较，产生了更多的开销，主要原因仍然是采用了混杂监听模式，在这种模式下，当网络中存在多个路径时，节点有更多的机会获得新的路径，从而减少了路由发现的次数。中没有采取这种监听模式，是因为它会来带过多的电量消耗和占据......”。

6、“.....可以知道，的端到端延时在三个协议中最低，在低于时，的延时少于，之后与相近。图不同下的端到端延时东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析以上仿真实验证明了在网络数据比特率增加的情况下同样可以完好的工作。在和端到端延时方面，是三个协议中性能最好的。在控制开销方面，由于采取了混杂监听模式，所以有较低的控制开销。特殊工作模式的路由协议仿真正如前面提及到的，有两个特殊的情况，分别是当段长为时，在工作模式下当段长很大时，在工作模式下。对这两种模式进行仿真的意义在于是否可以在任何情况下运行良好。这里称这两种模式为和。仿真的环境设置为个节点，在的网络内，时间设定为，段长为，其他设置于之前的致。比对和的性能。图特殊工作模式的封包率图表明了四个协议的封包率，其中和具有高而相似的封包率大约在左右......”。

7、“.....对于的性能提升，主要来自上层路由修复。东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析图特殊工作模式的控制开销图展示了四个协议的控制开销，对于和对于都有更多的控制开销，这是被期望的，因为需要更多的控制开销来维护活跃路径的分层。图特殊工作模式的端到端时延东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析图解释了四个协议的端到端延时的比较，和的延时基本上相同，在上下，而的延时在左右，高于其他三个协议。因为的报文包含控制消息和数据，这增加了报文的长度，从而增加了延时。图特殊工作模式的平均路径长度图指出了四个协议的平均路径长，和的路径均长基本相等，而要少跳。以上仿真结果证明了的性能与十分相似，而在封包率和端到端延时性能指标要优于协议。在特殊工作模式下，拥有好的性能很关键，它使得协议更加灵活，而且它证明了在同网络内和两个按需路由协议是可以共存的......”。

8、“.....是为了面对高速移动的东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析节点和变化的网络拓扑结构，尽可能的维持稳定高效的活跃路由，从而确保可靠的数据传输。预测机制根据周期性监听链路的情况，获知链路或是路由的未来变化趋势，判断中断是否会发生，并采取及时的应对措施。对于协议进行仿真和对其性能分析，与路由协议进行比对，同时为了能够进步清晰地了解的意义，仍然加入协议和协议进行比较。与对路由协议仿真样，采用仿真软件，网络传播模型仍然使用地面反射模型，的带宽，的节点传播距离。整个路由从源节点到目的节点以恒定比特率传输数据，仿真过程中，的大小不会随着网络拓扑的变化发生改变。设源节点仍以每秒发个字的数据包的速度发送报文，节点的移动速度在到间自由选择，暂停时间间隔为秒，特殊情况会特殊标注。对进行种仿真变化网络规模的协议。与路由协议仿真致......”。

9、“.....系统参数设定为，设为，设为。其他的不进行改变。不同网络规模下的路由协议的仿真网络节点个数仍然从增加到，具体的网络规模参见表。图为四个协议路由开销与网络规模变化曲线，可以看出路由协议的控制开销略高于协议，原因是增加了两种局部路由发现，尽管进步减少了全局路由发现的次数，可是还需要周期性对路由进行探测包的发送，从而增加了控制开销，却不明显。证实协议如同协议样适合大型网络。东北大学硕士学位论文第章性能评估与分析图的控制开销图所示路由协议的封包率仿真图，的封包率是四个协议中最高的，平均高于协议，节点个数从到，的封包率直维持在上下。高的封包率，使更适合高速大型无线网络中。这个结果的最根本原因就是协议在大部分时间里都维持的高效稳定的活跃路径，几乎不存在缓存的或积压的数据包。图的封包率预测机制的采用......”。