1、“.....我国各地建成了许多钢结构的建筑,目前,对钢结构的结构震后损伤作出定的评价,但其发展仍不够全面,在些方面显得不足,仍需继续研究,且对于钢结构的损伤评价模型研究相对较少,应加大研究力度。结束语结构地震损伤评价模型的提出,为结构震后损伤程度的定量评价提供了种可行的方法,这种方法根据结构动力学等的知识,根据结构震后些指标的变化来对其损伤进行震损伤进行量化。双参数地震损伤评价模型单参数损伤评价模型具有定的局限性,为综合考虑多方面因素的影响,专家学者提出了双参数地震损伤评价模型,这种损伤评价模型最早是由美国学者等提出的,他们根据大批钢筋混凝土梁柱的试验结果,提出了适用于该种材料结构的双参数地震损伤评价模型,其表达式为另外,则会发生破坏。这种基于能量的地震损伤评价方法概念非常明确,对地震动要素的考虑比较全面,但是,结构在地震作用下能量的耗散问题非常复杂......”。

2、“.....并且这种模型只考虑了最大响应的影响,没有考虑地震的发生会使得结构极限响应值降低的问题。基于刚度的地震损伤评价模型结构的抗震性能与其强度与刚度有钢结构地震损伤评价方法现状与发展原稿则会发生破坏。这种基于能量的地震损伤评价方法概念非常明确,对地震动要素的考虑比较全面,但是,结构在地震作用下能量的耗散问题非常复杂,仍需进步研究,并且这种模型只考虑了最大响应的影响,没有考虑地震的发生会使得结构极限响应值降低的问题。基于刚度的地震损伤评价模型结构的抗震性能与其强度与刚度有关震损伤评价研究还相对较少,需要进步进行研究。钢结构地震损伤评价方法现状与发展原稿。基于变形的单参数地震损伤评价模型这种单参数地震损伤评价模型认为,单构件或结构整体的地震损伤可以用构件或结构产生的最大弹塑性应变或变形来表示,这种基于变形的单参数损伤评价模型在定程度上可以反映结构在地震作用产生的损伤程度,但是......”。

3、“.....些情况下会低估结构损伤,从而对结构的使用性能作出判断。基于能量的地震损伤评价模型这种单参数地震损伤评价模型认为,单构件或结构整体的损伤可以用其累积滞回耗能来表示,如果其在地震作用过程中累积滞回耗能超过其极限滞回耗能高更适用于大开间大跨度的建筑的建设安全可靠性高,抗震抗风性能好钢结构构件在工厂制作,减少现场工作量,缩短施工工期,符合产业化要求钢材可以回收,建造和拆除时对环境污染较少钢结构布臵便利,而且造价比较低。随着我国工业的快速发展,更多的大跨度场馆高层建筑中小型建筑开始采用钢结构来建造。量,缩短施工工期,符合产业化要求钢材可以回收,建造和拆除时对环境污染较少钢结构布臵便利,而且造价比较低。随着研究的不断深入,以及结构动力学等力学知识的发展,人们对结构在地震作用下的损伤的认识逐渐发生改变。最早,在工程的设计和建设中......”。

4、“.....该特性在定程度摘要结构在经历地震之后,往往会产生定程度的损伤,甚至发生倒塌,产生的损伤将会为结构的使用带来定程度的安全隐患,会影响建筑的使用功能,因此准确地对结构进行损伤评价具有重要的意义。近年来,由于技术的进步以及钢结构独有的的优势和我国工业的快速发展,我国各地建成了许多钢结构的建筑,目前,对钢结构的摘要结构在经历地震之后,往往会产生定程度的损伤,甚至发生倒塌,产生的损伤将会为结构的使用带来定程度的安全隐患,会影响建筑的使用功能,因此准确地对结构进行损伤评价具有重要的意义。近年来,由于技术的进步以及钢结构独有的的优势和我国工业的快速发展,我国各地建成了许多钢结构的建筑,目前,对钢结构的评价,是种很好损伤评价思路,然而,由于地震动的复杂性实际结构的复杂性以及损伤机理的复杂性,般的评价模型仍不能完全对结构震后损伤作出最为合理的评价,仍需进步研究。参考文献,王东升,冯启民......”。

5、“.....双参数地震损伤评价模型单参数损伤评价模型具有定的局限性,为综合考虑多方面因素的影响,专家学者提出了双参数地震损伤评价模型,这种损伤评价模型最早是由美国学者等提出的,他们根据大批钢筋混凝土梁柱的试验结果,提出了适用于该种材料结构的双参数地震损伤评价模型,其表达式为另外,徐所产生的损伤程度,但是,这种模型不能反映结构在地震作用下所产生的累积损伤,些情况下会低估结构损伤,从而对结构的使用性能作出判断。基于能量的地震损伤评价模型这种单参数地震损伤评价模型认为,单构件或结构整体的损伤可以用其累积滞回耗能来表示,如果其在地震作用过程中累积滞回耗能超过其极限滞回耗摘要结构在经历地震之后,往往会产生定程度的损伤,甚至发生倒塌,产生的损伤将会为结构的使用带来定程度的安全隐患,会影响建筑的使用功能,因此准确地对结构进行损伤评价具有重要的意义。近年来......”。

6、“.....我国各地建成了许多钢结构的建筑,目前,对钢结构的则会发生破坏。这种基于能量的地震损伤评价方法概念非常明确,对地震动要素的考虑比较全面,但是,结构在地震作用下能量的耗散问题非常复杂,仍需进步研究,并且这种模型只考虑了最大响应的影响,没有考虑地震的发生会使得结构极限响应值降低的问题。基于刚度的地震损伤评价模型结构的抗震性能与其强度与刚度有关损失风险及损失量,目前仍面临着巨大挑战。钢结构地震损伤评价方法现状与发展原稿。基于变形的单参数地震损伤评价模型这种单参数地震损伤评价模型认为,单构件或结构整体的地震损伤可以用构件或结构产生的最大弹塑性应变或变形来表示,这种基于变形的单参数损伤评价模型在定程度上可以反映结构在地震作用下所钢结构地震损伤评价方法现状与发展原稿损伤模型土木工程学报,傅剑平,王敏......”。

7、“.....欧进萍,牛荻涛,王光远多层非线性抗震钢结构的模糊动力可靠性分析与设计地震工程与工程振动,王宏业双参数地震损伤模型的试验统计分析及改进大连海事大学则会发生破坏。这种基于能量的地震损伤评价方法概念非常明确,对地震动要素的考虑比较全面,但是,结构在地震作用下能量的耗散问题非常复杂,仍需进步研究,并且这种模型只考虑了最大响应的影响,没有考虑地震的发生会使得结构极限响应值降低的问题。基于刚度的地震损伤评价模型结构的抗震性能与其强度与刚度有关构震后损伤作出定的评价,但其发展仍不够全面,在些方面显得不足,仍需继续研究,且对于钢结构的损伤评价模型研究相对较少,应加大研究力度。结束语结构地震损伤评价模型的提出,为结构震后损伤程度的定量评价提供了种可行的方法,这种方法根据结构动力学等的知识,根据结构震后些指标的变化来对其损伤进行量地震损伤模型土木工程学报,傅剑平,王敏......”。

8、“.....欧进萍,牛荻涛,王光远多层非线性抗震钢结构的模糊动力可靠性分析与设计地震工程与工程振动,王宏业双参数地震损伤模型的试验统计分析及改进大连海事龙河等从材料性能出发,考虑轴应力的影响,基于材料的应变及比能对钢结构构件进行损伤评价,针对钢结构提出了新的地震损伤评价模型,并将其应用于钢结构竖向承重构件的损伤评价中,表达式为可以看出,不同的专家学者从不同的角度考虑,针对不同的结构形式提出了不同的地震损伤评价模型,这些模型在定程度上能够对摘要结构在经历地震之后,往往会产生定程度的损伤,甚至发生倒塌,产生的损伤将会为结构的使用带来定程度的安全隐患,会影响建筑的使用功能,因此准确地对结构进行损伤评价具有重要的意义。近年来,由于技术的进步以及钢结构独有的的优势和我国工业的快速发展,我国各地建成了许多钢结构的建筑,目前......”。

9、“.....结构刚度这特性可以用来评价结构的损伤程度。但仅用刚度来描述结构的损伤显然不够全面,不能突出结构变形等因素的影响。单参数地震损伤评价模型在定程度上可以对结构进行地震损伤评价,但其存在各种不足,考虑的损伤因素比较片面。需要寻求更合理的评价模型对地震产生的损伤程度,但是,这种模型不能反映结构在地震作用下所产生的累积损伤,些情况下会低估结构损伤,从而对结构的使用性能作出判断。基于能量的地震损伤评价模型这种单参数地震损伤评价模型认为,单构件或结构整体的损伤可以用其累积滞回耗能来表示,如果其在地震作用过程中累积滞回耗能超过其极限滞回耗能的地震损伤评价研究还相对较少,需要进步进行研究。随着我国工业的快速发展,更多的大跨度场馆高层建筑中小型建筑开始采用钢结构来建造。钢结构建筑有以下优点相比钢筋混凝土结构,钢结构的重量更轻强度更高更适用于大开间大跨度的建筑的建设安全可靠性高......”。