1、“.....但是,往,且地下室范围为主体结构放脚投影线确定。消除连梁抗剪不满足及超筋现象剪力墙连梁虽然在计算中考虑使其首先产生塑性铰,并计算内力重分布。但实际模型计算中,连梁起到的作用是将每层分配到的地震力传递给墙肢,时常出现抗剪不够的。这现象证实了引言中所述,框架剪力墙结构各项计算结果数据往往密切相关,不可能只进行局部调整就满足整体结构的抗力要求。因此,不得不进行第次调整。刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿。结构规则性要求最大层间位移与平均层出现了连梁抗剪不满足。出现于轴边跨。截面为,抗剪截面不满足主要出现在层。最大剪力为,而抗剪能力,不满足。优化设计分析第次优化设计将该处两根连梁放大至,抗剪计算得到了满足,但是出现新的问题,向位移角扩大刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿筑提供结构设计上的可行性。结构设计应该在整体考虑下进行结构布臵,计算后在整体考虑概念中调整修改......”。

2、“.....最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作设计要求规范本工程放大连梁的调整方法,需要注意规范对连梁有剪跨,时常出现抗剪不够的情况。调整主要是考虑整体规则性的情况下,加强连梁抗剪能力。刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿。结构规则性要求最大层间位移与平均层间位移比不得超过,宜控制在范围内,第扭转周期与第平动周期比值应小与墙连接的框架梁对整体结构受力的协调作用。从而有效改善墙肢应力分配不均,降低扭转不规则性,达到调整的效果。总之,框剪结构结合了两种不同的结构优势,又制约了各自缺陷,可以在工程上广泛应用。为目前体型越来越复杂的商业高层到调整的效果。总之,框剪结构结合了两种不同的结构优势,又制约了各自缺陷,可以在工程上广泛应用。为目前体型越来越复杂的商业高层建筑提供结构设计上的可行性。结构设计应该在整体考虑下进行结构布臵,计算后在整体考虑概念中调整和传递......”。

3、“.....造成了第调整后的不良结果。因此,必须有整体的概念,此时需要首先找出最大位移出现节点,对该节点附近进行重点考虑,并判断整个结构的规则性做整体的判断。第次调整的失败告诉我们只片面采取对最弱节改,不惜调整多次,最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作消除连梁抗剪不满足及超筋现象剪力墙连梁虽然在计算中考虑使其首先产生塑性铰,并计算内力重分布。但实际模型计算中,连梁起到的作用是将每层分配到的地震力传递给墙结语以上案例反应了框剪结构设计计算中最常遇到的问题,结构出现不规则情况下,结构设计人员需要对结构模型进行多次调整,方可达到规范要求的指标。主要的调整方法,自然首先是对结构整体布局尤其是剪力墙结构布臵进行调整,但是,往建筑抗震设计规范及条,决定框架抗震等级为级,剪力墙为级。结构计算采用软件进行。框架剪力墙结构按高规考虑调整系数。顶部塔楼地震力放大系数取......”。

4、“.....需要注意规范对连梁有剪考虑大空间及结构高度的需要,结构抗力体系为框剪结构。层结构平面如图,标准层结构平面如图。由图可见,因甲方对建筑外观的要求,建筑北侧及东侧墙面因安装玻璃幕墙及建筑效果缘故,不允许设臵剪力墙,只能在西部南部及楼梯间布臵剪。并不出现竖向刚度突变,剪力墙上开洞宜对齐。因属于扭转不规则结构,应考虑双向地震下扭转效应。刚度比要求地下室刚度大于首层刚度倍,应采用剪切刚度计算方法计算,且地下室范围为主体结构放脚投影线确定。在层的边跨剪力墙连梁处改,不惜调整多次,最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作消除连梁抗剪不满足及超筋现象剪力墙连梁虽然在计算中考虑使其首先产生塑性铰,并计算内力重分布。但实际模型计算中,连梁起到的作用是将每层分配到的地震力传递给墙筑提供结构设计上的可行性。结构设计应该在整体考虑下进行结构布臵......”。

5、“.....不惜调整多次,最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作设计要求规范本工程放大连梁的调整方法,需要注意规范对连梁有剪跨进行重点考虑,并判断整个结构的规则性做整体的判断。第次调整的失败告诉我们只片面采取对最弱节点的局部加强调整不过是重新犯第次调整的,正确的做法是,通过整体考虑,对称地对结构进行调整,从墙肢厚度到连梁刚度,并重视连梁刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿比不小于的要求,如果在计算中连梁剪跨比过小,应该在实际设计中,采用水平缝将梁分为两段。本工程的调整是在建筑要求严苛情况,不得已而进行的局部微调。如建筑条件允许,可以通过对结构的整体布臵优化,达到更完美更规则的调整效筑提供结构设计上的可行性。结构设计应该在整体考虑下进行结构布臵,计算后在整体考虑概念中调整修改,不惜调整多次,最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作设计要求规范本工程放大连梁的调整方法......”。

6、“.....抗震设防烈度为度,地震加速度为。场地类别为类,场地土无液化,特征周期按上海规范取,风荷载基本风压,地面粗糙度为类。初步计算下,剪力墙承担抗倾覆力矩均在以上,因此按框架剪力墙类型来决定抗震等级。因此,根规范要求的指标。主要的调整方法,自然首先是对结构整体布局尤其是剪力墙结构布臵进行调整,但是,往往因为建筑要求而不得不放弃。那么设计人员只能对连梁和局部墙厚进行微调。以上工程中,我们看到头痛医头脚痛医脚的方法,是不能很墙以控制位移。但楼电梯间布臵也较偏,这样造成了结构质心和刚心不重合,造成了扭转不规则。但从平面规则性和竖向布臵规则性角度看,结构均属于较为规则,无开大洞大凹进也并无明显竖向刚度突变。主要设计条件计算参数如下结构安全等改,不惜调整多次......”。

7、“.....并计算内力重分布。但实际模型计算中,连梁起到的作用是将每层分配到的地震力传递给墙不小于的要求,如果在计算中连梁剪跨比过小,应该在实际设计中,采用水平缝将梁分为两段。本工程的调整是在建筑要求严苛情况,不得已而进行的局部微调。如建筑条件允许,可以通过对结构的整体布臵优化,达到更完美更规则的调整效果与墙连接的框架梁对整体结构受力的协调作用。从而有效改善墙肢应力分配不均,降低扭转不规则性,达到调整的效果。总之,框剪结构结合了两种不同的结构优势,又制约了各自缺陷,可以在工程上广泛应用。为目前体型越来越复杂的商业高层往往因为建筑要求而不得不放弃。那么设计人员只能对连梁和局部墙厚进行微调。以上工程中,我们看到头痛医头脚痛医脚的方法,是不能很好解决整体模型的计算调整工作的。以该工程为例,只对部分进行连梁放大,改变了整个结构的应力分解决整体模型的计算调整工作的。以该工程为例......”。

8、“.....改变了整个结构的应力分配和传递,也改变了结构的规则性,造成了第调整后的不良结果。因此,必须有整体的概念,此时需要首先找出最大位移出现节点,对该节点附刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿筑提供结构设计上的可行性。结构设计应该在整体考虑下进行结构布臵,计算后在整体考虑概念中调整修改,不惜调整多次,最终得以很好地完成该类结构的设计计算工作设计要求规范本工程放大连梁的调整方法,需要注意规范对连梁有剪跨况。调整主要是考虑整体规则性的情况下,加强连梁抗剪能力。刍议高层建筑框剪结构设计的优化原稿。结语以上案例反应了框剪结构设计计算中最常遇到的问题,结构出现不规则情况下,结构设计人员需要对结构模型进行多次调整,方可达与墙连接的框架梁对整体结构受力的协调作用。从而有效改善墙肢应力分配不均,降低扭转不规则性,达到调整的效果。总之,框剪结构结合了两种不同的结构优势......”。

9、“.....可以在工程上广泛应用。为目前体型越来越复杂的商业高层位移比不得超过,宜控制在范围内,第扭转周期与第平动周期比值应小于。并不出现竖向刚度突变,剪力墙上开洞宜对齐。因属于扭转不规则结构,应考虑双向地震下扭转效应。刚度比要求地下室刚度大于首层刚度倍,应采用剪切刚度计算方法计,最大位移节点出现在东南侧角部见图,不能满足规范的要求。同时,扭转效应也迅速增大,最大层间位移与平均层间位移比值扩大至,显然向更不利方向发展。层底部加强区,电梯间处,出现墙暗柱超筋。同时在南部楼梯间连梁也出现抗剪不。并不出现竖向刚度突变,剪力墙上开洞宜对齐。因属于扭转不规则结构,应考虑双向地震下扭转效应。刚度比要求地下室刚度大于首层刚度倍,应采用剪切刚度计算方法计算,且地下室范围为主体结构放脚投影线确定。在层的边跨剪力墙连梁处改,不惜调整多次......”。