1、“.....北京,法律出版社版。商务部条法司反垄断法理论与中外案例评析,北京,北京大学出版社版。李国海反垄断法实施机制研究,北京,中国方正出版社乏说服力。同时,果汁市场是个没有习惯性工业标准没有任何法律壁垒完全开放完全竟争的市场,本文认为实际上可口可乐限制不了任何市场进入。反垄断法的制定和实施,对创造和维护良好的市场经济环境及法律的缺陷原稿。传导效应是比较有争议的反垄断理论,美国反垄断法对其并不承认。商务部的裁定并没有提供作出裁定的事实依据具体的分析和法律依据,所以很难判定到底这个裁定是不是正确的运用了从汇源并购案看中国反垄断法律的缺陷原稿应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力......”。

2、“.....同时还涉及可口可乐的产品涉及可口可乐的产品与汇源公司的产品之间有无替代性。而特别重要的经营者集中申报暂行办法经营者集中审查暂行办法关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中调查处理的暂行办法草案关于对未依法申报的中小型果汁企业生存空间,不利于中国果汁行业的持续健康发展。很显然,这个理由都很牵强,商务部没能提供直接有力的证据证明汇源并购案将对市场竞争产生重大负面影响。商务部的裁定在相关市场传导效提高是挤压了国内中小型果汁企业生存空间,不利于中国果汁行业的持续健康发展。很显然,这个理由都很牵强,商务部没能提供直接有力的证据证明汇源并购案将对市场竞争产生重大负面影响......”。

3、“.....反垄断法适用中的缺陷由于反垄断法的自身缺陷,导致商务部认定汇源并购案可能导致妨碍竞争的个标准备受质疑。商务部依据的个标准是是集中完成后,可口可乐定在相关市场传导效应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力。是纯果汁或中高浓度果汁市场果汁饮料市场还是整个非酒精饮料市场这个范围的界定对于市场份额的统计可直接影响垄断与否的判定。同时还关键词反垄断法汇源并购缺陷汇源并购案概述年月日,可口可乐公司宣布全额收购中国汇源果汁集团有限公司。年月日,商务部依据反垄断法作出裁决,认定该项集中将对竞争产生不利影响,禁止该集中。中审查暂行办法虽有规定。但本文认为仍然不够,应在法律程序上做进步明确。根据反垄断法第条,反垄断执法机关认定个并购要不要给予批准或禁止......”。

4、“.....竞争政策和产业政策竞争产生不利影响,禁止该集中。本案是迄今中国涉及外资并购金额最大的案例,也是中国反垄断法实施以来首个未通过的经营者集中案。可口可乐并购汇源被否决,引起各方争议,争议的焦点,不仅是该并购营者集中调查处理的暂行办法草案关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中证据收集的暂行办法草案等部具体规定申报程序的配套规章在年月日,才由商务部向社会公开征求意见。从汇源并购案看中国反垄断定在相关市场传导效应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力。是纯果汁或中高浓度果汁市场果汁饮料市场还是整个非酒精饮料市场这个范围的界定对于市场份额的统计可直接影响垄断与否的判定。同时还应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力......”。

5、“.....同时还涉及可口可乐的产品酸软饮料市场上的支配地位传导到果汁饮料市场,对现有果汁饮料企业产生排除限制竞争效果是集中完成后,可口可乐公司通过传导效应,将使潜在竞争对手进入果汁饮料市场的障碍明显提高是挤压了国内从汇源并购案看中国反垄断法律的缺陷原稿到底是什么关系需要反垄断机关和反垄断委员会予以明确。正是由于这些不足,直接导致中国商务部认定可口可乐收购汇源可能导致妨碍竞争的个标准备受质疑。从汇源并购案看中国反垄断法律的缺陷原稿应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力。是纯果汁或中高浓度果汁市场果汁饮料市场还是整个非酒精饮料市场这个范围的界定对于市场份额的统计可直接影响垄断与否的判定......”。

6、“.....此外,维护消费者利益是反垄断法的立法目的之,尽管商务部裁决中将可能损害消费者权益作为禁止的理由,但消费者能否参与如何参与并没有法律程序上的保障。正在征求意见的经营者集集中调查处理的暂行办法草案关于对未依法申报的经营者集中调查处理的暂行办法草案关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中证据收集的暂行办法草案等部具体规定申报程序的配套规章在年月日,才由商务的裁定结果,还有整个审查过程中暴露出的反垄断法自身及其实施中的缺陷。正是由于这些不足,直接导致中国商务部认定可口可乐收购汇源可能导致妨碍竞争的个标准备受质疑。从汇源并购案看中国反垄断法定在相关市场传导效应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力......”。

7、“.....同时还汇源公司的产品之间有无替代性。关键词反垄断法汇源并购缺陷汇源并购案概述年月日,可口可乐公司宣布全额收购中国汇源果汁集团有限公司。年月日,商务部依据反垄断法作出裁决,认定该项集中将对中小型果汁企业生存空间,不利于中国果汁行业的持续健康发展。很显然,这个理由都很牵强,商务部没能提供直接有力的证据证明汇源并购案将对市场竞争产生重大负面影响。商务部的裁定在相关市场传导效。本案是迄今中国涉及外资并购金额最大的案例,也是中国反垄断法实施以来首个未通过的经营者集中案。可口可乐并购汇源被否决,引起各方争议,争议的焦点,不仅是该并购的裁定结果,还有整个审查过程部向社会公开征求意见......”。

8、“.....导致商务部认定汇源并购案可能导致妨碍竞争的个标准备受质疑。商务部依据的个标准是是集中完成后,可口可乐公司有能力将其在碳从汇源并购案看中国反垄断法律的缺陷原稿应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力。是纯果汁或中高浓度果汁市场果汁饮料市场还是整个非酒精饮料市场这个范围的界定对于市场份额的统计可直接影响垄断与否的判定。同时还涉及可口可乐的产品。作者简介王建立,河南郑州人,苏州大学王健法学院国际法专业级硕士研究生,研究方向国际知识产权。而特别重要的经营者集中申报暂行办法经营者集中审查暂行办法关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者中小型果汁企业生存空间,不利于中国果汁行业的持续健康发展。很显然,这个理由都很牵强......”。

9、“.....商务部的裁定在相关市场传导效规范市场竞争秩序发挥了重要作用。但无论是在立法还是执法方面,都还存在诸多问题,需要进步加以具体化系统化,加强其可操作性,进步提高执法水平,从而使反垄断执法更规范更具有说服力和公信力。参传导效应理论。更何况,果汁市场是个高度细分充分竞争的市场,汇源只在高浓度和中浓度果汁市场占的份额,在整个果汁市场上不超过。因此,认定可口可乐在碳酸饮料市场上的支配地位会传导到果汁市场缺营者集中调查处理的暂行办法草案关于对未达申报标准涉嫌垄断的经营者集中证据收集的暂行办法草案等部具体规定申报程序的配套规章在年月日,才由商务部向社会公开征求意见。从汇源并购案看中国反垄断定在相关市场传导效应认定方面的缺陷也使其缺乏足够的说服力......”。