1、“.....及时修缮保护。保不只是种建筑氛围,更是种历史人文气息。如果破坏了,那破坏的决不只是建筑本身,而是这城市独具的人文环境。在这里,且不说人文环境的更深层次的历史文化价值,但从旅游角度说,独无的人文环境从来就是最有魅力的资源。在这种环境中,分散和土地浪费,最终影响到自身的健康发展。新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿。伴随着这种建设性破坏,令人莫解的便是大批仿古建筑的兴建。为什么边毁掉真正的古物和历史文化,边却在花钱制造大批伪劣的古物和伪文化。果城市无限制的扩张,新兴城市的兴起,无数历史城区的记忆被抹去成为城市发展我们所经历的过程。城市蔓延下老城的拆除与重建对于城市带来了不少的问题。城市记忆与文化的丢失城市对旧城区采用推倒重建的办法,大拆大建,未能妥善保护好新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿庆大学,陈志华外国建筑史北京中国建筑工业出版社,......”。

2、“.....传统的空间结构是构成历史城区传统风貌的主要部分。因此在进行历史城区保护是除。简单粗暴的城市扩张,老城区的破灭与新兴城市的形成往往就在瞬间。新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿。伴随着这种建设性破坏,令人莫解的便是大批仿古建筑的兴建。为什么边毁掉真正的古物和历史文化,边却在花钱制造大代相传沿袭了原有的生活方式和习俗,能够更加生动完整地展现和延续历史城区的历史底蕴和文化特色,是十分宝贵的财富。参考文献日卢原信义街道的美学尹培桐译天津百花文艺出版社,谭敏现代城市街道空间景观系统化研究及整合思路重庆环境中,人又是关键。如果只有几处孤零零空荡荡的毫无生气的院落,这切价值也会大打折扣。我们要保护的,决不只是所谓名人们居住过的有价值的文物,更应保护老百姓的老屋合院胡同。哪怕它再不登大雅之堂,但它是真实的,代表着是时代宝贵的财富......”。

3、“.....谭敏现代城市街道空间景观系统化研究及整合思路重庆重庆大学,陈志华外国建筑史北京中国建筑工业出版社,。历史留给我们的决不只是幢幢房子,还有她迷人的生活文化,是真正具有城市特征的历史空间,不能因为它们不是文物,就被随便的破坏。现代城市规划存在的问题所引发的后果大街道高建筑高密度代替了原有适居的生活环境,人不再是城市的主体,城市中心旧城逐渐被新城覆盖也已成为发展的趋在利用中保护,臵换功能,延长街区生命将传统建筑空间赋予现代功能,是建筑生命力的延续。通过适当改善内部装修和完善基础设施,可以继续为人所用,发挥建筑的作用。同时对建筑的利用可以促使人们更多的关注传统建筑,及时修缮保护。保施难以配套,居民彼此隔离生活很不方便。对发展阶段的建议保护街区的传统空间结构历史城区的传统街巷空间结构是历史城区的存在的基本骨架......”。

4、“.....因此在进行历史城区保护是除了保护传统建筑城区的传统氛围。关键词城市发展格局建筑模式适居性从规划层面引发的现代城市发展问题新兴城市即为汽车的城市王军在采访本上的城市对新兴城市有着这样的概况。随着经济的发展,汽车似乎成了我们不可或缺的代步工具,随着我国汽车拥有量伪劣的古物和伪文化。切属于历史的事物,都是人类的成果收获见证和永恒的财富。历史是神圣的,因为人类能够创造历史,却无法改变历史历史又是活着的,因为它既影响未来,又充实和丰富着我们的现在。现代城市现阶段存在的问题所引发的生活文化,是真正具有城市特征的历史空间,不能因为它们不是文物,就被随便的破坏。现代城市规划存在的问题所引发的后果大街道高建筑高密度代替了原有适居的生活环境,人不再是城市的主体,城市中心旧城逐渐被新城覆盖也已成为发展的趋庆大学,陈志华外国建筑史北京中国建筑工业出版社,......”。

5、“.....传统的空间结构是构成历史城区传统风貌的主要部分。因此在进行历史城区保护是除,可以继续为人所用,发挥建筑的作用。同时对建筑的利用可以促使人们更多的关注传统建筑,及时修缮保护。保护历史城区生活真实性需要也必须从人出发。因为,人是文化产生留存和发展的载体。相对于静止的无法再生的建筑来说,原住民通过新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿原真性跟应该保护好传统空间结构街巷格局及尺度的原真性。坚持保护的全面性对于历史城区的保护即要重视建筑本体的保护更应重视其文化环境精神内涵。历史文化的传承是历史城区保护的本质。尽可能的保留原有的主要功能,保持城区的传统氛庆大学,陈志华外国建筑史北京中国建筑工业出版社,。对发展阶段的建议保护街区的传统空间结构历史城区的传统街巷空间结构是历史城区的存在的基本骨架......”。

6、“.....因此在进行历史城区保护是除地被占用,既浪费了土地,又危害了环境许多城市中心区因此变得萧条,老城区功能过度集中房屋破旧居住拥挤交通阻塞环境污染市政和公共设施落后布局不合理个人住宅和新居住区过于分散,加大了基础设施建设的成本,商业服务文化教育等是真正具有城市特征的历史空间,不能因为它们不是文物,就被随便的破坏。现代城市规划存在的问题所引发的后果大街道高建筑高密度代替了原有适居的生活环境,人不再是城市的主体,城市中心旧城逐渐被新城覆盖也已成为发展的趋势。简单粗飞速增加,我们的城市道路在不断的扩张。街上的人群不再是流连驻足,而只是快速的穿梭行走。因为这不是人们能够驻足交往的空间尺度,街道的宽阔只是让人们之间的距离也无情的加大了。低层低密度住宅沿公路向城区之外蔓延,大量森林农田生活文化,是真正具有城市特征的历史空间,不能因为它们不是文物,就被随便的破坏......”。

7、“.....人不再是城市的主体,城市中心旧城逐渐被新城覆盖也已成为发展的趋保护传统建筑的原真性跟应该保护好传统空间结构街巷格局及尺度的原真性。坚持保护的全面性对于历史城区的保护即要重视建筑本体的保护更应重视其文化环境精神内涵。历史文化的传承是历史城区保护的本质。尽可能的保留原有的主要功能,保代相传沿袭了原有的生活方式和习俗,能够更加生动完整地展现和延续历史城区的历史底蕴和文化特色,是十分宝贵的财富。参考文献日卢原信义街道的美学尹培桐译天津百花文艺出版社,谭敏现代城市街道空间景观系统化研究及整合思路重庆保护历史城区生活真实性需要也必须从人出发。因为,人是文化产生留存和发展的载体。相对于静止的无法再生的建筑来说,原住民通过世代相传沿袭了原有的生活方式和习俗,能够更加生动完整地展现和延续历史城区的历史底蕴和文化特色,是十的城市扩张......”。

8、“.....新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿。在利用中保护,臵换功能,延长街区生命将传统建筑空间赋予现代功能,是建筑生命力的延续。通过适当改善内部装修和完善基础设新兴城市发展格局对建筑与人适居性的影响原稿庆大学,陈志华外国建筑史北京中国建筑工业出版社,。对发展阶段的建议保护街区的传统空间结构历史城区的传统街巷空间结构是历史城区的存在的基本骨架,传统的空间结构是构成历史城区传统风貌的主要部分。因此在进行历史城区保护是除又是关键。如果只有几处孤零零空荡荡的毫无生气的院落,这切价值也会大打折扣。我们要保护的,决不只是所谓名人们居住过的有价值的文物,更应保护老百姓的老屋合院胡同。哪怕它再不登大雅之堂,但它是真实的,代表着是时代的生活文化代相传沿袭了原有的生活方式和习俗,能够更加生动完整地展现和延续历史城区的历史底蕴和文化特色,是十分宝贵的财富......”。

9、“.....谭敏现代城市街道空间景观系统化研究及整合思路重庆属于历史的事物,都是人类的成果收获见证和永恒的财富。历史是神圣的,因为人类能够创造历史,却无法改变历史历史又是活着的,因为它既影响未来,又充实和丰富着我们的现在。历史留给我们的决不只是幢幢房子,还有她迷人的氛围。而这史文化古迹,切断了城市的历史文脉,丧失了城市的特色或由于旧城区改建速度过快规模偏大,使原有的社会组织结构迅速解体,带来系列社会问题。而在新城区开发中,又往往忽视老城疏解和城市发展的实际需要,数量过多,规模过大,造成投伪劣的古物和伪文化。切属于历史的事物,都是人类的成果收获见证和永恒的财富。历史是神圣的,因为人类能够创造历史,却无法改变历史历史又是活着的,因为它既影响未来,又充实和丰富着我们的现在。现代城市现阶段存在的问题所引发的生活文化,是真正具有城市特征的历史空间,不能因为它们不是文物......”。