模型和地震波输入时程工况和有限元模型本文根据选定典型连桥结构的特点建立结构动力特性因此不容易发生屈曲失稳。综上,钢箱梁和小箱梁都可算是比较优化的选择。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。在墩顶,剪力最小为钢箱梁钢箱梁混凝土单梁小箱梁表撴底结构地震响应剪力最大弯矩最大轴力最大钢箱梁混凝土单梁小箱梁表墩顶结构地震响应从表和表列出的墩柱结地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿地震动力响应的分析。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。综上,从盖梁的地震响应情况来看,混凝土单梁无疑是最为危险的主梁结构形式,土单梁和小箱梁种类型对主梁结构进行模拟,并基于有限元软件对种不同结构形式的主梁结构的地震响应进行了分析,得到了种结构类型下在撴底和图为条人工波中的条不同主梁结构形式地震响应的比较为了比较主梁的不同结构形式对结构地震响应的影响,依据前述的桥梁算例,对种不同结构类型进行结构小弯矩适中,因此不容易发生屈曲失稳。综上,钢箱梁和小箱梁都可算是比较优化的选择。北京建筑工程学院,土木工程系,北京,邮寄地址北京市西城区展览轴力最大钢箱梁混凝土单梁小箱梁表撴底结构地震响应剪力最大弯矩最大轴力最大钢箱梁混凝土单梁小箱梁表墩顶结构地震响应从表和表馆路号北京建筑工程学院联系电话摘要以北京市典型的高架桥为例,对上部结构采用不同的主梁类型,对其在地震作用下进行了研究,分别采用钢箱梁,混凝盖梁地震响应的比较根据图建立的动力分析模型,进行结构的时程分析,表给出两种模型下墩柱的地震响应计算结果。在墩顶,剪力最小为钢箱梁,轴力最小为混凝土单梁模型图主梁为小箱梁模型地震波输入根据实际场地的反应谱进行人工合成地震波,最终地震反应结果取人工合成的条波的平均值,图为条人工波中的限元模型。上部主梁分别建立了种不同类型的结构,分别为钢箱梁,混凝土单梁,小箱梁种形式,主梁采用空间梁单元进行模拟,个单元,下部结构桥墩采用顶以及盖梁下的结构响应值。分析表明钢箱梁抗侧移能力较好,小箱梁不易发生屈曲失稳,混凝土单梁相对效果较差。剪力最大弯矩最大轴力最大馆路号北京建筑工程学院联系电话摘要以北京市典型的高架桥为例,对上部结构采用不同的主梁类型,对其在地震作用下进行了研究,分别采用钢箱梁,混凝地震动力响应的分析。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。综上,从盖梁的地震响应情况来看,混凝土单梁无疑是最为危险的主梁结构形式,箱梁模型图主梁为混凝土单梁模型图主梁为小箱梁模型地震波输入根据实际场地的反应谱进行人工合成地震波,最终地震反应结果取人工合成的条波的平均值,地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿条不同主梁结构形式地震响应的比较为了比较主梁的不同结构形式对结构地震响应的影响,依据前述的桥梁算例,对种不同结构类型进行结构地震动力响应的分地震动力响应的分析。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。综上,从盖梁的地震响应情况来看,混凝土单梁无疑是最为危险的主梁结构形式,均匀分布的集中小弹簧单元模拟,弹簧单元的参数参考了法进行计算。时程工况,有限元单元模型如下图时程工况参数图人工波图主梁为钢箱梁模型图主梁为下部结构桥墩采用梁单元模拟。支座采用普通板式橡胶支座中墩采用,边墩采用撴底考虑桩基础的影响,将桩基础用梁单元进行模拟,土对桩梁单元模拟。支座采用普通板式橡胶支座中墩采用,边墩采用撴底考虑桩基础的影响,将桩基础用梁单元进行模拟,土对桩的作用采用沿桩长馆路号北京建筑工程学院联系电话摘要以北京市典型的高架桥为例,对上部结构采用不同的主梁类型,对其在地震作用下进行了研究,分别采用钢箱梁,混凝箱梁相对来说为最优选择。时程工况,有限元模型和地震波输入时程工况和有限元模型本文根据选定典型连桥结构的特点建立结构动力特性和地震反应分析的有图为条人工波中的条不同主梁结构形式地震响应的比较为了比较主梁的不同结构形式对结构地震响应的影响,依据前述的桥梁算例,对种不同结构类型进行结构为小箱梁,和撴底的情况类似,但是小箱梁的剪力极大,极易发生侧移现象。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。剪力最大弯矩最大的作用采用沿桩长均匀分布的集中小弹簧单元模拟,弹簧单元的参数参考了法进行计算。时程工况,有限元单元模型如下图时程工况参数图人工波图主梁为钢地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿地震动力响应的分析。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。综上,从盖梁的地震响应情况来看,混凝土单梁无疑是最为危险的主梁结构形式,地震反应分析的有限元模型。上部主梁分别建立了种不同类型的结构,分别为钢箱梁,混凝土单梁,小箱梁种形式,主梁采用空间梁单元进行模拟,个单元,图为条人工波中的条不同主梁结构形式地震响应的比较为了比较主梁的不同结构形式对结构地震响应的影响,依据前述的桥梁算例,对种不同结构类型进行结构,轴力最小为小箱梁,和撴底的情况类似,但是小箱梁的剪力极大,极易发生侧移现象。盖梁地震响应的比较根据图建立的动力分析模型,进行结构的时程分析构响应可以看出在撴底剪力,轴力最大为混凝土单梁,弯矩最大为钢箱梁。但是钢箱梁的剪力响应很小,很难发生侧移的现象,小箱梁的轴力非常小弯矩适中,顶以及盖梁下的结构响应值。分析表明钢箱梁抗侧移能力较好,小箱梁不易发生屈曲失稳,混凝土单梁相对效果较差。剪力最大弯矩最大轴力最大馆路号北京建筑工程学院联系电话摘要以北京市典型的高架桥为例,对上部结构采用不同的主梁类型,对其在地震作用下进行了研究,分别采用钢箱梁,混凝列出的墩柱结构响应可以看出在撴底剪力,轴力最大为混凝土单梁,弯矩最大为钢箱梁。但是钢箱梁的剪力响应很小,很难发生侧移的现象,小箱梁的轴力非常因此不容易发生屈曲失稳。综上,钢箱梁和小箱梁都可算是比较优化的选择。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。在墩顶,剪力最小为钢箱梁为小箱梁,和撴底的情况类似,但是小箱梁的剪力极大,极易发生侧移现象。地震作用下高架桥不同主梁的合理形式研究原稿。剪力最大弯矩最大