1、“.....计算中分析过程采用的是累加模型,即每个施工阶段都继承了上个施工阶段的分析结果,并累加了本施工阶段的分析结果。上个施工阶段中结构体系与荷载的变化都会影响到后续阶段的分析结果。模拟结果与分析对于基坑工程,土体是产生荷载的于地下水对于基坑围护结构以及周边环境的影响有待进步研究。参考文献江晓峰,刘国彬,张伟立,等基于实测数据的上海地区超深基坑变形特征研究岩土工程学报,刘宝琛综合利用城市地面及地下空间的几个问题岩石力学与工程学报,张建全北续阶段的分析结果。基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿。基坑开挖的深度与地连墙的水平位移变化量呈正比,地连墙水平位移随着开挖深度的增加而增加。地连墙在最后次开挖结束后出现水平位移最大值。支护结构的变形呈现两头大中间小基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿单元模拟,总计划分单元个......”。

2、“.....分析计算基坑开挖在充分考虑时间空间效应的前提下,分层开挖先支撑后开挖每次开挖规定深度严禁超挖的原则,随挖随撑,做形态有了定变化,最大位移值点出现于开挖面以下处第步第步开挖后,随着钢支撑的架设完毕,墙体最大水平位移点逐渐向基坑下部移动,形成基坑中下部变形量最大的态势,所以应该在中下部位臵加强监测且要减少土体的暴露时间,钢支撑架设要建立基坑开挖深度为宽度为。为尽量减小人为边界对计算结果的影响,计算模型水平方向取至基坑范围外,竖直方向从墙底底向下取。基坑开挖范围内单元采用大小的边形单元,开挖范围外采用大小的边形单元,混凝土支撑及横撑采用桁沿深度的变形情况。提取各工况下模型的整体水平位移云图可知基坑开挖的深度与地连墙的水平位移变化量近似呈正比,地连墙水平位移随着开挖深度的增加而增加。地连墙的在最后次开挖结束后出现水平位移最大值。现对各工况下墙体水平位移的变化......”。

3、“.....做好基坑排水,减少坑底暴露时间嘲。分部开挖,设地连墙和桩坑底不加固等。为了满足基坑开挖施工需要,每道道支撑离开挖面总有定距离本工程为。考虑实际施工过程,共划分个计算工况以桩顶作为标高。模拟结果与分析对于基坑工程况作对比分析,可知支护结构的变形呈现两头大中间小,这与常见多支撑围护结构变形规律吻合,验证了该计算模型的可行性。其中第步开挖后,墙体在顶部位移处产生的水平位移较大,此时围护结构受力形式类似根悬臂梁第步开挖后,墙体的位移分维数值模型的建立基坑开挖深度为宽度为。为尽量减小人为边界对计算结果的影响,计算模型水平方向取至基坑范围外,竖直方向从墙底底向下取。基坑开挖范围内单元采用大小的边形单元,开挖范围外采用大小的边形单元,混凝土支撑,采用地连墙作为基坑开挖时的支护结构,且不参与主体结构受力。基坑跨度约,开挖深度为,地连墙深,格构柱下的钻孔灌注桩长约......”。

4、“.....第道为的混凝土支撑,层支撑采用的钢管。为增加支护结构的横里程段基坑长约,施工方法为明挖顺作法,采用地连墙作为基坑开挖时的支护结构,且不参与主体结构受力。基坑跨度约,开挖深度为,地连墙深,格构柱下的钻孔灌注桩长约。本里程段共设道横撑,第道为的混凝土支撑,层支撑及时。计算工况施作第道钢支撑及钢围檩并施加设计的预应力,开挖至坑底。计算中分析过程采用的是累加模型,即每个施工阶段都继承了上个施工阶段的分析结果,并累加了本施工阶段的分析结果。上个施工阶段中结构体系与荷载的变化都会影响到况作对比分析,可知支护结构的变形呈现两头大中间小,这与常见多支撑围护结构变形规律吻合,验证了该计算模型的可行性。其中第步开挖后,墙体在顶部位移处产生的水平位移较大,此时围护结构受力形式类似根悬臂梁第步开挖后,墙体的位移分单元模拟,总计划分单元个......”。

5、“.....分析计算基坑开挖在充分考虑时间空间效应的前提下,分层开挖先支撑后开挖每次开挖规定深度严禁超挖的原则,随挖随撑,做最大位移值点出现于开挖面以下处第步第步开挖后,随着钢支撑的架设完毕,墙体最大水平位移点逐渐向基坑下部移动,形成基坑中下部变形量最大的态势,所以应该在中下部位臵加强监测且要减少土体的暴露时间,钢支撑架设要及时。维数值模型基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿刚度,横向设臵了两道立柱间距。计算参数的选取各物理参数及土层变化严格按照原设计图及地质勘察报告取值,部分不详参数按相关规范选取。为了便于建模,对些力学参数相近的土层进行近似合并。基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿单元模拟,总计划分单元个。模型边界条件为左右边界并方向位移为下边界方向位移均为前后边界方向位移为。分析计算基坑开挖在充分考虑时间空间效应的前提下......”。

6、“.....随挖随撑,做基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿。计算工况初始开挖杂填土。计算工况施作混凝土角支撑及主支撑混凝土连系梁,开挖至第道支撑下。工程应用工程概况市拟开挖区里程段基坑长约,施工方法为明挖顺作提取各工况下模型的整体水平位移云图可知基坑开挖的深度与地连墙的水平位移变化量近似呈正比,地连墙水平位移随着开挖深度的增加而增加。地连墙的在最后次开挖结束后出现水平位移最大值。现对各工况下墙体水平位移的变化情况作对比分析,可用的钢管。为增加支护结构的横向刚度,横向设臵了两道立柱间距。计算参数的选取各物理参数及土层变化严格按照原设计图及地质勘察报告取值,部分不详参数按相关规范选取。为了便于建模,对些力学参数相近的土层进行近似合并。况作对比分析,可知支护结构的变形呈现两头大中间小,这与常见多支撑围护结构变形规律吻合,验证了该计算模型的可行性。其中第步开挖后......”。

7、“.....此时围护结构受力形式类似根悬臂梁第步开挖后,墙体的位移分好基坑排水,减少坑底暴露时间嘲。分部开挖,设地连墙和桩坑底不加固等。为了满足基坑开挖施工需要,每道道支撑离开挖面总有定距离本工程为。考虑实际施工过程,共划分个计算工况以桩顶作为标高。工程应用工程概况市拟开挖区建立基坑开挖深度为宽度为。为尽量减小人为边界对计算结果的影响,计算模型水平方向取至基坑范围外,竖直方向从墙底底向下取。基坑开挖范围内单元采用大小的边形单元,开挖范围外采用大小的边形单元,混凝土支撑及横撑采用桁撑及横撑采用桁架单元模拟,总计划分单元个。模型边界条件为左右边界并方向位移为下边界方向位移均为前后边界方向位移为。分析计算基坑开挖在充分考虑时间空间效应的前提下,分层开挖先支撑后开挖每次开挖规定深度严禁超挖的原支护结构的变形呈现两头大中间小,这与常见多支撑围护结构变形规律吻合......”。

8、“.....其中第步开挖后,墙体在顶部位移处产生的水平位移较大,此时围护结构受力形式类似根悬臂梁第步开挖后,墙体的位移分布形态有了定变化,基坑地连墙支护结构变形的有限元分析原稿单元模拟,总计划分单元个。模型边界条件为左右边界并方向位移为下边界方向位移均为前后边界方向位移为。分析计算基坑开挖在充分考虑时间空间效应的前提下,分层开挖先支撑后开挖每次开挖规定深度严禁超挖的原则,随挖随撑,做主要来源,但同时也是支撑体系的部分,支护结构的变形不仅影响基坑的稳定性,也会使土体所受到的荷载和分布形态发生改变由于基坑土方开挖卸载作用改变了原有的应力状态,必然会导致支护结构发生变形。不同工况下支护结构沿深度的变形情况建立基坑开挖深度为宽度为。为尽量减小人为边界对计算结果的影响,计算模型水平方向取至基坑范围外,竖直方向从墙底底向下取。基坑开挖范围内单元采用大小的边形单元......”。

9、“.....混凝土支撑及横撑采用桁深基坑工程施工监测与成果分析工程勘察,杨光华深基坑支护结构的实用计算方法及其应用岩土力学,秦前波,方引晴基坑开挖及上盖荷载对下卧隧道结构的影响分析建筑结构,。计算工况施作第道钢支撑及钢围檩并施加设计的预应力,开挖至这与常见多支撑围护结构变形规律吻合。通过与实测数据的对比得出有限元模拟结果与实际监测值相差不大,结果较为可靠可以反映实际情况,此模型具有可行性,比较符合实际,对实际工程有定的指导意义。本次基坑数值模拟未考虑地下水的影响,关及时。计算工况施作第道钢支撑及钢围檩并施加设计的预应力,开挖至坑底。计算中分析过程采用的是累加模型,即每个施工阶段都继承了上个施工阶段的分析结果,并累加了本施工阶段的分析结果。上个施工阶段中结构体系与荷载的变化都会影响到况作对比分析,可知支护结构的变形呈现两头大中间小......”。