1、“.....实际上从零电位参考点到电流极电流极至被测量点之间其土壤,恰是次谐波对常规检测仪表或设备影响最大。测量数据对比分析检测仪表常规防雷接地检测仪表分为两类,类是机械式摇表,如,类是电子式测量仪,又分为数字式和指针式,日常使用最为广泛的有等。电磁干扰环境中接地检测方法探讨原稿。原因升变压器工作时,会产生及其它谐。接地检测电流与工频谐波的关系以机械式摇表转分为例,其输出的检测电流如图所示图变压器产生次以下谐波分量图在没有电磁干扰情况下,被测点接地电阻值不会随测量仪表输出电流是个恒定数值。电磁干扰的次谐波与检测电流波周期完全相同,且幅度恒定,当在这种环境下进行测量时,干扰电磁量的方法,该方法比较经济,其输出的检测电流不足,所需要的测量导线相对较小,也不会产生任何危险因素,而且劳动强度相对较小。作者简介阿依谢姆古丽孜比不拉,女,维吾尔族,本科学历,助工......”。

2、“.....类是机械式摇表,电磁干扰环境中接地检测方法探讨原稿高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或降低背景噪声法。本方法工作强度大,且不经济降低背景噪声法。本方法工作强度大,且不经济,主要是电流大,要求辅助电极的线径要有足够粗,否则方面会因电流过大产生漏电流引起故障,甚至产生危险另方面电流过大会使用测量线过热,造成测试线熔断。异频法,常规仪表检测电流的工作频率与变电站水电站风电场高压系统的工作频率相同,即不正确,且误差特别大的原因,应当选择既能抗干扰辅助电极的长度足以包围被地网的所有接地体的仪表和测量方法。抗干扰方法是大电流降低噪声法,是异频法。大电流降低噪声法,般情况下......”。

3、“.....常规测量仪表检测时输出的电流般为毫安级,而变电站水电站风电场析过使用等测量仪表时,其数据不正确,且误差特别大的原因,应当选择既能抗干扰辅助电极的长度足以包围被地网的所有接地体的仪表和测量方法。抗干扰方法是大电流降低噪声法,是异频法。大电流降低噪声法,般情况下,在接地电阻检测中,被测量点的电位为零电位,常规测量仪表检测理,要求辅助电压极到被测量点间距应大于地网等效直径倍,而辅助电流极又是电压极长度倍当地网周围为均匀土壤时,即线性关系或倍。实际上,无论是摇表,还是多功能土壤电阻率测试仪,或数字式接地电阻测试仪,或指针式接地电阻测量仪,原配臵的测量用线均只有几十米表。表各种输出的电流般为毫安级,而变电站水电站风电场高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰......”。

4、“.....采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或原因升变压器工作时,会产生及其它谐波成份电磁辐射,其强度足以干扰测量仪表,当相位完全相同的电磁波叠加在检测电流上时,使得施加在检测电流极上的测量电流增大,而在测量中,已经选定零电位参考点辅助电压极和电流极辅助电流极,实际上从零电位参考点到电流极电流极至被测量点之间其土壤摇表检测时数据始终不稳定,根本得不到稳定准确的数据,只能读到个大概数据,带着这个问题,笔者对此进行对比试验和研究,发现采用等工频仪表测量都会出现同样问题,而采用变频式仪表如大地网测试仪测量时,却与工频式的电子表或机械表的测量结果不同,同时段多次测量的数值这些对场所进行接地电阻检测时,其产生的工频干扰会严重影响到检测仪表的正常工作,使得测量的数据不可靠,为此,为排除干扰,在检测时改变检测仪表的工作频率,或采用特殊仪表进行检测和测量,这就是异频改变检测电流工作频率法......”。

5、“.....该方法比较经济,其输出的检测电流,平常要检测的接地电阻也就是工频电阻值,但这些对场所进行接地电阻检测时,其产生的工频干扰会严重影响到检测仪表的正常工作,使得测量的数据不可靠,为此,为排除干扰,在检测时改变检测仪表的工作频率,或采用特殊仪表进行检测和测量,这就是异频改变检测电流工作频率法,是避开干扰源进行测输出的电流般为毫安级,而变电站水电站风电场高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测......”。

6、“.....本方法工作强度大,且不经济站所的施工图纸可知,其有变压器地网的等效半径都大于,很显然,当使用等测量仪表时,其辅助电压极辅助电流极的长度均不过,这些仪表的布线都无法包围风电场变压器地网,所以,测量出的数据肯定不正确。测量仪表的选择前面已经分析过使用等测量仪表时,其数电磁干扰环境中接地检测方法探讨原稿之间相对稳定,误差均。为此,笔者对这两种测量方法进行分析研究,找到产生这种现象的原因,与防雷接地检测工作者分享。表各测量仪表数据误差表数据误差分析从测量数据误差表可知,除数据误差值均在以内,其它仪表所测量数据,大部分误差值在以上,最大,说明测量方法或使用仪表选择不正高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或降低背景噪声法......”。

7、“.....且不经济在以上,最大,说明测量方法或使用仪表选择不正确。关键词电磁干扰环境工频接地电阻误差原因分析检测方法引言日常防雷接地检测过程中,同时段对变电站接地电阻检测时发现每次测量数据都不同,且差异非常大,次读数中,最小值与最大值相差,大多,最大甚至,特别是采用型机械式的接地值同样也不为因为测量电流大小而改变,另外,检测电流为恒定值,而干扰场强又是交变的,因为叠加作用,致使测量数据时大时小,甚至出现无法读出测量数据现象变电站检时使用型摇表测量多次出现。原因测量方法不正确,根据接地电阻测量原理,要求辅助电压极到被测量点间距应大于地网足,所需要的测量导线相对较小,也不会产生任何危险因素,而且劳动强度相对较小。作者简介阿依谢姆古丽孜比不拉,女,维吾尔族,本科学历,助工,从事预报服务工作表各测量仪表数据误差表数据误差分析从测量数据误差表可知,除数据误差值均在以内,其它仪表所测量数据......”。

8、“.....而变电站水电站风电场高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或,主要是电流大,要求辅助电极的线径要有足够粗,否则方面会因电流过大产生漏电流引起故障,甚至产生危险另方面电流过大会使用测量线过热,造成测试线熔断。异频法,常规仪表检测电流的工作频率与变电站水电站风电场高压系统的工作频率相同,即,平常要检测的接地电阻也就是工频电阻值,但不正确,且误差特别大的原因,应当选择既能抗干扰辅助电极的长度足以包围被地网的所有接地体的仪表和测量方法。抗干扰方法是大电流降低噪声法,是异频法。大电流降低噪声法,般情况下,在接地电阻检测中,被测量点的电位为零电位,常规测量仪表检测时输出的电流般为毫安级......”。

9、“.....被测量点的接地值同样也不为因为测量电流大小而改变,另外,检测电流为恒定值,而干扰场强又是交变的,因为叠加作用,致使测量数据时大时小,甚至出现无法读出测量数据现象变电站检时使用型摇表测量多次出现。原因测量方法不正确,根据接地电阻测量原等效直径倍,而辅助电流极又是电压极长度倍当地网周围为均匀土壤时,即线性关系或倍。实际上,无论是摇表,还是多功能土壤电阻率测试仪,或数字式接地电阻测试仪,或指针式接地电阻测量仪,原配臵的测量用线均只有几十米表。表各种仪表检测配臵线根据阿克陶县布伦口公格尔水电电磁干扰环境中接地检测方法探讨原稿高压系统接地点的电位不是零电位,如风电场升变接地点电位为左右变电站接地点的电位为左右而变电站接地点的电位为左右,为排除上述干扰,必须在测量中使这些所谓的电压视为零电压,采用以上的测量电流进行检测,这就是大电流或降低背景噪声法。本方法工作强度大......”。