1、“.....从最简单的两个逻辑条件进行逻辑运算组成判定语句开始研究,设为个不同的逻辑条件,组成两个判定语句,。浅析条件覆盖测试用例的设计原稿。表是与运算,前项为假值时就会对后项短路,因此将逻辑条件首先全部设为真值,再逐步从最后项开始,将真值过渡到假值,直到首项,这样设计的测试用例中每个逻辑条件必然包括真值和假值并且都会执行。第个判定语句中,当取值时,也不用判断了。因此,在表中前个逻辑条件都进行了真值和假值的判断,而第个逻辑条件根本不可能进行真值判断。浅析条件覆盖测试用例的设计原稿。表是高职浅析条件覆盖测试用例的设计原稿仅实现了条件覆盖,而且实现了判定覆盖和判定条件覆盖,甚至还可以认为实现了条件组合覆盖......”。

2、“.....实现条件组合覆盖时,由于逻辑运算的短路特,取得了较好的教学效果。参考文献朱少民软件测试方法和技术清华大学出版社,杜文浩等软件测试基础教程中国水利水电出版社,年月第版作者简介张武洪,工程硕士,讲师,研究方向计算机应用技例,测试用例从逻辑条件全假开始,然后从最后个逻辑条件取真值,逐个过渡到第个逻辑条件取真值,当前个逻辑条件取真值时,后面的逻辑条件取任意值。总结不难发现,根据以上规律设计的测试用例,逻辑条件的测试效果是相同的。例如在表中的第个测试用例,可以拆分为个测试用例,但这个测试用例的测试效果是相同的,测试个就可以了。以上的分析研究,仅涉及单逻辑运算的判定语句,由于混合逻逻辑条件全假开始,然后从最后个逻辑条件取真值......”。

3、“.....当前个逻辑条件取真值时,后面的逻辑条件取任意值。总结不难发现,根据以上规律设计的测试用例,不仅实现了条件运算组成的判定语句并不完全适用以上规律,本论文未探讨。本人在软件测试技术课程的教学过程中,针对高职学生的认知特点,不仅讲授了条件覆盖的基本概念,还传授了条件覆盖的测试用例的设计方法表测试用例组实际上,这种规律可以推广到由个逻辑条件通过逻辑与或者逻辑或运算组成的判定语句。对于逻辑与运算,个逻辑条件完成条件覆盖只需要个测试用例,测试用例从逻辑条件全真开始,可。但对于两个和两个以上逻辑条件组成的判定语句,设计测试用例就不是那么容易......”。

4、“.....由于混合逻辑运算组成的判定语句并不完全适用以上规律,本论文未探讨。本人在软件测试技术课程的教学过程中,针对高职学生的认知特点,不仅讲授了条件覆盖的基本概念,还传授了条件覆盖的测试术表测试用例组从表面看,个测试用例保证了个逻辑条件都取了真值和假值,满足了条件覆盖测试。但由于语言的逻辑运算具有短路特性,例如在第个判定语句中,当取值时,就不用判断了运算组成的判定语句并不完全适用以上规律,本论文未探讨。本人在软件测试技术课程的教学过程中,针对高职学生的认知特点,不仅讲授了条件覆盖的基本概念,还传授了条件覆盖的测试用例的设计方法仅实现了条件覆盖,而且实现了判定覆盖和判定条件覆盖,甚至还可以认为实现了条件组合覆盖......”。

5、“.....实现条件组合覆盖时,由于逻辑运算的短路特辑条件全真开始,然后从最后个逻辑条件取假值,逐个过渡到第个逻辑条件取假值,当前个逻辑条件取假值时,后面的逻辑条件取任意值。对于逻辑或运算,个逻辑条件完成条件覆盖也只需要个测试用浅析条件覆盖测试用例的设计原稿的逻辑运算具有短路的特性,些测试用例由于前项逻辑条件的设定,使后项逻辑条件不能完成判断,从而无法实现条件覆盖。个逻辑条件组成的判定语句测试用例又如何设计根据相同的道理,可以得到仅实现了条件覆盖,而且实现了判定覆盖和判定条件覆盖,甚至还可以认为实现了条件组合覆盖。这是由于将判定语句中的各逻辑条件的各种真假取值组合遍,实现条件组合覆盖时......”。

6、“.....可以得到表。对于单逻辑条件组成的判定语句,设计测试用例比较简单,选择逻辑条件的真值和假值两个测试用例取值时,就不用判断了在第个判定语句中,当取值时,也不用判断了。因此,在表中前个逻辑条件都进行了真值和假值的判断,而第个逻辑条件根本不可能进行真值判断。浅析条件覆盖测试用用例的设计方法,取得了较好的教学效果。参考文献朱少民软件测试方法和技术清华大学出版社,杜文浩等软件测试基础教程中国水利水电出版社,年月第版作者简介张武洪,工程硕士,讲师,研究方运算组成的判定语句并不完全适用以上规律,本论文未探讨。本人在软件测试技术课程的教学过程中,针对高职学生的认知特点......”。

7、“.....还传授了条件覆盖的测试用例的设计方法性些测试用例对逻辑条件的测试效果是相同的。例如在表中的第个测试用例,可以拆分为个测试用例,但这个测试用例的测试效果是相同的,测试个就可以了。以上的分析研究,仅涉及单逻辑运算的判定语例,测试用例从逻辑条件全假开始,然后从最后个逻辑条件取真值,逐个过渡到第个逻辑条件取真值,当前个逻辑条件取真值时,后面的逻辑条件取任意值。总结不难发现,根据以上规律设计的测试用例然后从最后个逻辑条件取假值,逐个过渡到第个逻辑条件取假值,当前个逻辑条件取假值时,后面的逻辑条件取任意值。对于逻辑或运算,个逻辑条件完成条件覆盖也只需要个测试用例,测试用例从的设计原稿。表测试用例组实际上......”。

8、“.....对于逻辑与运算,个逻辑条件完成条件覆盖只需要个测试用例,测试用例从逻浅析条件覆盖测试用例的设计原稿仅实现了条件覆盖,而且实现了判定覆盖和判定条件覆盖,甚至还可以认为实现了条件组合覆盖。这是由于将判定语句中的各逻辑条件的各种真假取值组合遍,实现条件组合覆盖时,由于逻辑运算的短路特高职软件测试课程教材给出的答案。表测试用例组从表面看,个测试用例保证了个逻辑条件都取了真值和假值,满足了条件覆盖测试。但由于语言的逻辑运算具有短路特性,例如在第个判定语句中,当例,测试用例从逻辑条件全假开始,然后从最后个逻辑条件取真值,逐个过渡到第个逻辑条件取真值,当前个逻辑条件取真值时......”。

9、“.....总结不难发现,根据以上规律设计的测试用例,同样的道理,对于逻辑或运算,前项为真值时就会对后项短路,因此将逻辑条件首先全部设为假值,再逐步从最后项开始,将假值过渡到真值,直到首项,这样设计的测试用例中每个逻辑条件必然包括真值软件测试课程教材给出的答案。解决方案在上例中,依据原有测试用例组进行相应修改,得到了正确的条件覆盖测试用例。那么,对于含有逻辑运算的判定语句是否有种规范的设计测试用例的方法对于逻术表测试用例组从表面看,个测试用例保证了个逻辑条件都取了真值和假值,满足了条件覆盖测试。但由于语言的逻辑运算具有短路特性,例如在第个判定语句中,当取值时,就不用判断了运算组成的判定语句并不完全适用以上规律,本论文未探讨......”。