1、“.....是发展中国特色社会主义实现中华民族伟大复兴的必由之路只有改革开放把中国经济发展起来才能救改革前贫穷落后的中国,只有改革开放的根据中国实际情况不断地进行渐进式改革才能发展中国发展社会主义发展马克思主义,从而探索到条真正适合自己的道路。改革开放以来中国主流意识形态总体态势和主要潮的关系从总体来说,概括为主流意识形态不断改进和逐渐完善个层次上世纪年代,主流意识形态与自由主义思潮之间的关系直较为紧张,缺乏协调性但年代以来特别是新世纪以来,主流意识形态开始积极寻求与诸多社会思潮的对话互动,意识形态整合机制也在不断改进和完善,更加富于弹性,应变能力加强今日中国正在形成种既保持社会思想观念多样化,又能用社会主义核心价值体系引领社会思潮健康发展的文化与思想建设局面。这种状况也为人们应对社会文化思潮领域出现的新变化,包括进步完善意识形态建设机制......”。

2、“.....这恰恰使主流意识形态很尴尬的要加以对他的限制,以防走偏激的革命变革道路。所以,中国主流意识形态与新左派思潮的关系总体上可以概括为先小摩擦,再大合拍,最后加以限制。主流意识形态与新民族主义思潮新民族主义思潮总体上与主流意识形态相互交叉融合,即少许摩擦和大体契合。并且日益成长为最具影响力的社会思潮。民族主义,其实更象人们常说的保守改良派民族主义认为安内必先攘外。从改革开放到今天的短短十年中国所取得的切举世瞩目的成就收借鉴各大社会思潮的合理精华部分,探索条真正适合自己的中国特色的的社会主义道路。注此文章为湖北省政府和湖北省社科院圈批课题由于中国急剧的社会变迁加速的社会分化,中国的经济发展取得了前所未有的成就,综合国力显著增强了,国际地位大大提升了。新左派是目前中国成长性最好的社会思潮。其未来发展空间较好,正好和中国主流意识形态的重点转移到社会公平大合拍。新左派的分析批判和主张......”。

3、“.....新左派不仅在知识分子与青年学生中与自由主义争夺听众,面对众多的社会问题,主浅析改革开放以来中国主流意识形态的总体态势原稿领域。这是因为主流意识形态在经济改革方面吸取了大量自由主义的观点,特别是经济领域里面的新自由主义观点,如搞私有化,如搞教育与医疗领域的全面产业化等等。自由主义是这改革方向的重要思想源泉。而从理论上说,资本主义私有化和坚持社会主义的政权是完全冲突的,但在中国两者就结合起来了。为什么会出现这种现象呢这就得从大局看,从长远看,即使社会主义依然存在剥削,但也要从中国的具体国情出发,从我国处于社会主义初级阶段的实际出发,现在要忍辱负重,要换种心态看,即现在的剥削只是社会转型和发展以定为中心,而已经不称呼是以经济建设为中心了。而中国共产党更高地举起爱国主义的旗帜,更加突出自己的民族性,更加强调自己作为全民族政治代表的合法身份......”。

4、“.....而民族主义思潮却认为,中国的问题都是美国的霸权主义和强权政治导致的,所以必须对美国说不。这些是小摩擦。只要不走民族主义,只要不妨碍中国的开放和融入主流国际社会的进程和全球化战略,还是会得到主流意识形态的容忍与认可。综上所述,十多年后列变革,其目的是根据中国的现实国情需要,实际情况需要,摸着石头过河,为满足全球化,时代化的新变革,新需要,而探索适合中国国情的具有中国特色的的社会主义发展模式。这也就是被国外普遍认同的中国模式,或北京共识。这就是当代中国领导人的英明之处。浅析改革开放以来中国主流意识形态的总体态势原稿。从阶级利益上看,者本应是完全对立的,因为个主张社会主义,个主张资本主义,是水火不相容的。但在年代的中国改革开放不断推进的过程中,者有着明显的合拍迹象,也就是先进行大合作......”。

5、“.....并迅速地反应在社会政策领域。十大以来的新趋向,使新左派与主流意识形态在重大理论问题上有了明显的大合拍。年中共十届中全会,提出科学发展观。全会主要文件中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定注重社会均衡思想指导社会发展,注重经济发展成果的社会公平分配,强调经济发展和人的全面发展的协调性,符合新左派的基本理念。年中共十届中全会,进步提出了建设社会主义和谐社会的观念和设想。而这与新左派的社会主义本质观,在理念上非常协调。浅析改革开放以来中域出现的新变化,包括进步完善意识形态建设机制,创造了可行的制度条件。这些思潮和主流意识形态保持怎样的关系呢事实上,它们之间既斗争又合作,既相互排斥,又相互吸引。新左派思潮在政治上对思想和文化大革命的理解与主流意识形态理解出现矛盾,这恰恰使主流意识形态很尴尬的要加以对他的限制,以防走偏激的革命变革道路。所以......”。

6、“.....再大合拍,最后加以限制。主流意识形态与新民族主义思潮新民族主义思潮总体上与主流意识形态相互交叉融合,即国主流意识形态的总体态势原稿。民族主义思潮与官方意识形态合作的最大的可能基点是稳定,也就是说者都强调稳定。民族主义思潮在很大程度上并不反对经济改革,而是强调在经济发展过程中的政治稳定高于切,要加强权威控制,完善法制,致对外,解决外部问题是首要的,外部问题解决了,内部矛盾也就化解了。因为民族主义认为,国内的问题主要还是由于资本主义全球化造成的,对外不妥协不屈服,敢于斗争善于斗争,从而化解国内矛盾,保持国家社会的稳定。而稳定是当前中国当局各级政府最为关心的问题,甚至是在以稳从改革开放到今天的短短十年中国所取得的切举世瞩目的成就来看,这十年的所达到的业绩和效率是其他任何个国家无法比拟的,事实雄辩地证明,当代中国社会的主流意识形态指导下的改革开放是决定当代中国命运的关键抉择......”。

7、“.....只有改革开放的根据中国实际情况不断地进行渐进式改革才能发展中国发展社会主义发展马克思主义,从而探索到条真正适合自己的道路。改革开放以来中国主流意识形态总体态势和主要来的需求。以至于在主流意识形态和人们批判的社会思潮矛盾激化到极点时,思想觉悟高的英雄领袖们能呼百应,带领人民用暴力革命的手段彻底改变旧的体制,重建新的体制以适应新的需要。上世纪年代,世界社会主义处于低谷,中国社会主义道路也受到怀疑,东欧剧变导致苏联解体,在定程度上打击了中国社会主义的士气,也使我们在学习苏俄经验的思路中断,没有了学习和借鉴经验的先行对象了,所以中国的社会主义的建设之路只能在马克思主义的指导下,根据中国的的实际情况,摸着石头过河,虽然在探索过程中犯过错,出现过年代首先是先利用后限制的暂时合作关系......”。

8、“.....而这种同盟又不是神圣同盟,彼此间呈现着若即若离的豪猪现象,谁也离不开谁,又不能靠得太近。然而,涉及政治权力的时候,就远涉及经济利益时,就近。总之,中国主流意识形态与自由主义思潮的关系总体上可以概括为先大合作,再小摩擦,最后加以限制。改革开放以来中国社会的主流意识形态是以马克思主义为指导思想的中国特色社会主义理论体系,包括理论个代表重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。实际上,近些年来,随今天,随着中国改革开放以及国家经济社会发展取得的巨大成功,随着国家综合国力的增强,国家在意识形态方面的形象包括国际形象迅速提升。随着中央系列惠民政策的实施,以及年国内发生的系列振奋人心的重大事件,使得中华民族复兴及其民族凝聚力空前提高,使得科学发展观与和谐社会的理念,不断深入人心。中国特色社会主义以及当代中国的马克思主义也在意识形态领域逐渐占据主动......”。

9、“.....自由主义新民族主义新左派大思潮也将随主流意识形态的总体态势进退起伏。中国主流意识形态通过吸国主流意识形态的总体态势原稿。民族主义思潮与官方意识形态合作的最大的可能基点是稳定,也就是说者都强调稳定。民族主义思潮在很大程度上并不反对经济改革,而是强调在经济发展过程中的政治稳定高于切,要加强权威控制,完善法制,致对外,解决外部问题是首要的,外部问题解决了,内部矛盾也就化解了。因为民族主义认为,国内的问题主要还是由于资本主义全球化造成的,对外不妥协不屈服,敢于斗争善于斗争,从而化解国内矛盾,保持国家社会的稳定。而稳定是当前中国当局各级政府最为关心的问题,甚至是在以稳领域。这是因为主流意识形态在经济改革方面吸取了大量自由主义的观点,特别是经济领域里面的新自由主义观点,如搞私有化,如搞教育与医疗领域的全面产业化等等。自由主义是这改革方向的重要思想源泉。而从理论上说......”。