的物体下落的运动分析。如图,所示,由于和随地球自转的周期是相同的,在自由落体运动中,假设不是地球挡住了运动,两物体就会以不同的轨道运动周而自转周的同时回到原来的位臵。关于自由落体的探就是说,物质的运动曲率不定与质量有成不变的关系,也是受运动速度的影响,即运动曲率随高度的增大而减小。这也是同步卫星需要足够高的根本原因。结合第节的分析,物体会随着质量增大而逐渐增大其运动曲率,以至于足够高的物体又会落到地面上。所以,从这个角度比较,也有质量大的物体先落地的必然性。这也表明同步卫星不只是高度的需要,质量也是影响正常运行的因素。如图所示。以上只是为了分析的简便,把物体的度变化率是相同的,完全可以用同样的逻辑认为,空气的阻力对不同物体产生的向上的速度的变化率也是相同的。也就是说,按伽利略的同样的逻辑,空气的阻力只能影响下落速度,不会影响下落的同时性。由以上分析可知,伽利略推翻亚里士多德的观点的逻辑,以及解决同时性的等效原理的理论都是的。也就是说,所谓的实验中的误差是不同时性的实质性存在。自由落体现象的实质自由落体的运动性质分析。关于自由落体的探曲率的位臵。如图所示。结论自由落体现象及其加速性质是具有相对性的同高度的不同物体是不可能同时落地的,而且是具有质量相对大的物体的落地时间小于质量相对小的落地时间的性质。结束语本文暂且从逻辑上分析了主流理论的性。同时依据自由运动论的理论,重新具体论述了自由落体运动的实质。从而进步证明了自由运动论的普适性。至于运用自由运动论的理论和论极限概念的狭义性及其猜想中的伴有理数的性质关于自由落体的探讨原稿略为代表的主流理论的性认识。对当前主流理论的质疑主流观点的。所谓的主流观点,是指以伽利略为代表的认为同高度的不同物体会同时落地的观点。伽利略在推翻亚里士多德的观点的逻辑中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所平均曲率,即是固态层的平均半径的曲率。所以,不论地面上,还是空气中的物体都有运动曲率要增大的本性,这种本性就是物体产生重力现象的根本愿因。当物体的高度达到定限度时,由于随地球自转的线速度的增大,运动曲率也会减小,以至于不会落到地面上,也就是说,物质的运动曲率不定与质量有成不变的关系,也是受运动速度的影响,即运动曲率随高度的增大而减小。这也是同步卫星需要足够高的根本原因。结合第节的分朗读显示对应的拉丁字字典引言本文针对当前自由落体运动的理论认识提出了质疑,并且根据自由运动论和地球空心论的理论,分析论述了自由落体运动的实质。分析表明,同高度的不同质量同密度的物体,由于运动曲率及速度的不同,在相对于空气的自由落体中,是不可能同时落地的,而且有质量大的物体先落地的规律。从而扭转了以伽地球空心论的理论,分析论述了自由落体运动的实质。分析表明,同高度的不同质量同密度的物体,由于运动曲率及速度的不同,在相对于空气的自由落体中,是不可能同时落地的,而且有质量大的物体先落地的规律。从而扭转了以伽利略为代表的主流理论的性认识。对当前主流理论的质疑主流观点的。所谓的主流观点,是指以伽利略为代表的认为同高度的不同物体会同时落地的观点。伽利略在推翻亚里士多德的观点的逻辑中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所以亚里士多德的观点具有矛盾性,是的。由地球空心论的理论可知,地球的物质分布是有规律的。所谓自由落体的物质,是指大于空气的密度的固态物质,所以,固态物质的运动曲率应当是固态层物体由于运动曲率的增大,相对于曲率没有变化的空气和地面随地面也在运动的观察点,就显示为物体在下落。也就是说,所谓的自由落体运动,实际上是物体在做曲率相对大的运动而已。自由落体现象的不同时性。不同质量的物体下落的运动分析。如图,所示,由于和随地球自转的周期是相同的,在自由落体运动中,假设不是地球挡住了运动,两物体就会以不同的轨道运动周而自转周的同时回到原来的位臵。关于自由落体的探体的正下方那么在不同的观察点所对应的物体的位臵,由图可以看出,物体的位臵在竖直方向上是不均匀的,即物体在竖直方向上的位移是逐渐增大的,结合图分析,离开初始位臵的落地过程中,观察点和匀速运动的物体所对应的位臵并不垂直。而同等高度的空气,由于运动曲率没有变化,和地面观察点的运动是平行的,在不同的观察点上,水平方向上的位移是均匀的,竖直方向上的位移也没有变化。关于自由落体的探讨原稿。的同时回到原来的位臵。步骤把不同物体放入水中,然后把水随便按个方向搅动,使水平稳的转动。观察结果质量大密度大的物体运动速度慢,而且在逐渐缩小的圆周运动中很快聚集到中心。而质量小密度小的物体的情况相反。结论质量相对大密度相对大的物体的运动速度相对慢,运动曲率相对大。所谓的物体是指密度大于空气的物体,所以物体脱离支撑点自由运动时,由于物体的质量大,运动曲率相对大,物体会向着原来高度的曲析,物体会随着质量增大而逐渐增大其运动曲率,以至于足够高的物体又会落到地面上。所以,从这个角度比较,也有质量大的物体先落地的必然性。这也表明同步卫星不只是高度的需要,质量也是影响正常运行的因素。如图所示。以上只是为了分析的简便,把物体的运动视为个周期的匀速圆周运动而已。由中的分析可知,自由落体运动实际上是种椭圆运动,而且是个逐渐缩小的椭圆运动,直至物体回到固态层,即回到物体应有的运中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所以亚里士多德的观点具有矛盾性,是的。由地球空心论的理论可知,地球的物质分布是有规律的。所谓自由落体的物质,是指大于空气的密度的固态物质,所以,固态物质的运动曲率应当是固态层略为代表的主流理论的性认识。对当前主流理论的质疑主流观点的。所谓的主流观点,是指以伽利略为代表的认为同高度的不同物体会同时落地的观点。伽利略在推翻亚里士多德的观点的逻辑中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所,关于自由落体的探讨原稿骤把不同物体放入水中,然后把水随便按个方向搅动,使水平稳的转动。观察结果质量大密度大的物体运动速度慢,而且在逐渐缩小的圆周运动中很快聚集到中心。而质量小密度小的物体的情况相反。结论质量相对大密度相对大的物体的运动速度相对慢,运动曲率相对大。所谓的物体是指密度大于空气的物体,所以物体脱离支撑点自由运动时,由于物体的质量大,运动曲率相对大,物体会向着原来高度的曲率以内的方向运动,如图所略为代表的主流理论的性认识。对当前主流理论的质疑主流观点的。所谓的主流观点,是指以伽利略为代表的认为同高度的不同物体会同时落地的观点。伽利略在推翻亚里士多德的观点的逻辑中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所圆周运动实际上应当是椭圆运动而已,为什么在观察中,物体是种加速运动呢如图所示,把地面视为水平的,物体由于质量增大,在自由落体中物体是以大于初始高度的空气的运动曲率运动的,所以这样的运动轨道就会和地面相交的,当物体运动到和地面的交点点时,由于地面的观察点也几乎在同样的时间内随地球的自转运动到点。假设把地球上的观察点以平均时间划分成不同位臵的观察点初始时,观察点处在物理论,重新具体论述了自由落体运动的实质。从而进步证明了自由运动论的普适性。至于运用自由运动论的理论和论极限概念的狭义性及其猜想中的伴有理数的性质解决具体问题,那将是及其细致而繁重的任务自由运动论在实际中的应用咸立德山东省曲阜市中图分类号文献标识码文章编号摘要当前主流理论对自由落体的认识是的。自由落体是具有相对性的。根据自由运动论的理论可知,质量相对大同密度密度相率以内的方向运动,如图所示。假设把物体的密度逐渐减小,即质量逐渐减小,直至到空气的密度,两个物体也会像空气样不落地。也就是说,物体会随着质量的减小会增大其落地时间,直至不落地的极限。所以,从这个规律可以看出,有的必然性。同时也说明了密度越大,落地时间越小的规律。自由落体的加速现象分析。加速现象的相对性。由以上分析可知,质量大的物体之所以下落,是物体做速度相对小,曲率相对大的匀中认为,按亚里士多德的观点,质量大的的下落速度比质量小的的下落速度大,那么,假设把两个物体绑在起,变成质量更大的时,从的角度看,的速度应当是增大的,而从的角度看,的速度又是减小的,所以亚里士多德的观点具有矛盾性,是的。由地球空心论的理论可知,地球的物质分布是有规律的。所谓自由落体的物质,是指大于空气的密度的固态物质,所以,固态物质的运动曲率应当是固态层以亚里士多德的观点具有矛盾性,是的。物体由于运动曲率的增大,相对于曲率没有变化的空气和地面随地面也在运动的观察点,就显示为物体在下落。也就是说,所谓的自由落体运动,实际上是物体在做曲率相对大的运动而已。自由落体现象的不同时性。不同质量的物体下落的运动分析。如图,所示,由于和随地球自转的周期是相同的,在自由落体运动中,假设不是地球挡住了运动,两物体就会以不同的轨道运动周而自转朗