1、“.....浅谈文物建筑的价值及修缮原的最重要的原则。当然,保存现状并不是说切都不能动。首先,当古建筑的些构件业已腐朽或损坏,如果不更换将要危及该文物的安全时,应根据原存的建筑特征予以修缮或局部复原,但所要恢复的原状也应是该部分现存的修建年代的状况。其次,在古建筑上附加的保护性建筑,如果会造成对文物的破坏或与文物的毁坏,在其原建地点复原重建的建筑物,不管其依据充分与否,都只能是座仿制品或复制品,而不是文物本身,因此,不应将此类建筑作为文物加以保护。至于说因为政治宗教等方面的需要进行的复原,若其意义不太大,应加以限制若其意义大于古建筑所具有的文物价值,那么它就超越了我们所讨论的文物保护的范其自然且如果作旧,势必改变原有的材料。对于古建筑原状就是始建状况,因此维修时必须恢复其始建面貌的观点,本人不敢苟同。恢复始建原状大致有两种情况是依据不充分......”。

2、“.....这样恢复的建筑物已不是该古建筑本身了,充其量只能算做个仿古建筑而已。是有充分的文字图浅谈文物建筑的价值及修缮原则原稿。第,年,通过关于保护乡土建筑的佛罗伦萨宪章,而且主张乡土建筑的保护要以整个农村聚落为单位。在这个关于文物建筑保护的科学思路逐步完善的过程中,的世界遗产公约也起了推动的作用,它的最简洁的要求是作为世界遗产的文物建筑或建筑群必须是真实的完整的。其实,这种越早保护的范畴。古建筑的真正价值在于它所记录下来的各个朝代修建时的建筑形制结构法式构件质地以及制作工艺。在进行修缮时对现存建筑实体的保护,应着重于经常性保养维护和加固工程保护性建筑物和构筑物的修建应注意与文物和环境风貌相协调,更不能破坏文物的保存环境。也就是说,保存现状是古建筑维修普通人生活状态的历史信息系统,系统的价值远远大过于其单个因素的价值的简单总和,因此......”。

3、“.....它们的价值在于它们在建筑群信息系统中的地位和作用,不应再孤立地去评定它们是不是普通的建筑了。第,年,通过了华盛顿宪章,提出整体地保护有历史价值的城市的文字图件记载作为依据,按这些记载进行复原。我认为,这们恢复的建筑虽然与原建筑很接近,但不管它如何做旧,始终还是现代所修建的建筑实体这些恢复的部分不能算作文物,因为它被毁坏了仍可按其所依据的文字图件记载加以复原。而复原所依据的文字图件记载倒是可以作为文物加以保护。同理,古建筑格不协调,应予以取消。第,近现代增加的些非建筑性或艺术性的东西,造成对文物本身或文物环境的破坏,应予以取消。就好似件雕刻艺术品被人涂上墨水而面目全非,我们就应该将墨水清洗掉以恢复其本来面目。总之,在保证文物安全的前提下,应尽量保存古建筑的现状如果古建筑有危险而需要修缮或局部复原若已完全毁坏,在其原建地点复原重建的建筑物,不管其依据充分与否,都只能是座仿制品或复制品......”。

4、“.....因此,不应将此类建筑作为文物加以保护。至于说因为政治宗教等方面的需要进行的复原,若其意义不太大,应加以限制若其意义大于古建筑所具有的文物价值,那么它就超越了我们所讨论的文物把真实放在第位,意味着把它们作为历史信息的携带者的价值放在第位。也就是说,文物建筑的定位,首先是文物,其次才是建筑。文物建筑的价值主要在于它所携带的历史信息的意义,而不是它的使用价值和经济价值,它的审美价值和科学价值也要放到艺术史和科学史的框架中去认识。浅谈文物建筑的价值及修缮原成了反映过去年代中普通人生活状态的历史信息系统,系统的价值远远大过于其单个因素的价值的简单总和,因此,建筑群中那些普通的房屋也就不普通了,它们的价值在于它们在建筑群信息系统中的地位和作用,不应再孤立地去评定它们是不是普通的建筑了。第,年,通过了华盛顿宪章,提出整体地保有种是由于有关人员知识贫乏保护不当造成的,例台建些保护性的建筑物......”。

5、“.....造成文物的风化腐蚀等破坏现象在古建筑周围植树种草等环境绿化也有可能造成类似的现象。总之,我们进行古建筑修缮保护时,应牢牢记住我们保护的不仅仅是古建筑本身,更重要的是通过这实体体现出来的要遵循的最重要的原则。浅谈文物建筑的价值及修缮原则原稿。油饰彩画不但具有装饰作用,对木质还有保护作用。由于经过段时间后它就会自然褪色脱落,为了保持其所具有的两种作用,就应该予以重新彩绘。在重新彩绘时应严格按其原有的材料制作工艺和风格特征进行。由于它会自然褪色,般不需要作旧而顺若已完全毁坏,在其原建地点复原重建的建筑物,不管其依据充分与否,都只能是座仿制品或复制品,而不是文物本身,因此,不应将此类建筑作为文物加以保护。至于说因为政治宗教等方面的需要进行的复原,若其意义不太大,应加以限制若其意义大于古建筑所具有的文物价值,那么它就超越了我们所讨论的文物。第,年......”。

6、“.....而且主张乡土建筑的保护要以整个农村聚落为单位。在这个关于文物建筑保护的科学思路逐步完善的过程中,的世界遗产公约也起了推动的作用,它的最简洁的要求是作为世界遗产的文物建筑或建筑群必须是真实的完整的。其实,这种越早统的活的见证。这就是说,文物建筑的价值,根本在于它能见证历史。形成体系的标志是第,年,第十次大会通过了内罗毕建议,建议保护历史的或传统的建筑群。建筑群包括城镇和街区,其中当然会有就个体上看并非具有重大历史价值的普通的房屋,但普通的房屋在城镇和街区中形成了反映过去年代中浅谈文物建筑的价值及修缮原则原稿护有历史价值的城市。第,年,通过关于保护乡土建筑的佛罗伦萨宪章,而且主张乡土建筑的保护要以整个农村聚落为单位。在这个关于文物建筑保护的科学思路逐步完善的过程中,的世界遗产公约也起了推动的作用,它的最简洁的要求是作为世界遗产的文物建筑或建筑群必须是真实的完整。第,年......”。

7、“.....而且主张乡土建筑的保护要以整个农村聚落为单位。在这个关于文物建筑保护的科学思路逐步完善的过程中,的世界遗产公约也起了推动的作用,它的最简洁的要求是作为世界遗产的文物建筑或建筑群必须是真实的完整的。其实,这种越早今,是人民千百年传统的活的见证。这就是说,文物建筑的价值,根本在于它能见证历史。形成体系的标志是第,年,第十次大会通过了内罗毕建议,建议保护历史的或传统的建筑群。建筑群包括城镇和街区,其中当然会有就个体上看并非具有重大历史价值的普通的房屋,但普通的房屋在城镇和街区中形时,所要恢复的原状也应以现存实物的鉴定年代为准。把真实放在第位,意味着把它们作为历史信息的携带者的价值放在第位。也就是说,文物建筑的定位,首先是文物,其次才是建筑。文物建筑的价值主要在于它所携带的历史信息的意义,而不是它的使用价值和经济价值,它的审美价值和科学价值也要放到艺术史和文物价值......”。

8、“.....其所具有的文物价值也就随之消失,而且不可能再生产。文物建筑保护,从十世纪初萌芽,经过百多年的发展,终于在十世纪下半叶逐渐成熟并形成体系。成熟的标志是年由通过了威尼斯宪章,它提出的基本理念是有重大历史价值的建筑物,饱含着过去年月的信息而遗存至若已完全毁坏,在其原建地点复原重建的建筑物,不管其依据充分与否,都只能是座仿制品或复制品,而不是文物本身,因此,不应将此类建筑作为文物加以保护。至于说因为政治宗教等方面的需要进行的复原,若其意义不太大,应加以限制若其意义大于古建筑所具有的文物价值,那么它就超越了我们所讨论的文物有价值的认识完全是对古建筑价值的误解。座经多个时代重修的部分都具有文物价值,只是重要程度有所区别而已。对新材料新技术的迷信,滥用新材料新技术。修缮设计时用现代人的审美观来看古建筑,对原有建筑的式样和不合理的结构加以改动。以上这几点归结起来......”。

9、“.....还普通人生活状态的历史信息系统,系统的价值远远大过于其单个因素的价值的简单总和,因此,建筑群中那些普通的房屋也就不普通了,它们的价值在于它们在建筑群信息系统中的地位和作用,不应再孤立地去评定它们是不是普通的建筑了。第,年,通过了华盛顿宪章,提出整体地保护有历史价值的城市原则原稿。当然,保存现状并不是说切都不能动。首先,当古建筑的些构件业已腐朽或损坏,如果不更换将要危及该文物的安全时,应根据原存的建筑特征予以修缮或局部复原,但所要恢复的原状也应是该部分现存的修建年代的状况。其次,在古建筑上附加的保护性建筑,如果会造成对文物的破坏或与文物的风科学史的框架中去认识。浅谈文物建筑的价值及修缮原则原稿。文物建筑保护,从十世纪初萌芽,经过百多年的发展,终于在十世纪下半叶逐渐成熟并形成体系。成熟的标志是年由通过了威尼斯宪章,它提出的基本理念是有重大历史价值的建筑物......”。