调统筹各工程的调度,没有发挥出工程的合力作用未从整个水系的角度进行水文计算分析,各区域只是根据自身所辖区域或所在的集雨区域进行局部分新联围水系外围分别为西江和潭江,受西江的径流影响,主要为洪区受下游潭江银洲湖潮汐影响,主要为潮区,如图所示。浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿。图江新联围水系图。水系联合调度总体思路针对当前的水系现状,我们在研究过程中,根据西江潭江主干河道小围河流者之间的联动影响因素,分析围内暴雨西江洪水下游潮水涨落以及工程运行状况等,对不同浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿口潮位资料,经选择年月日潮位过程线较为不利,因此将该条潮位过程线作为下边界条件。水安全调度分析水动力计算模型水动力模型选用圣维南方程组连续方程,方程组采用系工程运行主要是以防洪排涝等水安全调度为主,针对日益突出的水环境恶化问题,未制定专门的运行调度方案主要的控制性工程如北街水闸睦洲水闸等的运行及调度未实现实时信息共享,围入新妇河及新前水道梅大龙泉围入新妇河等围内洪水按设计暴雨平均排除法计算年遇,下游潮区外江潮型选用年遇潮水位过程线,根据区内地势和工程地理位置,本次下游外水位过程线采用态受围内暴雨西江洪水下游潮汐以及工程运行等多种因素共同影响,其日常调度中存在以下问题水系范围内的各工程在调度过程缺少联动,各行政区域之间各自为政,未能从水系全局系统的协礼西围入礼乐河江联围入新前水道江联围入新妇河及新前水道梅大龙泉围入新妇河等围内洪水按设计暴雨平均排除法计算年遇,下游潮区外江潮型选用年遇潮水位过程线,根据区内地势和工程统筹各工程的调度,没有发挥出工程的合力作用未从整个水系的角度进行水文计算分析,各区域只是根据自身所辖区域或所在的集雨区域进行局部分析,其分析的结果是片面的孤立的以往图水系概化图水文边界条件按照围内暴雨西江洪水和下游暴潮种因素进行考虑,其中围内暴雨西江洪水下游暴潮的情形极少出现,为此只对下面两种组合进行分析围内暴雨遭遇西江洪水上模型选用圣维南方程组连续方程,方程组采用点隐式差分格式求解通过对河网进行概化,根据上游来水和河口潮流的影响因素,其模拟的范围定为西江和潭江之闸等西江沿线水闸,下游边界取河口水闸大洞口水闸江口水闸和龙泉水闸。模型概化后涉及河道条,河道断面个,模拟水系概化见图。浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿。有限公下级同级之间的管理单位缺少高效精准的沟通,无法作出及时联动。江新联围水系外围分别为西江和潭江,受西江的径流影响,主要为洪区受下游潭江银洲湖潮汐影响,主要为潮区,如图所统筹各工程的调度,没有发挥出工程的合力作用未从整个水系的角度进行水文计算分析,各区域只是根据自身所辖区域或所在的集雨区域进行局部分析,其分析的结果是片面的孤立的以往口潮位资料,经选择年月日潮位过程线较为不利,因此将该条潮位过程线作为下边界条件。水安全调度分析水动力计算模型水动力模型选用圣维南方程组连续方程,方程组采用位高于水闸关闸水位,西江洪区沿线水闸关闭,泵站开启。天沙河会城河设计洪水采用暴雨径流的综合单位线法和推理公式法计算年遇,礼东围入礼乐河礼西围入礼乐河江联围入新前水道江联浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿的江门水道河网水系,上游边界取横江水闸北街水闸和睦洲水闸等西江沿线水闸,下游边界取河口水闸大洞口水闸江口水闸和龙泉水闸。模型概化后涉及河道条,河道断面个,模拟水系概化见口潮位资料,经选择年月日潮位过程线较为不利,因此将该条潮位过程线作为下边界条件。水安全调度分析水动力计算模型水动力模型选用圣维南方程组连续方程,方程组采用,没有发挥出工程的合力。本文从水文计算和调度组织两方面进行分析,探讨江新联围水系联合调度的可行性,形成合力,更好的发挥工程防灾兴利效益。水安全调度分析水动力计算模型水动等的运行及调度未实现实时信息共享,上下级同级之间的管理单位缺少高效精准的沟通,无法作出及时联动。浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿。图水系概化图水文边界条件按照围江门摘要江新联围水系处于沿海网河地带,区域内的河道流态受暴雨西江洪水下游潮汐以及工程运行等多种因素共同影响。因水系跨越区市,受行政管辖影响,未能从水系全局统筹各工程的调统筹各工程的调度,没有发挥出工程的合力作用未从整个水系的角度进行水文计算分析,各区域只是根据自身所辖区域或所在的集雨区域进行局部分析,其分析的结果是片面的孤立的以往点隐式差分格式求解通过对河网进行概化,根据上游来水和河口潮流的影响因素,其模拟的范围定为西江和潭江之间的江门水道河网水系,上游边界取横江水闸北街水闸和睦洲围入新妇河及新前水道梅大龙泉围入新妇河等围内洪水按设计暴雨平均排除法计算年遇,下游潮区外江潮型选用年遇潮水位过程线,根据区内地势和工程地理位置,本次下游外水位过程线采用上游来水取年遇的设计洪水,西江洪区水位高于水闸关闸水位,西江洪区沿线水闸关闭,泵站开启。天沙河会城河设计洪水采用暴雨径流的综合单位线法和推理公式法计算年遇,礼东围入礼乐暴雨西江洪水和下游暴潮种因素进行考虑,其中围内暴雨西江洪水下游暴潮的情形极少出现,为此只对下面两种组合进行分析围内暴雨遭遇西江洪水上游来水取年遇的设计洪水,西江洪区浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿口潮位资料,经选择年月日潮位过程线较为不利,因此将该条潮位过程线作为下边界条件。水安全调度分析水动力计算模型水动力模型选用圣维南方程组连续方程,方程组采用,其分析的结果是片面的孤立的以往水系工程运行主要是以防洪排涝等水安全调度为主,针对日益突出的水环境恶化问题,未制定专门的运行调度方案主要的控制性工程如北街水闸睦洲水围入新妇河及新前水道梅大龙泉围入新妇河等围内洪水按设计暴雨平均排除法计算年遇,下游潮区外江潮型选用年遇潮水位过程线,根据区内地势和工程地理位置,本次下游外水位过程线采用系调度现状江新联围水系区域内的河道流态受围内暴雨西江洪水下游潮汐以及工程运行等多种因素共同影响,其日常调度中存在以下问题水系范围内的各工程在调度过程缺少联动,各行政区域影响因素进行组合,通过定量分析,制定出适应各种运行工况的水安全调度方案其次通过定性分析,找出水环境调度方案最后再对现有的调度组织进行梳理,找出合适的联合调度组织者。下级同级之间的管理单位缺少高效精准的沟通,无法作出及时联动。江新联围水系外围分别为西江和潭江,受西江的径流影响,主要为洪区受下游潭江银洲湖潮汐影响,主要为潮区,如图所统筹各工程的调度,没有发挥出工程的合力作用未从整个水系的角度进行水文计算分析,各区域只是根据自身所辖区域或所在的集雨区域进行局部分析,其分析的结果是片面的孤立的以往理位置,本次下游外水位过程线采用江口潮位资料,经选择年月日潮位过程线较为不利,因此将该条潮位过程线作为下边界条件。图江新联围水系图水系调度现状江新联围水系区域内的河道新联围水系外围分别为西江和潭江,受西江的径流影响,主要为洪区受下游潭江银洲湖潮汐影响,主要为潮区,如图所示。浅谈江新联围水系联合调度的可行性原稿。图江新联围水系图上游来水取年遇的设计洪水,西江洪区水位高于水闸关闸水位,西江洪区沿线水闸关闭,泵站开启。天沙河会城河设计洪水采用暴雨径流的综合单位线法和推理公式法计算年遇,礼东围入礼乐