1、“.....两个信息处理部门互相制约,有效形成双层保险,确保信息的可靠性。在决策环节中,全门互相制约,有效形成双层保险,确保信息的可靠性。在决策环节中,全行也可以建立个风险评估小组,该小组同样直接对总行董事会负责,独立于各个分行的信贷部门。该小组是由纯粹的风险控制专家或有较多风险控制经验的业务精英组成,不含行政人员。其主要任务就是在信贷部门形成了调查方案或提交了信贷审批中请后,对信贷项目进行独立分析,并提出独立的参考意见京中国人民大学出版社,谢平,焦瑾璞中国商业银行改革北京经济科学出版社,。我国商业银行信贷风险产生的原因银行内部组织结构不利于信息对称目前我国银行多采取总分支行的模式,很多银行并未将信贷审批权力更多的下放,但往往在企业信贷信息的获取上多是由分行和支行完成的。尤其些市级分行和县级支行,由于地域上的原因这些分行和支行对企业的了解最多......”。

2、“.....利用资产证券化防范银行信贷风险利用资产证券化来降低银行信贷风险的理论基础是贷款组合在大数定律的作用下,将比单笔贷款呈现出更高的规律性和更强的可预知性。这是由于同家商业银行在进行每笔信贷审批时,往往采用相同或相近的信息搜集审核手段和信贷客户评判标准,这将导致同家银行的所整理的信贷组合中,每笔贷款都存在着定的共性。这种信贷组合的商业银行信贷风险的防范与信贷客户的选择研究原稿型企业其自身的经营风险相对来说并不大,但是其行业内的系统性风险往往是其难以回避的。这可能要求银行聘请相关宏观经济研究专家或行业研究专家对其进行评估。而对于小企业由于其信息披露要求可能相对较低,此时需要重点发挥客户经理的作用,并要至少两人核实。还要注意这些小企业的诚信记录,通过与其他银行和监管部门合作,重点调查企业和其主要负责人是否有户采用侧重点不同的调查策略。对于资产较大的大型企业可以重视企业评估机构的评级报告......”。

3、“.....也有更多的人来关注。对于大企业还要重视企业所在的行业所处的发展阶段,通过搜集行业的信息,分析其是处于朝阳行业还是夕阳行业。因为对于些实力雄厚的大型企业其自身的经营风险相对来说并不大,但是其行业内的系统性风险的信息收集制度。如按总资产的大小将潜在信贷客户分为类,不同的客户采用侧重点不同的调查策略。对于资产较大的大型企业可以重视企业评估机构的评级报告,因为这些规模较大的企业的信息披露机制更加透明,也有更多的人来关注。对于大企业还要重视企业所在的行业所处的发展阶段,通过搜集行业的信息,分析其是处于朝阳行业还是夕阳行业。因为对于些实力雄厚的大,提高信息使用效率。但监管部门所设立的信息搜集和保存机构也有其优势,由于监管部门的特殊地位,很多重要的信息通过市场渠道无法获得的,监管部门可以强制得到。但在信息收集和公开过程中要注意商业机密的保护......”。

4、“.....各银行之间也要提高合作意识,同企业在多家银行建立信贷关系时,银行间也要加强合作,共享信息,采取联行征内信贷审批最终决定权在分行或支行行长手中,但很多行长对信贷风险的控制业务并不了解的问题。将银企关系向纵深化长期化发展银行在与重点客户建立信贷关系后,银行应着眼于同企业的长期合作,通过长期合作对企业进行持续监督和控制。而企业为获得银行以后更多的贷款也会更好的配合银行。并且企业在违约时将会付出更大的机会成本,这也减少了企业违约的道德风险的方式共享企业的信用记录。只有处十信息劣势地位的各方联合起来,才能最大可能的规避由信息不对称所带来的风险。银行要制定规范的信息搜集和调查制度目前,对于企业信息调查的程序,不同的银行有不同的规定。除了强调要建立更加明确的规范化的调查体制,还可以针对不同类型的信贷客户建立不同的信息收集制度。如按总资产的大小将潜在信贷客户分为类,不同的客......”。

5、“.....商业银行信贷风险的防范与信贷客户的选择研究原稿。洛阳银行郑州分行摘要分析我国商业银行信贷风险产生的原因,并重点从制度性手段信贷人员的激励机制银企关系信贷客户的信息等几个方面探讨了解决我国商业银行信贷风险的对策。两个信息处理部门互相制约,有效形成双层保险,确保信息的可靠性。在决策环节中,全贷,从而降低信贷资源的配臵效率整个社会对信息的重要程度仍没有给予应有的关注。信息传导机制和信息传递技术都相对落后。信息市场的建设还在起步阶段,信息中介还远远没有发挥出应有的作用。我国目前这些不完善的外部环境和制度都羁绊了商业银行对企业信息进行真实有效的调查。商业银行信贷风险的防范与信贷客户的选择研究原稿。银行的外部制度环境为所整理的信贷组合中,每笔贷款都存在着定的共性。这种信贷组合的风险也就是类似于证券市场中的系统性风险......”。

6、“.....而只需通过对相对宏观的因素或组合的历史数据的分析,就可以得到整个组合的风险平均数的预估。参考文献洛玉鼎信用经济中的金融控制上海上海财经大学出版社,张军西方经济学北京往是其难以回避的。这可能要求银行聘请相关宏观经济研究专家或行业研究专家对其进行评估。而对于小企业由于其信息披露要求可能相对较低,此时需要重点发挥客户经理的作用,并要至少两人核实。还要注意这些小企业的诚信记录,通过与其他银行和监管部门合作,重点调查企业和其主要负责人是否有过不良信用记录。而对于中型企业可以依其实际情况采取介于以上者之间的方式共享企业的信用记录。只有处十信息劣势地位的各方联合起来,才能最大可能的规避由信息不对称所带来的风险。银行要制定规范的信息搜集和调查制度目前,对于企业信息调查的程序,不同的银行有不同的规定。除了强调要建立更加明确的规范化的调查体制,还可以针对不同类型的信贷客户建立不同的信息收集制度......”。

7、“.....不同的客型企业其自身的经营风险相对来说并不大,但是其行业内的系统性风险往往是其难以回避的。这可能要求银行聘请相关宏观经济研究专家或行业研究专家对其进行评估。而对于小企业由于其信息披露要求可能相对较低,此时需要重点发挥客户经理的作用,并要至少两人核实。还要注意这些小企业的诚信记录,通过与其他银行和监管部门合作,重点调查企业和其主要负责人是否有家银行建立信贷关系时,银行间也要加强合作,共享信息,采取联行征信的方式共享企业的信用记录。只有处十信息劣势地位的各方联合起来,才能最大可能的规避由信息不对称所带来的风险。银行要制定规范的信息搜集和调查制度目前,对于企业信息调查的程序,不同的银行有不同的规定。除了强调要建立更加明确的规范化的调查体制......”。

8、“.....也受到外部社会的环境的影响。目前我国正处于经济体制转轨阶段,发达的信息社会的很多相关配套体制还没有建立起来,对于信息的重要性也没有得深刻的认识。这主要表现在以下几点。目前我国的借贷人更多的处于被动还款强迫还款的状态。这导致的直接后果就是银行提高信贷利率或惜贷,从而降低信贷资源的配臵效型企业其自身的经营风险相对来说并不大,但是其行业内的系统性风险往往是其难以回避的。这可能要求银行聘请相关宏观经济研究专家或行业研究专家对其进行评估。而对于小企业由于其信息披露要求可能相对较低,此时需要重点发挥客户经理的作用,并要至少两人核实。还要注意这些小企业的诚信记录,通过与其他银行和监管部门合作,重点调查企业和其主要负责人是否有工具。银行的外部制度环境为信息不对称提供了土壤银行和企业之间的信息不对称程度,也受到外部社会的环境的影响。目前我国正处于经济体制转轨阶段......”。

9、“.....对于信息的重要性也没有得深刻的认识。这主要表现在以下几点。目前我国的借贷人更多的处于被动还款强迫还款的状态。这导致的直接后果就是银行提高信贷利率或惜业在违约时将会付出更大的机会成本,这也减少了企业违约的道德风险发生。这种重复博弈的银企关系对双方都很有利。建立信贷客户的信息公开化联网化机制由当地监管部门牵头,将重点企业客户的信息存入个可以共享的网络数据库内,实现企业信息的透明化公开化。搜集并保存信息的可以是信息中介机构,也可以是监管部门所设立的专职部门。信息中介机构搜集并保存企业清华大学出版社,章彰商业银行信用风险管理兼论巴塞尔新资本协议北京中国人民大学出版社,谢平,焦瑾璞中国商业银行改革北京经济科学出版社,。洛阳银行郑州分行摘要分析我国商业银行信贷风险产生的原因......”。