表明了国家整治网络直播平台的决心,做到抓铁有痕踏石留印。对直播平台实行实名制管理是个普遍的监管规则,实名制长期以来直被应用和实施于社交媒体的监管中。例如,微博在年要求用户进行实名认证,因为有微博门槛,有移动终端的都可以成为主播,直播内容来源也不同。打赏模式导致的内容违规现象主要有以下两个方面方面,平台直播内容审核工作和直播相关法律法规都没有普及,使得主播对相关法律法规了解不够另方面,由于高额利润的诱惑,些主播存在故意制造事故侵犯他人隐私等违法行为。随着政府发布互联网直播监管文件,虽然情况有所改善,但由于技术更新速度快,人力财力不平均,监管薄弱,违规现象依然存在。直播导致隐私安全平竞争现象层出不穷。社会公众监督不普遍方面广大网友对网络直播方面的法律法规并不是很了解,另方面国家关于这方面的立法也少之又少。在网络直播过程中遇到违法行为后,网友的态度多为冷漠对待,听之任之。而且公众的举报渠道也非常封闭狭隘,并没有相对高效公开的途径。我国经济法对网络直播的监管市场监管方面当今社会是信息网络时代,互联网渐渐成为人们生活中不可缺少的重要通讯工具,与之伴随的网络犯罪也时有发生。目等。因为直播平台本身对这方面的监管力度不够,而且很多主播法律意识淡薄,因此针对这问题的监管亟待加强。宏观调控方面关于加强网络直播服务管理工作的通知是由公安部信息化部全国扫黄打非办公室文化和旅游部国家广播电视总局国家互联网信息办公室个部门在年月联合发布,严格要求网络直播平台落实实名制黑名单制,也进步表明了国家整治网络直播平台的决心,做到抓铁有痕踏石留印。对直播平台实行实名制管理是个普遍的监经济法下网络直播平台监管问题经济法论文部门有法可依。最后,建立起政府部门监管企业自律监管社会公众监督的多方位立体化的监督管理模式。就政府部门监管来讲,各部门间应加强合作,明晰权责,网络安全监管部门与市场监督管理部门联合执法,提高执法效率,完善监管模式。对企业来说,为实现平台的可持续发展,建立起违法乱纪主播的黑名单,坚决取缔非法直播间。组织主播参加爱国主义教育活动,对各类主播进行普法宣传活动,努力提高主播的整体素质,实现主播审查分析了网络直播平台存在的问题和优势,而网络直播监管应采取政府监管平台自律社会监督等主体协同监管的模式。我国网络直播发展概况及其法律规制我国网络直播的发展年,我国直播行业观众总数达到亿人,比年增长,占视听用户总数的。新轮资本催化产业的洗牌,扩大了直播平台的规模与发展前景之间的差距。首发平台掀起了上市热潮,寻求资本收益机会,强化了资源和流动的集中效应。整个直播行业朝着稳中向好方向发展,未来将获当建立起高效协调的自律监管模式,例如运用工作人员专门针对固定板块的主播进行专门监管,建立工作责任制。由此实现人工与信息技术相辅相成,大大加强了监管的效率准确度和及时性。此外,还应当加强对网民的法制普及宣传,提高网民在观看网络直播过程中的法律意识,及时举报直播过程中的违法违规行为,这也要求平台建立相应的举报机制,及时公开受理网民的举报。就国家层面来说,应该加强网络直播方面的立法工作,使得政府展前景之间的差距。首发平台掀起了上市热潮,寻求资本收益机会,强化了资源和流动的集中效应。整个直播行业朝着稳中向好方向发展,未来将获得更为广阔的市场。经济法下网络直播平台监管问题经济法论文。我国网络直播法律法规存在的问题相关法律法规不完善从我国网络直播的相关法律法规来看,针对行业监管方面的法律规范并不多,这就要求立法机构加强立法。要求全国人民代表大会及国务院地方政府部门加强立法工作,提高范围在不断扩大,可以说当下已经进入全民直播时代。些主播在直播过程中故意或者过失侵犯他人人格权的现象时有发生。直播内容侵犯他人知识产权网络直播行业自出现以来在著作权保护方面直存在许多问题,侵犯著作权的直播时有发生,例如未取得转播权而现场直播体育赛事娱乐节目等。因为直播平台本身对这方面的监管力度不够,而且很多主播法律意识淡薄,因此针对这问题的监管亟待加强。本文从经济法的视域下,运用市场监管和宏立法效率,坚持从实际出发,切实克服网络直播平台监管无法可依的问题。相关立法理论实践不完善网络直播平台作为种新兴事物,还处于不断发展过程。国内外对其理论研究也较为缺乏,还处在不断探索阶段,故针对网络直播的立法条件还不是很充分。本文从经济法的视域下,运用市场监管和宏观调控理论对网络直播平台的监管进行了探讨和分析。通过对网络直播平台的历史发展与传统媒体行业和同类平台企业的发展进行比较,深入探讨和宏观调控方面关于加强网络直播服务管理工作的通知是由公安部信息化部全国扫黄打非办公室文化和旅游部国家广播电视总局国家互联网信息办公室个部门在年月联合发布,严格要求网络直播平台落实实名制黑名单制,也进步表明了国家整治网络直播平台的决心,做到抓铁有痕踏石留印。对直播平台实行实名制管理是个普遍的监管规则,实名制长期以来直被应用和实施于社交媒体的监管中。例如,微博在年要求用户进行实名认证,因为有微博当竞争行为及法律规制法制与经济,作者冯修冉单俊辉单位黑龙江大学。社会公众监督不普遍方面广大网友对网络直播方面的法律法规并不是很了解,另方面国家关于这方面的立法也少之又少。在网络直播过程中遇到违法行为后,网友的态度多为冷漠对待,听之任之。而且公众的举报渠道也非常封闭狭隘,并没有相对高效公开的途径。我国经济法对网络直播的监管市场监管方面当今社会是信息网络时代,互联网渐渐成为人们生活中不可储备工作,对专业性较强的问题请求专家指导,做出合法合理正确的行政决定,引导网络直播走向良好的轨道。结语网络直播平台飞速发展,这种快速增长使得我们必须重视对于网络直播市场的监管。目前,在网络直播市场内容导向的趋势下,由于市场机制不完善,平台出现了许多市场失灵现象。然而,我国政府部门对互联网行业的监管更强调单边监管。这种监管模式显然存在弊端,不同的监管部门对网络直播行业的监管边界监管目标和监管得更为广阔的市场。经济法下网络直播平台监管问题经济法论文。网络直播平台的消极影响直播内容侵犯公民人格权随着网络直播渐渐进入日常生活,直播范围在不断扩大,可以说当下已经进入全民直播时代。些主播在直播过程中故意或者过失侵犯他人人格权的现象时有发生。直播内容侵犯他人知识产权网络直播行业自出现以来在著作权保护方面直存在许多问题,侵犯著作权的直播时有发生,例如未取得转播权而现场直播体育赛事娱乐节立法效率,坚持从实际出发,切实克服网络直播平台监管无法可依的问题。相关立法理论实践不完善网络直播平台作为种新兴事物,还处于不断发展过程。国内外对其理论研究也较为缺乏,还处在不断探索阶段,故针对网络直播的立法条件还不是很充分。本文从经济法的视域下,运用市场监管和宏观调控理论对网络直播平台的监管进行了探讨和分析。通过对网络直播平台的历史发展与传统媒体行业和同类平台企业的发展进行比较,深入探讨和部门有法可依。最后,建立起政府部门监管企业自律监管社会公众监督的多方位立体化的监督管理模式。就政府部门监管来讲,各部门间应加强合作,明晰权责,网络安全监管部门与市场监督管理部门联合执法,提高执法效率,完善监管模式。对企业来说,为实现平台的可持续发展,建立起违法乱纪主播的黑名单,坚决取缔非法直播间。组织主播参加爱国主义教育活动,对各类主播进行普法宣传活动,努力提高主播的整体素质,实现主播审查十分突出的问题,这问题在网络直播平台领域同样存在。这些都是监管部门众多带来的副作用,进步导致部门间相互推诿,行政效率低下,机构冗余。完善我国网络直播平台监管的思考首先,网络直播平台的监管应该由多部门监督平台自我监督社会公众监督联合监管。具体来说,公安部门工业与信息化部门网络安全监管部门等政府相关部门依照法定职责和程序严格执法,努力保护消费者的合法权益和网络直播的公平竞争。其次,网络直播平台经济法下网络直播平台监管问题经济法论文缺少的重要通讯工具,与之伴随的网络犯罪也时有发生。年月日,江苏网警通过微博公开发布接到网友举报,斗鱼直播平台主播陈发儿在早年直播过程中,曾公然诋毁史实民族英雄的行为引发诸多网友的不满,更有损国家形象,最终被斗鱼直播永久封禁。这事件提醒我们,网络主播在直播过程中应以身作则,注意社会影响,不要挑战道德底线僭越法律红线,同时网络直播平台也必须加强自我监管。经济法下网络直播平台监管问题经济法论文部门有法可依。最后,建立起政府部门监管企业自律监管社会公众监督的多方位立体化的监督管理模式。就政府部门监管来讲,各部门间应加强合作,明晰权责,网络安全监管部门与市场监督管理部门联合执法,提高执法效率,完善监管模式。对企业来说,为实现平台的可持续发展,建立起违法乱纪主播的黑名单,坚决取缔非法直播间。组织主播参加爱国主义教育活动,对各类主播进行普法宣传活动,努力提高主播的整体素质,实现主播审查,徐晋,张祥建平台经济学初探中国工业经济,李昌麟,岳彩申经济法学第版北京法律出版社,魏小雨互联网平台经济与合作治理模式黑龙江社会科学,刘权分享经济的合作监管财经法学,马英娟监管的语义辨析法学杂志,许青网络移动直播热潮现象研究兰州兰州大学,王勇,冯骅平台经济的双重监管私人监管与公共监管经济学家,历建明分析互联网领域不正信息又受到了法律的保护。然而,在网络直播平台上发布视频的行为是否侵犯公众隐私,这是个值得深思的问题。网络直播平台监管中的政府失灵多类型行政许可使政府有寻租空间在网络播出平台的操作中,有多达项涉及行政许可。方面,行政许可程序延迟了效率另方面,权力的过度集中会导致政府腐败。截至年,我国网络直播平台达到多个,每个平台至少涉及种行政许可审批,给政府部门带来寻租空间。政府单方面